Случай Человека-волка (клинические вопросы). В чем ошибался З.Фрейд.

На основе онлайн-конференции с Омайрой Месегер, состоявшегося в Санкт-Петербурге 10 октября при поддержке Фонда Фрейдова поля.Человек с волками (Сергей Панкеев) обращается к Фрейду в возрасте 18 лет с жалобами на гонорею и депрессию. Фрейд выстраивает случай инфантильного невроза или невроза навязчивости. Его аргументы:- Первосцена. Термин З.Фрейда, которым он обозначает первую травмирующую встречу пациента с сексуальным.- Эдип и бессознательное. Две позиции: активная и пассивная. Пассивная позиция представлена в любовных отношениях с отцом. Активная с няней и служанкой Грушей. По Фрейду, гомосексуальная позиция подверглась вытеснению благодаря нарциссизму субъекта, что позволяет также говорить о кастрации. Кастрация приходит на ум Фрейду и в других эпизодах из жизни Панкеева, например, когда в детстве у Сергея была галлюцинация о порезанном пальце.- Совращение в 3 года. Травмирующее совращение сестрой в детстве, также, с точки зрения Фрейда, способствовало развитию невроза.- Фобия отца ...