Новая линия обороны Администрации Президента

Единственный аргументом, которым АП оправдывала в дискуссии со мною оккупацию Крыма, была отсылка к праву наций на самоопределение.9 марта написал обращение к Президенту (Приложение 1). В нем я задал вопрос о праве народов Ростовской области на самоопределение. И с интересом ждал его ответа.29 марта я направил Президенту обращение в котором выразил удивление, что я не получил ответа на обращение от 9 марта, хотя на сайте давно написано, что моё обращение рассмотрено.И вот я получил сегодня письмо из АП (Приложения 3 и 4).В текст письма включен ответ на моё обращение от 9 марта. Ответ заключается в том, что они решили не считать моё обращение обращением.А назвали его «электронным отправлением». И сказали, что раз это не обращение, то «дать ответ по существу не представляется возможным».Эту попытку соскочить с необходимости отвечать я посчитал неаргументированной.Письмо из АП заканчивается напоминанием о том, что переписка со мной по вопросам Крыма прекращена.Отправил сегодня обращение к Президенту.==Здравствуйте, господин Президент.Получил письмо из АП (№ А26–02–29433791 от 30.03.2016). В этом ответе утверждается, что моё обращение к Вам (зарегистрировано 10.03.2016 за № НО–228315) не подпадает под категорию "обращения". И под этим предлогом мне отказано в ответе по существу.Но!Согласно закону № 59–ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» обращением называется направленное в государственный орган предложение, заявление или жалоба.Моё обращение явно подпадает под категорию «заявление».Согласно пункту 3 статьи 4 закона № 59–ФЗ"заявление — просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц."В своем обращении от 9 марта я хотел, чтобы Вы или уполномоченные Вами лица подтвердили право народов Ростовской области на самоопределение.В силу Вашего статуса такое подтверждение означало бы содействие в организации мероприятий по провозглашении Ростовской области независимым и суверенным государством. У меня есть подозрение, что местные власти могут воспрепятствовать кампании по реализации права народов Ростовской области на самоопределение. Я как гражданин РФ обращаюсь к Вам, Президенту РФ, с просьбой четко подтвердить важность и безусловную исполнимость права наций на самоопределение.Повторю свой вопрос из обращения от 9 марта.«Согласны ли Вы с тем, что я, как житель Ростовской области, имею право организовывать мероприятия по провозглашению этой территории суверенным и независимым государством? В частности, инициировать проведение референдума с вопросом:«Вы за статус Ростовской области как части Украины».Селезнев Константин Анатольевич==Инфа об эксперименте также публикуется:


Написал





на
/