Для детского экологического движения нужна единая методическая база

Областные детские и молодежные общественные организации разрознены и не имеют единой цели и задач. К такому выводу пришли на заседании комиссии Общественной палаты Ленинградской области по развитию гражданского общества, межнациональным и межконфессиональным отношениям. Основной вопрос, который рассматриваться — это перспективы развития в Ленинградской области детских и молодежных общественных объединений экологической направленности.

По словам участников дискуссии, в последнее время наметился целый ряд положительных тенденций в детском экологическом движении. К ним можно отнести появление новых программ для детских общественных организаций, их научное и методическое сопровождение, расширение партнерских связей этих организаций с органами государственной власти и природоохранными структурами.

«Если раньше мы приходили к чиновникам, и они не понимали, о чем мы говорим, и что мы хотим, то теперь налажен абсолютно нормальный диалог. Комитеты идут нам на встречу, очень много помогают, — говорит президент АНО „Северо-Западный центр поддержки экологического образования“ Елена Тутынина. — Однако сейчас мы неожиданно сталкиваемся с другой проблемой — низкая активность самих детей заниматься экологическими исследованиями и природоохранной деятельностью. Почему это происходит — пока сказать трудно».

Одна из причин, которая была озвучена в ходе дискуссии — это низкая востребованность результатов детских экологических исследований. Однако у этого «пункта» тут же нашлись противники.

«Все зависит от того, что собой представляют эти исследования. Если они адекватны, то они будут востребованы, потому что по региону существует очень большой дефицит экологической информации, — говорит научный руководитель межрегиональной общественной организации „Экологический клуб аспирантов, студентов и школьников Балтийско-Ладожского региона“ Александр Шишкин. — Все исследования должны быть выполнены на сертифицированных приборах, тогда результаты будут значимы. В противном случае эти исследования действительно никому не интересны».

По словам Александра Шишкина, за 25 лет существования его организации удалось собрать большую информационную базу детских исследований, данные которой достаточно востребованы. Однако его пример — это скорее исключение из общего правила, поскольку нет единой методической основы и единого инструментария для детских исследований. И это та проблема, над которой надо работать сообща.

Правда и в «работе по этому направлению» неожиданно выявилась проблема, которая заключается в следующем: а что должны пропагандировать общественные экологические организации. Казалось бы, что доминирующим принципом детского экологического движения является природосообразность, направленность на гармонизацию взаимодействия человека с социосредой, расширение опыта созидательной экологической деятельности. Но уже в самом этом постулате заложено множество противоречий, которые проистекают из самой существующей системы экологического образования.

«В мозгу у людей с детства закладывается стереотип: рубить деревья — плохо, сажать деревья — хорошо. Любой человек с топором — враг природы. Все это чушь полная. Лес — это тоже поле, деревья там посажены для того, чтобы их потом убрать, как колосья в поле. Сбор макулатуру не спасет ни одно дерево, потому что, если дерево не срубить, то оно погибнет само и заразит еще соседние деревья и почву, — говорит заместитель председателя комиссии Общественной палаты Ленинградской области по агропромышленному комплексу, предпринимательству и экологии, председатель Общественного экологического совета при губернаторе Ленинградской области Юрий Шевчук. — И как результат: вся деятельность, которую предлагают некоторые экологические активисты либо бессмысленна, либо вредна природе. А происходит это все из-за пробелов в экологическом образовании и просвещении».

Все участники сошлись во мнении, что необходимо организовать постоянное проведение круглых столов со специалистами в сфере детского и молодежного экологического движения по различным аспектам деятельности. Такая постоянная работа может стать основой для объединения этих организаций вокруг общих задач.

Председатель комиссии Общественной палаты Ленинградской области по развитию гражданского общества, межнациональным и межконфессиональным отношениям Владимир Попов пообещал участникам, что такие встречи будут регулярными. А в программу межрегионального образовательного форума «Ладога — 2017» комитет по молодежной политике Ленинградской области включит экологическую тематику.