Сергей Руденко отчитался перед депутатами городской думы

Депутаты Курганской городской думы сегодня, заслушав отчет главы города Сергея Руденко о работе за прошлый год, поставили ему оценку удовлетворительно, передает корреспондент Znak.com. При этом о своей деятельности Руденко, работающий в должности с сентября 2014 года, докладывал в первый раз.Свое выступление Сергей Руденко начал с заявления: Свою задачу как глава города я вижу в реализации этапов стратегии-2030, достижению плановых показателей жизни горожан и развития города. Условия реализации стратегии это консолидация власти, общества и бизнеса на основании патриотизма и любви к городу. Однако на пути к светлому будущему встает сложная экономическая ситуация с городским бюджетом. В 2015 году в него поступило 4,9 млрд рублей доходов (увеличились на 0,2%). Расходы составили 4,9 млрд рублей (на 1% меньше, чем годом ранее). Но этот бюджет Кургана Руденко назвал бюджетом выживания.Обеспокоенность глава города выразил и в связи с массовой миграцией населения. Численность жителей Кургана сегодня составляет 325 тыс. 740 человек. В прошлом году родилось 4 тыс. 818 маленьких горожан, а естественный прирост населения составил 285 человек (в 2014 году была убыль 135 человек). При этом миграционный отток населения увеличился и составил 1 тыс. 388 человек (на 681 больше, чем годом ранее). По мнению Руденко, поток уезжающих можно остановить только общими усилиями, предоставлением качественных рабочих мест и улучшением социальных условий.При этом ситуация с уровнем оплаты труда в городе, которую он озвучил, не внушает оптимизма: если зарплата педагогов в школах за год немного повысилась (на 5,3%) и составила 22 тыс. 120 рублей в месяц, то в детсадах она, наоборот, упала на 2,4% - до 18 тыс. 270 рублей.В 2015 году в Кургане построили 164 тыс. квадратных метров дорог и отремонтировали 13 тыс. квадратов дворовых проездов. Были установлены новые светофоры на перекрестках Алексеева Мостостроителей и Томина Маркса. Городу по-прежнему сложно решать вопросы с несанкционированными свалками: за год выявили 60 мест, где вопреки запретам горожане оставляли мусор.Рассуждая о будущем города, Сергей Руденко назвал перспективным направлением проект формирования Курганско-Петропавловской трансграничной агломерации. По его убеждению, активное сотрудничество с Казахстаном даст новый импульс для развития Кургана, создаст условия для развития малого и среднего бизнеса, модернизации существующих и создания новых предприятий, обеспечит появление новых рабочих мест.Свои мнения по докладу Руденко высказали лишь два представителя депутатского корпуса. Так, коммунист Яков Сидоров предложил не сокращать муниципальные предприятия, а создавать новые и давать местным работникам преференции. Чтобы взял трубку Иван Иванович, а не на Алтай звонить, - сказал депутат, имея в виду подрядную организацию ООО Сармат, которая выиграла конкурс на уборку города в прошлом году. Нужно сначала имеющиеся (предприятия) вывести на безубыточность, - отреагировал глава города. Что касается Сармата, то у нас там работают курганцы, не забывайте. Если говорить о местных предприятиях, то я нахожусь в составе рабочей группы по внесению поправок в 44-й федеральный закон. Сейчас у нас система конкуренции, но мы предлагали давать преференции местным специально созданным предприятиям, если такие есть на территории. Было внесено около 2 тыс. поправок разными комитетами, но пока результатов нет.Тогда Сидоров поздравил главу города с первым отчетом, но выразил просьбу, чтобы в следующий раз была другая форма: не рассказ о стратегии развития муниципалитета до 2030 года, а отчет о том, что получилось, а что нет. И в продолжении своего выступления поставил вопрос: насколько в принципе правомочно оценивать проделанную главой города работу. Свое мнение по этому поводу высказала его коллега по думе Людмила Дорофеева: Давать оценку мы обязаны, и я бы сказала, что мне некоторые моменты показались не просто новыми, а инновационными.Как пояснили присутствовавшие на заседании юристы, депутаты действительно должны давать оценку деятельности главы. А дважды поставленный неуд по уставу города является основанием для отставки градоначальника.