Начальник генштаба обещает защитить солдат, «совершивших ошибку в пылу боя»
В документе, который цитирует сайт 2 канала ИТВ, среди прочего, говорится: «Армия поддержит солдат, совершивших ошибку в пылу боя, однако без всякого колебания призовет к ответственности военнослужащего, преступившего моральные нормы или нарушившего оперативные предписания». Айзенкот подчеркнул, что с момента создания Армия обороны Израиля, наряду со стремлением к победе, стремилась к соблюдению морально-этических норм, отказываясь запятнать оружие, которым защищают еврейское государство. «Эти ценности базируются на многовековой истории народа, для которого священно понятие человеческой жизни», отметил начальник генштаба.
Заявление начальника генштаба ЦАХАЛа появилось на следующий день после того, как военный суд продлил на три дня срок содержания под стражей военнослужащего, застрелившего раненого террориста в Хевроне.
Как сообщал "Курсор", согласно решению армейского командования, военный суд был перенесен на базу ЦАХАЛа в Кастине – вместо военного суда в Яффо. Перенос слушаний был связан с намерением ряда правых активистов провести в Яффо массовую демонстрацию в защиту солдата.
На слушании дела по продлению ареста солдата прокурор подчеркнул: "Слишком много противоречий в словах самого подозреваемого. Это требует дальнейшего расследования. Любое сложное дело, даже те дела, которые связаны с борьбой против терроризма, не позволяют нам закрывать глаза на то, как ведут себя солдаты израильской армии. Существуют четкие правила применения вооруженной силы, инструкции и действия по открытию огня и строго запрещенные действия. Когда есть подозрение, что солдаты действовали вопреки этим правилам, и особенно, если в результате был смертный случай, как в данном деле, мы не должны оставить камня на камне в расследовании и изучить все детали".
Адвокат солдата Илан Кац заявил, что нет никаких оснований, с точки зрения срыва расследования со стороны солдата, и поэтому нет никаких причин для продолжения его содержания под стражей. "При всем уважении, - подчеркнул адвокат, - суд должен сейчас решить, является ли опасным мой подзащитный или нет, тем более, что он на службе уже больше года, и до этого события он не нарушал никаких правил и не подвергался никаким наказаниям со стороны военного начальства".