Брюссельская стратегия Давутоглу

«С какой столицей я связывался чаще всего после Вашингтона за четыре года пребывания на посту министра иностранных дел? Берлин, скажете вы? Хорошее предположение, но нет. Париж, разумеется? Почти правильно, но не совсем. Ответ — Анкара. Отчасти это было потому, что моим коллегой здесь был очень умный и словоохотливый Ахмет Давутоглу, у которого на все есть свое мнение, предложение и ответ на любой вопрос».

Чьи это слова, спросите вы? Вам это может показаться странным, но оценку, приведенную выше, дал Уильям Хейг (William Hague), пробывший в должности министра иностранных дел Великобритании до прошлого года. Этими словами начиналась его статья, на днях опубликованная в газете Daily Telegraph. И хотя далее в статье встречаются подчас неожиданные оценки, в результате Хейг приходит к выводу, что ЕС должен смотреть на Турцию как на кармического партнера. Более того, он говорит, что формула привилегированного партнерства Турции и ЕС может быть применима и к его стране, к Великобритании.

Итоги саммита Турция — ЕС в Брюсселе, состоявшегося в тот день, когда была опубликована эта статья, показали справедливость Хейга и в контексте Давутоглу, и в вопросе отношений Турции с ЕС.

Даже накануне саммита с Турцией над столицами ЕС сгущались черные тучи. Лидеры ЕС впали в пессимизм, отчаявшись найти разумный путь выхода из кризиса беженцев. А отсутствие разумного решения означало конец света для Европы.

Или с Турцией должна была быть найдена формула решения, или ЕС был бы обречен на крах шенгенской зоны, образующей его фундамент. Скрытую опасность, лежащую в основе этой вероятности, один официальный представитель ЕС пояснил так: «ЕС не может заявить своим гражданам стран — членов: „Шенгена больше нет“. Это равносильно тому, если бы папа римский сказал христианам: „Бога нет!“».

Можно не сомневаться, такой конец света для Европы глубоко потряс бы и Турцию. А если бы Турция потеряла ЕС как единственного партнера, готового взять на себя ответственность и выстраивать сотрудничество перед лицом гуманитарной трагедии в Сирии, это означало бы и исчезновение всех безопасных гаваней, где могут укрыться эти сирийские мученики в бегстве от смерти.

К счастью, на саммит Турция — ЕС, где зашкаливал пессимизм, Давутоглу прибыл достаточно подготовленным. В Брюсселе он поразил европейских лидеров формулой, которая должна предотвратить гибель сирийцев в пути надежды, не дать нелегальной миграции уничтожить Шенген (и следовательно, ЕС), а также обеспечить признание Турции в качестве стратегического партнера со стороны ЕС.

В заявлении после саммита канцлер Германии Ангела Меркель поддержала эту формулу: «Предложение Турции спасет Европейский Союз от большого порочного круга». Хотя еще совсем недавно, всего несколько месяцев назад, Меркель занимала позицию самого жесткого противника Турции в ЕС. Благодаря грамотному ходу Давутоглу Меркель тоже была вынуждена ослабить защиту и впервые признать тот факт, что стабильность ЕС напрямую зависит от Турции.

Теперь мы можем сказать, что благодаря «абсолютной» поддержке президента Тайипа Эрдогана и мудрой стратегии премьер-министра Давутоглу мы находимся накануне настоящей смены парадигмы в отношениях ЕС и Турции.

Завершим нашу статью словами французского политического гения Ришелье: «Лидер — раб потенциала государства, которым он управляет. А закон для лидера — интересы государства». И мы можем сказать, что Давутоглу с присущим ему качеством производящего решение умного государственного деятеля превосходно применил в Брюсселе баланс «потенциал и закон интереса», о котором говорил Ришелье, и оставил шайбу на поле ЕС.

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.