Покатушки. Зря вы, ребятушки...
Фото www.drivernotes.net
Военнослужащему пришлось выбирать между карьерой и судьбой дочери.
Перед очень трудным выбором оказался северо-двинский военнослужащий: на одной чаше весов была карьера (и решение квартирного вопроса), на другой — судимость собственной дочери. Выбор сделать пришлось.
В одно июльское утро мужчина обнаружил, что его 16-летняя дочь пропала, а вместе с ней пропал и его Land Rover. Владелец машины — военнослужащий, если бы кто-то на его автомобиле совершил ДТП, то у него на службе возникли бы серьёзные неприятности. А если бы отец семейства лишился работы, то семья не только бы осталась без его заработка, но и лишилась возможности получить деньги на приобретение жилья от Министерства обороны.
В общем, в полицию Северодвинска поступило заявление об угоне автомобиля с улицы Юбилейной. Поскольку и ключи от машины, которые лежали в кармане куртки на вешалке в прихожей, и дочь автовладельца пропали одновременно, девушка, естественно, в числе первых попала в список подозреваемых.
Как выяснилось, ей не просто захотелось без разрешения покататься на папиной машине. Девушка, как говорится, попала в плохую компанию. Молодой человек, с которым она дружила, накануне того самого дня угнал чужой Renault Logan и спрятал его в кустах. Теперь паренёк хотел перегнать машину в Онегу, чтобы потом её продать. А ведь из Онеги-то надо как-то вернуться. Тут и созрел план: поехать в Онегу на двух машинах, одну потом там спрятать, а на второй вернуться.
Водителем на Land Rover позвали ещё одного товарища — девятиклассника, который с семи лет занимается картингом и весьма в нём преуспел — имеет много наград и грамот. Девушка сначала категорически отказывалась брать папину машину, но в конце концов друг её уговорил. Выехали ближе к полуночи. Видимо, добирались не без приключений. Когда на следующий день, уже ближе к вечеру, владелец увидел свою машину, оказалось, что она без внешних повреждений, но с тормозной системой возникли серьёзные проблемы.
Восстановительный ремонт и запчасти обошлись хозяину внедорожника почти в 90 тысяч рублей.
Обвинение в угоне, совершённом группой лиц по предварительному сговору, было предъявлено дочери автовладельца и картингисту, который сидел за рулем джипа. Оба вину признали, раскаялись. Вообще-то, оба характеризуются педагогами хорошо, никаких претензий к этим детям до сих пор не было. Учились не на отлично, но и не плохо. Общительные, внимательные, рассудительные. А тут вот такое.
Северодвинский городской суд изучил все материалы дела и назначил подросткам наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в один год (в течение этого времени необходимо регулярно отмечаться в органе исполнения наказаний, не уезжать из города без разрешения и с 22 часов до 6 утра находиться дома). Также суд постановил взыскать в бюджет с матери девочки процессуальные издержки в размере 18 с половиной тысяч рублей, а с отца мальчика-водителя — в размере 10 тысяч рублей.
Отцом девочки был заявлен гражданский иск к картингисту. Военнослужащий потребовал возместить расходы на ремонт автомобиля, а также настаивал на компенсации морального вреда. Мужчина заявил, что, во-первых, мальчик подверг угрозе жизнь и здоровье его дочери, а во-вторых, военнослужащий рисковал остаться без работы, а значит, заработка и возможности претендовать на денежную компенсацию на покупку жилья. Кроме того, сообщил военнослужащий, в результате преступления были «опорочены его честь, достоинство, деловая репутация, авторитет, уважение как бывших, так и нынешних коллег по службе». Моральный вред автовладелец оценил в 50 тысяч рублей. Родители мальчика с таким иском не согласились. Суд также посчитал, что этот вопрос требует отдельного рассмотрения, в том числе выяснения, какие именно повреждения машина получила в результате действий подсудимого. То есть мужчине предложено обращаться в суд в гражданском порядке.
Приговор подросткам был вынесен в начале февраля, но в законную силу пока не вступил. Как нам стало известно, его решила обжаловать городская прокуратура.
Мария УГРЮМОВА