«Байкальская волна» в стране абсурда
В конце 2015 года после проверки Минюста общественная организация «Байкальская экологическая волна» была признана иностранным агентов в принудительном порядке. Экологи попытались оспорить это решение в суде, но безрезультатно. Сейчас организация должна выплатить штраф за нерегистрацию агентом в размере 300 тысяч рублей. Эти средств помогли собрать жители региона и другие экоорганизации России. Кроме того, «Байкальская экологическая волна» подала документы в Минюст для ликвидации организации. Сейчас её сотрудники готовят документы для сдачи в архив. Корреспондент «ИрСити» встретился с сопредседателями организации, чтобы вспомнить проекты, с которыми работали экологи за 25 лет существования «Волны».
Перед встречей я попыталась суммировать свои знания о «Байкальской волне». Пришлось признать, что они ограничиваются какими-то отдельными проектами вроде субботников, сбора макулатуры и батареек и митингами за Байкал, проходившими несколько лет назад и закончившимся переносом трубы «Транснефти» подальше от озера лёгким росчерком красного маркера президента Владимира Путина.От экологических проектов…
«Надо понимать разницу между проектами и акциям. На самом деле митинг – это эпизодическое событие, которое не является основным. За митингом стоит основная часть айсберга. Это работа с документами, с людьми, переписка, опять документы, консультации со специалистами, и может быть иногда митинг или какая-то акция. И хорошо, если обходится без этого. Может быть, какие-то вопросы решаются в рабочем режиме. Кроме того, не все мероприятия были конфликтные и направлены на «бодание». Было много проектов просветительских, в том числе в сотрудничестве с властью», - говорит в начале встречи сопредседатель организации Максим Воронцов. В качестве примера он приводит просветительскую кампанию против сжигания мусора и листвы по местному телевидению из 90-х «Мы дышим тем, что сжигаем». В результате «Волне» и администрации удалось добиться снижения весенних костров в городе и снизить уровень задымленности Иркутска в апреле и мае. Самый большой проект «Волны» длился 9 лет, с 1996 года по 2005-й, и был профинансирован немецким фондом Генриха Бёлля.Фонд Генриха Бёлля существует в России с 1990 года. Работа фонда направлена на развитие демократической политической культуры в России, экологической сознательности, устойчивого развития, а также международной политики, делающий акцент на мирное разрешение конфликтов.
Как рассказывает сопредседатель БЭВ Дженнифер Саттон, в рамках сотрудничества с фондом экологи могли выбирать любое направление работы. Основными направлениями были информирование и экологическое просвещение, а также мониторинг крупных промышленных проектов. Конкретные направления работы зависели от тех людей, которые сотрудничали с «Волной». В это время к организации присоединилась Людмила Кошкарёва. Она интересовалась вопросами устойчивого развития, гармоничного взаимодействия человека с окружающей средой и внедрением этих принципов в школьный курс экологии. «Людмила начала работать со школами, в основном с учителями, а не с детьми. В конце концов она хотела начать здесь (на базе «Байкальской волны» - ред.) интерактивный центр, чтобы ввести и исследовать вместе со школьниками понятие экологического следа в зависимости от нашего образа жизни и наших дурных привычек», - рассказывает Дженнифер Саттон. В тот же временной промежуток к БЭВ присоединился Виктор Кузнецов. Его работа в «Волне» дала организации необходимые практически навыки для работы с крупными промышленными проектами на территории Иркутской области, в том числе по Ковыкте, нефтяным трубам «ЮКОСа» и «Транснефти». «Виктор Кузнецов начал мониторинг за нарушениями природоохранного законодательства. Нелегальная застройка, рубки леса, большие промышленные проекты. Благодаря его работе мы смогли организовать общественные экологические экспертизы, хорошо работали с общественными слушаниями. Это дало нам возможность развивать более практические подходы в экологии. Мы имели непосредственно дело с проектами в регионе. Там встречали очень много нарушений законодательства со стороны частных и государственных предприятий», - продолжает Саттон. Переходя к мониторингу промышленных проектов в Иркутской области, она рассказывает о работе журналиста, режиссёра документальных фильмов Ольги Бельской. В частности, она вспоминает проект строительства газовой трубы от Ковыкты через Ангарск и Тункинскую долину в Китай сначала компании «Русиа Петролеум», а потом нефтяная труба компании ЮКОС. «Они нас так не любили», - смеется Дженнифер. Вместе с Виктором Кузнецовым «Байкальская волна» смогла провести общественную экспертизу ЮКОСовского проекта. Причём ЮКОС предоставил большую часть материалов проекта для проведения экспертизы, в отличие от Транснефти, которая организовала свою альтернативную экспертизу в Москве, отказав иркутским экологам в предоставлении материалов. Экспертиза «Байкальской волны» вошла в материалы государственной экспертизы, которую должны были одобрить в министерстве природных ресурсов. Именно в период проведения этой экспертизы к «Волне» в первый раз пришли с обысками из ФСБ, забрав компьютеры на 3-4 месяца. Второй раз визит правоохранительных органов пришёлся на 2010 год, когда на передний план снова вышла тема Байкальского ЦБК. По словам Дженнифер Саттон, главная проблема проектов «Транснефти» и ЮКОСа заключалась в том, что трубопроводы проходили через сейсмоопасные мест (Северомуйский хребет на севере Байкала у «Транснефти» и через Саяны и Хамардабан на юге у ЮКОСа). «Авария была бы в любом случае», - говорит она. В это же время журналист Ольга Бельская сняла документальный фильм «Предупреждение», который сопровождал работу экологов по проектам разработки Ковыкты и плану ЮКОСа построить нефтепровод.Предупреждение from Baikal Environmental Wave on Vimeo.
Все годы своего существования «Байкальская экологическая волна» занималась и вопросами существования БЦБК. «Мы прослеживали все проекты, которые были предложены по так называемому перепрофилированию БЦБК, которое на самом деле было не перепрофилирование, а просто модернизация. Был очень хороший доклад «Гринпис» о целлюлозно-бумажной промышленности, о том, как некоторые промышленники старались внедрить замкнутый водный цикл. Их доклад убедительно показывал на международном опыте, что невозможно закрыть цикл, во-первых, при использовании хлора, во-вторых, когда завод не строится именно с этой целью. Так что мы поняли, что это не спасет Байкал от БЦБК и продолжали линию за закрытие завода», - рассказывает Саттон. Закрытие БЦБК пришлось на экономический кризис, но, по мнению Саттон, старания экологов также дали свой результат. «Можно сказать, что это была совместная работа экономического кризиса и экологов», - смеётся она. В 2012 году «Байкальская волна» начала проект «Байкальская экспедиция». Первый его результат – выявление проблемы спирогиры. Сотрудники «Волны» проехали по побережью Байкала и зафиксировали рост водоросли в прибрежной зоне. На следующий год к вопросу распространения спирогиры подключился и Лимнологический институт, и Байкальский музей. Как рассказал ещё один сопредседатель организации Виталий Рябцев, в последующие годы в рамках «Байкальской экспедиции» «Волна» занималась мониторингом влияния массового туризма на особо ранимые участки Байкала – Ольхон и дельту реки Голоустная. Кроме того, у экологической организации было несколько небольших проектов. Например, по ртутьсодержащим лампам. Сейчас в городе ртутные лампы принимает только «Спецавтохозяйство», которое расположено на окраине Иркутска. «Байкальская волна» организовала пункт приёма ламп и договорилась со «Спецавтохозяйством» об их вывозе. В итоге за пять акций по 2 часа каждая жители Иркутска принести 2 тысячи ламп. В рамках другого проекта экологи организовали конкурс на самую экологичную турбазу, который имел успех у представителей местного туристического бизнеса.