Сепаратизм эстонской судебной системы: трения между Таллиннским судом и правительством Эстонии
Что имеет большую юридическую силу: желание правительства той или иной страны, или решение суда этой же страны? Вот, например, возьмем Эстонию. В стране есть разделение властей: на исполнительную, законодательную и судебную. Действует так называемая система сдержек и противовесов, т.е. имеется разделение компетенции между ветвями власти. Но желание эстонского правительства угодить Украине столь велико, что то, вопреки здравому смыслу и закону, оно готово выдать Незалежной своего же гражданина.
Напомню, в феврале прошлого года на основании информации, собранной Полицией безопасности Эстонии, был задержан 35-ти летний гражданин республики Владимир Поляков. Как утверждалось, данный гражданин подозревался в участии в боевых действиях на Юго-востоке Украины на стороне ополчения Луганской Народной республики. В декабре того же года правительство Эстонии заявило о намерении выдать Полякова Украине, якобы украинская сторона обратилась с запросом на основе Европейской конвенции о выдаче обвиняемых и эстонско-украинском договоре о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам.
Заметьте, в самой Эстонии судебного разбирательства проведено не было, и вина Полякова тоже не была доказана, а правительство прибалтийской страны уже начало подготовку к экстрадиции. В то же время пресс-секретарь эстонской полиции Ильмар Кахро написал статью, в которой утверждал, что Владимир Поляков и до этого «не отличался академическими успехами в школе и оказывался на скамье подсудимых четыре раза». Иными словами, задержанного начали травить и очернять, но при этом ни Генпрокуратура Эстонии и правительство не разглашало причин, на основании которых должны были экстрагировать Полякова.
И, как можно понять, эти причины не оказались вескими, т.к. накануне защита Полякова смогла оспорить его выдачу Украине в Таллиннском суде. Таллиннский административный суд 3 февраля аннулировал решение правительства выдать Полякова Украине, отметив, что в этом деле не были выявлены обстоятельства, необходимые для вынесения решения, и поэтому оно является незаконным. То есть вся доказательная база, на основе которой правительство Эстонии собиралось выдать человека третей стране, рассыпалась при малейшем внимательном рассмотрении. А ведь страшно представить, что грозило бы Полякову, если бы его все-таки отправили на украинское судилище…
Но эстонское правительство останавливаться не намерено, в этот же день была подана апелляционная жалоба, ходатайствующая об отмене решения административного суда, аннулировавшего постановление кабинета министров.
В общем, не понятно, чем этот гражданин насолил своей стране, но эстонские министры и Генпрокуратура вцепились в него мертвой хваткой. Хотя, скорее всего, эстонцы просто прогибаются под общий тренд, так сказать, привлекают к себе внимание, поддерживая, таким образом, Киевский режим. Ведь это первый случай, когда Эстония намеревается кого-то выдать Украине. Причем ни Генпрокуратура Эстонии, ни правительство не в состоянии дать однозначный ответ на вопрос: почему Полякова нельзя судить в Эстонии? Вся надежда на очередной раунд судебных разбирательств…
Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
http://politikus.ru/events/print:page,1,71438-separatizm-est...