Посольство США отвертелось от вопроса «Комсомолки» о том, какую угрозу представляет Россия для НАТО

Отвечая пользователям соцсети, Джон Теффт также заявил, что новая киевская власть "отражает волю народа".

2 марта, аккурат к юбилею Горбачёва, американское посольство провело пресс-конференцию, отвечая на вопросы всех желающих прямо на своейстранице в Фейсбуке. Причём одной из первых реплик посла США Джона Теффта в ходе этого сетевого общения как раз и стало поздравление в адрес Михаила Сергеевича — видимо, других насущных вопросов, помимо юбилея первого президента СССР, сегодня в русско-американских отношениях нет.

Многие вопросы (да, это интернет, детка!) оказались откровенно тролльскими:

— Когда уже Вашингтон обвинит Россию в поддержке запрещённого ИГИЛ? — невинно интересовались пользователи рунета.

— В США очень оперативно показали фильм «Who is Mr Putin» [с безосновательными обвинениями в адрес президента РФ — ред.]. Может, продемонстрируете также документалку «Крым. Путь на Родину»? Или на вашем ТВ не пропускают альтернативную точку зрения? — написала некая Елена Солохина, так и не получившая ответа.

В свою очередь, отклики мистера Теффта (или, правильнее говоря, пресс-службы посольства) порой звучали не менее феерично:

— Господин посол, вы не считаете, что американские ограничения против неограниченной группы лиц (жителей Крыма) — это деструктивный шаг?

— Цель санкций США — защитить Крым, оказывая давление на Россию, чтобы положить конец оккупации и вернуть полуостров Украине.

— Вы причастны к государственному перевороту на Украине?

— Правительство США последовательно поддерживает демократические процессы, в том числе развитие сильного гражданского общества, которые приводят к правительствам, отражающим волю народа.

Так кто и у чьих границ размещает базы?

Как видим, представление о демократии у американского посла (и Госдепа в целом) очень своеобразное. Запретить выдавать жителям Крыма визы — это значит их «защитить»; привести в Киеве к власти правительство, запрещающее родной для половины жителей русский язык — это значит «отразить волю народа». Ещё немного — и полная антиутопия Оруэлла, где «война — это мир».

Нет, Теффта я понимаю. Когда с тобой общаются не ручные журналисты с брифингов Джен Псаки, а обычные люди, умеющие умножать два на два, накладки неизбежны.

Вопрос от «Комсомолки» на фоне столь напряжённого диалога выглядел невинно:

— Главком объединенных вооружённых сил НАТО в Европе, американский генерал Филип Бридлав на брифинге в Пентагоне заявил, что «Россия является врагом и представляет долгосрочную угрозу США», — написал я Теффту. — Поясните, пожалуйста, какую конкретно угрозу Россия может представлять для Америки? Может быть, наши военные базы находятся в 150 километрах от второго по величине города США?

Не отвечали мне больше часа — видимо, согласовывали формулировки. Наконец отчеканили:
— НАТО — оборонительный альянс. Он неоднократно пояснял, что не ищет конфронтации и не представляет угрозы для России. Но мы не можем и не будем поступаться принципами, на которых базируется наш альянс и безопасность в Европе и Северной Америке.

Ага, когда натовские военные проводят в Нарве парад в километре от границы с Россией — то они совсем «не ищут конфронтации». Вашингтонская логика на марше.

Вот такая состоялась у заморского посла сетевая пресс-конференция. По-русски говоря — хоть святых выноси. Впрочем, смотрите сами.

Эдвард ЧЕСНОКОВ

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.