Александр Водяник: мы должны научиться высчитывать эффективность зеленого каркаса

Проблема зеленого каркаса сегодня является одной из самых актуальных для Краснодара. Свой рецепт ее решения есть у известного эколога и общественника Александра Водяника. О том, как необходимо подходить к функционированию зеленых зон и как их сделать прибыльными, эксперт рассказал в рамках проходящей в кубанской столице строительной выставки-конференции YugBuild:

«Проблема снятия конфликта между озеленением и застройкой города в Советском Союзе была решена в 60-е годы. Однако потом процесс озеленения городов упростился. Его опустили до уровня «красоты». Сейчас главный принцип, которым руководствуются при создании зеленых зон, можно сформулировать так: «Чем больше, тем лучше». Власти, чтобы угодить общественности, стремятся посадить максимально возможное число деревьев, а через год это все чахнет и высыхает. И мы опять возвращаемся к общемировой практике.У нас в стране сегодня сложилась такая ситуация, что лишних денег на озеленение у государства нет. В то же время во многих странах мира деньги властей на озеленение кончились уже давно. Причем в таких городах, как Нью-Йорк, Мехико, Париж или Ванкувер озеленение из городской казны никогда не финансировалось на 100 %. Максимум на 22 %. Все остальное – это бизнес-схемы управляющих компаний, которые получают с капитализации участков прибыль. Здесь важны механизмы расчетов зеленого каркаса города с одной единственной целью – эффективного землепользования. Это означает, что территория должна приносить некоторую пользу, доход, который, впрочем, нужно измерять не только в рублях. Оптимальный зеленый каркас – это не большое количество деревьев, кустарников и газонов. Задача стоит в том, чтобы с помощью зеленого каркаса создать благополучный, комфортный микроклимат в городе. Его параметры, данные и цифровые показатели давно прописаны в СНИПах, а также в многочисленных российских международных сводах правил. Это температура, влажность, солнечная радиация. Данные параметры регулируются только градоэкологическим каркасом города. Но он рассчитывается не на пальцах. Это строго высчитываемые результаты. Последние 30 лет весь цивилизованный мир перешел на программное обеспечение в плане расчета озеленения. Программа позволяет эффективно озеленять территории. В Краснодаре, как и во многих других городах страны, сейчас действуют две схемы обеспечения благоустройства. Либо этим занимается власть, либо платит застройщик. Оба варианта по-своему хороши, но есть и третий. В этом случае посредник берет на себя все вопросы грамотного создания озеленения и его эксплуатации, получая прибыль. Мы должны научиться высчитывать эффективность зеленого каркаса. И тогда в городе будет все нормально. Мы со времен Советского Союза твердим, что зеленые насаждения являются дотационной сферой. Ничего подобного! На сегодняшний день нам известны порядка 36 наименований деятельности на территории зеленой зоны (за исключением работы ресторанов, баров, гостиниц и стоянок), которые разрешены законодательством и экономически обоснованны. Поэтому, если мы хотим создать эффективное землепользование в форме зеленого каркаса, которое не будет висеть камнем на шее у администрации или застройщика, то надо этим заниматься.Отдельно стоит затронуть нюансы, связанные с населением. Мнение жителей крутится всегда вокруг главных потребностей. Это здоровье, образование, труд и социальная сфера. В этом списке нет экологии и озеленения, поскольку люди понимают, что здоровье есть продукт нормальной зеленой схемы города. Никакая прописанная норма количества зеленых зон (будь то 20 или 50 кв. м на человека) на этот принцип не влияет. Например, в Красноярске на человека приходится 50 кв. м общей площади зеленых зон. Спросите у красноярцев, как они относятся к озеленению. Вам ответят, что очень плохо. Потому, что там так все криво выстроено. Поэтому оценка качества зеленых зон, сделанная на основе мнения горожан, является эффективной. И если они недовольны, значит не создано нормальной ситуации, когда подспудно люди понимают, что это хорошо и здорово».