Психологу не выгодно решать проблему клиента!

Психологу не выгодно решать проблему клиента! Не выгодно, чтобы клиент мог обходиться без него!Такую фразу услышала краем уха и очень хочется пояснить некоторые моменты.Прежде чем напишу свое мнение, поделитесь в комментариях: что думаете про выгодно-не выгодно решать проблему клиента?Среди не очень сведущих в психологии ходит мнение, что психолог делает клиента зависимым от него, настаивает на тотальной проработке отца/матери/собачки/всех травм и обид, тем самым специально затягивает продолжительность работы. В общем делает все, лишь бы не остаться без клиента (читай - без денег).Конечно, с финансовой точки зрения, это очень выгодно: не нужно искать новых клиентов, предсказуемый заработок и т.д. Но тут начинается самое интересное.1. Клиент - не дурак! Он_а понимают, если их водят за нос, если они не видят результатов работы, каких-то изменений, динамики. Если ничего не происходит на протяжении длительного времени, а они просто платят (уточнение: при работе с некоторыми нозологиями и проблема ...