Почему нет информации по делу Стояногло?

Бывший вице-спикер парламента Александр Слусарь озабочен отсутствием информации о ходе расследования по делу отстраненного генпрокурора Александра Стояногло, передает Инфотаг. Генпрокурор был отстранен три недели назад, а подробностей относительно расследования нет.

Слусарь написал во вторник в Facebook, что арест Стояногло создал необычный прецедент привлечения чиновника, который ранее возглавлял парламентскую комиссию по безопасности. Он задается вопросом о том, почему этот прецедент не может быть использован и в отношении других высокопоставленных чиновников, которые своими подписями под различными документами фактически позволяли грабить страну.

По мнению политика, руководство генпрокуратуры вполне могло бы применить такую меру к Андриану Канду, Дорину Дрэгуцана, Юрие Лянкэ, Анатолу Арапу, Валериу Лазэру, Игорю Додону, Кириллу Габуричу, Владимиру Балдовичу, Василе Ботнарю и т.д.: «Такую процедуру следовало бы применить ко всем тем, кто по команде Плахотнюка и Шора продвинул несколько нормативных актов, допускавших кражу миллиарда, сдачу аэропорта в концессию, сомнительные проекты по приватизации, похищение турецких учителей, непонятную схему с "Ареной Кишинев". Почему не привлечен вице-глава Счетной палаты Виорел Кетрару? Юридически он первым подписал эту поправку с приостанавливающим действием, которая разрешала хищение миллиардов из молдавских банков, в том числе в случае и отмывание денег извне».

Слусарь считает, что если все ограничится лишь случаем со Стояногло, то это будет «избирательное правосудие»: «В целом отсутствие информации по делу Стояногло подогревает подозрения, что весь процесс - не более чем драка между двумя кланами в прокуратуре. Это, возможно, лишь попытка заставить Стояногло уйти в отставку в обмен на закрытие уголовных дел против него».