Динозавры жили рядом с первобытными людьми: сведения о динозаврах из Библии
Библия не является справочником по систематике, и только незначительное количество животных указано в ней напрямую. Существа, не имеющие прямого отношения к библейскому повествованию или предписаниям, упоминаются в ней лишь косвенно. Однако давайте внимательно прочтем разные места Библии, записанные в форме Божьего обращения.
Бегемот – гигантская рептилия типа диплодока
“Вот зверь, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его. Поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены. Ноги у него – как медные трубы, кости у него – как железные прутья. Это верх путей Божьих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой. Горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют… Вот он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его. Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром?” (Иов 40:10-19).
Книга Иова написана предположительно за 2000 лет до Рождества Христова (хотя существуют попытки и другой датировки в пределах от 500 до 2500 лет до Р.Х). В оригинале на месте слова зверь стоит его древнееврейский эквивалент – бегемот. В других местах Библии оно встречается лишь во множественном числе, обозначает вообще крупных животных, и переведено соответствующим образом (Второзаконие 32:24; Иов 12:7; Псалтирь 49:13,21, 50:10, 73:22; Иеремия 12:4; Аввакум 2:17).
Но о каком животном здесь идет речь? По-видимому, современникам Иова этот “бегемот” был довольно хорошо знаком, однако вряд ли какое-либо из ныне существующих сухопутных животных подойдет под это описание. Переводчики, не найдя подходящего значения для этого слова, благоразумно оставили его в исходном виде.
Во времена освоения европейцами Африки предпринимались попытки отождествить “бегемота” с гиппопотамом (в русском языке эти слова даже стали синонимами) или со слоном. Но ни тот, ни другой на самом деле не соответствует приведенному описанию. В особенности смущает подобный кедру хвост.
Многие специалисты склоняются к мнению, что приведенные характеристики “бегемота” точнее всего описывают гигантских рептилий типа диплодока. Причем делают это столь убедительно, что летом 1993 года сотрудники Британского музея, считая приведенное описание достоверным свидетельством очевидца, внесли некоторые исправления в модель скелета диплодока. В частности, хвост чудовища, ранее как бы волочившийся по земле, теперь изображен раскачивающимся в воздухе.
Левиафан – самая крупная морская рептилия (кронозавр)
В книге Иова приводится описание крупнейшего из морских творений – левиафана, отождествление которого с крокодилом или с крупнейшим из известных современных морских животных – китом – также кажется наивным:
“Можешь ли удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его? Вденешь ли кольцо в ноздри его? Проколешь ли иглою челюсть его?.. Не умолчу о членах его, о силе и красивой соразмерности их. Кто может открыть верх одежды его, кто подойдет к двойным челюстям его? Кто может отворить двери лица его? круг зубов его – ужас. Крепкие щиты его – великолепие; они скреплены как бы твердою печатью. Один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними. Один с другим лежат плотно, сцепились и не раздвигаются… На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас. Мясистые части тела его между собой сплочены твердо, не дрогнут. Сердце его твердо, как камень, и жестко, как нижний жернов. Когда он поднимается, силачи в страхе, совсем немеют от ужаса. Меч, коснувшийся его, не устоит, ни копье, ни дротик, ни латы. Железо он считает за солому, медь за гнилое дерево… Он кипятит пучину, как котел, и море превращает в кипящую мазь… Нет на земле подобного ему, он сотворен бесстрашным” (Иов 40:20 – 41:26).
По всем приметам, речь здесь идет о самой крупной из ископаемых морских рептилий – кронозавре. Неоднократные упоминания левиафана в других местах Ветхого Завета (Иов 3:8; Псалтирь 74:14 и 104:26; Исаия 27:1) свидетельствуют о том, что подобные существа были хорошо знакомы древним жителям Ближнего Востока.
Древние рептилии были огнедышащими
На первый взгляд, могут вызвать сомнения такие характеристики левиафана, как:
“От его чихания показывается свет… Из пасти выходят пламенники, показываются огненные искры. Из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла. Дыхание его раскаляет угли и из пасти его выходит пламя” (Иов 41:10-13).
Однако вспомним, что предания многих других народов также рассказывают об огнедышащих драконах. Возможно ли такое? Способны ли живые существа изрыгать огонь?
Очевидно, что большинство современных нам животных подобными глупостями не занимается. Но как минимум один представитель фауны, наделенный таким необычным свойством, дожил до наших дней.
Это обитающий в Уэльсе жучок брахинус, называемый также жук-бомбардир – насекомое, не превышающее двух сантиметров в длину, с удивительным защитным механизмом. В специальных мускульных мешочках бомбардир хранит смесь гидрохинона с крепким (25%) раствором перекиси водорода, в обычных условиях не реагирующих между собой. В случае же опасности смесь эта поступает в “реакторную камеру”, расположенную в задней части тела жука и содержащую особый фермент, который играет роль катализатора. Происходит мгновенная, взрывоподобная реакция окисления, и в обидчика выстреливается реактивная струя раскаленного газа. Известны и другие живые существа (рыбы, насекомые), способные испускать свет и электрические разряды.
В настоящее время палеонтологи располагают лишь скелетами (а зачастую – фрагментами скелетов) ископаемых рептилий. Установить, какие они имели органы из мягких тканей, увы, невозможно. Как знать, может быть, и имели некоторые древние чудовища (в большинстве своем – травоядные) подобные защитные механизмы. Ведь, к примеру, в костных черепных гребнях некоторых гадрозавров (в частности, паразавролопуса) обнаруживают системы полых ходов, соединяющихся в носоглотке, которые вполне могли выполнять такую функцию, как у маленького жучка.
Раав – травоядная рептилия устрашающего вида и размера
Не уступает левиафану по количеству упоминаний в древнееврейском тексте Библии (пять раз в трех книгах) другая крупная рептилия – раав. Причем Писание дает понять, что, несмотря на устрашающий вид и размеры, животное это весьма лениво и легко уязвимо. Это дает авторам библейских текстов повод употреблять его имя образно, в частности, подразумевая Египет (Псалтирь 86:4)
Мы и сейчас часто иносказательно используем названия некоторых животных: лиса, змея, медведь, осел, ягненок… Однако это возможно лишь потому, что нашим собеседникам отлично известны и сами эти животные, и их повадки. В противном случае нас просто не поняли бы. Стало быть, раав в те времена еще не нуждался в Красной книге.
Современному читателю это слово не говорит ничего, и в Синодальном русском тексте Библии один раз оно переведено как дерзость (Иов 26:12), один раз – как сила (Исаия 30:7), а в трех остальных случаях (Псалтирь 86:4, 88:11; Исаия 51:9) оставлено без перевода.
Фаннин – просто дракон или динозавр
Рекордсменом же по количеству упоминаний в Библии среди названий древних рептилий (двадцать девять раз в двенадцати книгах), а также, пожалуй, главным претендентом на право называться древнееврейским эквивалентом современного слова динозавр является фаннин. Заметим, что это слово не только имеет общий корень со словом левиафан, но и, похоже, этимологически связано с фа-ф-ниром из скандинавского эпоса и афанком – из бритонских хроник.
Ныне не существующий фаннин задал немало проблем переводчикам Библии. В Библии короля Джеймса (1611 г.) он 22 раза был переведен как дракон, 3 раза – как змей, 3 раза – как кит и 1 раз – как морское чудовище.
В русском же Синодальном переводе 1876 года фаннин 5 раз именовался драконом (Неемия 2:13; Второзаконие 32:33; Псалтирь 43:20, 90:13; Иеремия 51:34); четырежды – змеем (4 Царств 14:4; Псалтирь 73:13; Притчи 23:32; Исаия 27:1); трижды – морским чудовищем (Иов 7:12; Исаия 27:1; Иезекииль 32:2), дважды – крокодилом (Исаия 51:9; Иезекииль 29:3) и большой (великой) рыбой (Бытие 1:21; Псалтирь 148:7), и, наконец, один раз – гиеной (Исаия 13:22). В остальных одиннадцати случаях фаннины названы шакалами.
Из приводимых в Библии характеристик мы можем понять, что левиафан – тоже разновидность фаннина. Были фаннины как изгибающиеся, так и прямо бегущие. Одни из них жили в воде, другие – в пустыне, некоторые заселяли брошенные города. Многие из них издавали громкие звуки: хрип, вой, рев; отдельные обладали хорошим обонянием. Существовали ядовитые разновидности фаннинов, причем по силе их яд сравним с ядом аспидов.
В тексте неоднократно указывается, что фаннины являются мощными и устрашающими, способными даже поглотить, а затем извергнуть человека. По-видимому, слово фаннин, так же, как и динозавр, обозначает весьма разнообразную группу видов пресмыкающихся, которые при этом не являются обыкновенными змеями.
Летучие змеи – летающие драконы или ящеры
Впрочем, встречающиеся в Библии “обыкновенные” змеи (в древнееврейском тексте – “нахаш” и “сараф”), тоже далеко не всегда столь уж обыкновенны. Какое, например, существо могут обозначать летучие змеи (Исаия 30:6), способные гнездиться, класть яйца, выводить потомство и заботиться о нем (Исаия 34:15)? В Книге Пророка Исаии (14:29) это выражение даже переведено на русский как летучий дракон. Некоторые исследователи склонны видеть в них упоминание летающих рептилий.
Кроме того, стих 19 четырнадцатой главы Второзакония трактуется в традиционных переводах (в том числе в русском синодальном) как запрет употреблять в пищу всех крылатых пресмыкающихся. К сожалению, разъяснений по этому поводу священные авторы не дали, считая, что современные им читатели, которым в первую очередь адресовались законы и пророчества, и так понимают, о каких существах идет речь.
Борьба древних людей с динозаврами
Большинство из перечисленных животных явно требовало от человека уважительного к себе отношения. Однако все ли они были столь грозны и неуязвимы?
Небезынтересный рассказ, связанный с драконом, можно найти в древнегреческом переводе текста Библии, обычно обозначаемом LXX, и называемом Септуагинта или Перевод семидесяти толковников (именно столько специалистов по повелению египетского фараона Птоломея Филадельфа было собрано в Александрии в 271 г. до Р.Х. для осуществления этого грандиозного проекта).
Достоверность Септуагинты прекрасно подтверждается как археологическими данными (обнаруженные в районе Хирбет-Кумрана древнееврейские манускрипты практически полностью соответствуют тексту LXX), так и косвенно: непосредственно ее цитируют Христос и апостолы. Однако при последующих многочисленных переписываниях, пересмотре текстов Советом Ямниа около 100 г. н. э., переходе на квадратный ассирийский шрифт “нового” иврита, а также при введении в письмо гласных букв этот фрагмент был утерян из еврейских книг. Поэтому он не вошел в канонический состав Библии, при формировании которого использовался позднееврейский (IX в. н. э.) массоретский источник. В наши дни этот фрагмент приводится в качестве приложения в изданиях Библии, основанных на различных древних текстах, а также присутствует в славянских и латинских Библиях, изначально имеющих в своей основе Септуагинту. Хотя часть исследователей считает этот фрагмент апокрифичным (т.е. имеющим отличное от оригинального текста происхождение), древнейший содержащий его древнееврейский манускрипт датируется не более чем на пятьдесят лет позднее создания не дошедшего до нас оригинала Книги Пророка Даниила. Итак:
“Был на том месте большой дракон, и Вавилоняне чтили его. И сказал царь Даниилу: не скажешь ли об этом, что он медь? вот, он живой, и ест и пьет; ты не можешь сказать, что это бог неживой; итак, поклонись ему. Даниил сказал: Господу Богу моему поклоняюсь, потому что Он Бог живой. Но ты, царь, дай мне позволение, и я умерщвлю дракона без меча и жезла. Царь сказал: даю тебе. Тогда Даниил взял смолы, жира и волос, сварил это вместе и, сделав из этого ком, бросил его в пасть дракону, и дракон расселся (сдох). И сказал Даниил: вот ваши святыни!” (Даниил 14:23-27).
Приведенное описание поражает простотой и бытовой достоверностью деталей. Похожий на использовавшийся здесь прием еще не так давно применялся эскимосами при охоте на полярного гиганта – белого медведя. Китовый ус скатывался вместе с жиром в ком и подбрасывался зверю, который тут же проглатывал его. В желудке животного жир растапливался, и ус, расправляясь, протыкал его. Даниил также мог использовать для этой же цели конский волос или что-либо подобное. При этом из текста следует, что этот способ борьбы с драконами был Даниилу прекрасно знаком: он решился на пари, не задумываясь, и был заранее уверен в своем успехе. По-видимому, Даниил (или автор этого фрагмента, если текст апокрифичен) имел возможность и ранее наблюдать, а может быть, даже применять его. Так что дракон этот, скорее всего, не был единственным...
Археологические доказательства библейских сюжетов о динозаврах
Археологические данные тоже ставят под сомнение возможное утверждение о мифичности этого сюжета. Действительно, в древнем Вавилоне был широко распространен культ драконов. Их изображения, встречающиеся на различных предметах и сооружениях, без особого труда можно отождествить с теми или иными разновидностями ныне вымерших рептилий. Так, например, лапы дракона, украшающие знаменитые ворота Иштар, весьма напоминают птицепалые ступни игуанадона. И если драконы или, говоря современным языком, динозавры еще существовали во времена Даниила, вполне вероятно, что в каком-либо из святилищ мог содержаться один из них.
Каждый день в течение 38 лет мужчина приходил в пустыню, чтобы копать туннель. Он не позволял себе выходных и отпусков, а свое секретное детище ревностно оберегал от чужих глаз. Постепенно местные жители прекратили обращать внимание на мужчину по имени Уильям Шмидт. Его прозвали «кротом», приветливо здоровались и не расспрашивали про задумку. Но однажды он просто не пришел, а дверь в туннель на удивление оказалась открытой.
«Самый короткий путь»
Шмидт приступил к раскопкам в далеком 1900-м году. Он приходил в пустыню из небольшого шахтерского городка, расположенного рядом, поэтому горожанам было не до него. Кто-то считал его сумасшедшим, кто-то беднягой, не находящим себе места среди людей. А он, несмотря на разговоры и осуждения, приходил на «свое место» и копал.
Для рытья траншеи он иногда использовал кирку, иногда отбойный молоток, чтобы разрушить породы покрепче, а бывало, что Уильям использовал динамит, но так умело и старательно, что и местные власти решили не тревожить озадаченного какими-то личными вопросами человека.
Уильям Шмидт у туннеля.Никто не понимал, как у «крота» появлялся нужный инструмент. Он все время копал и, соответственно, не работал. Но и долгов в продуктовых, строительных магазинах у него тоже не было.
Горожане были охвачены золотой лихорадкой и не понимали, зачем копать песок, если можно копать золото. Только на это оппонент отвечал, всем одинаково: «Это самый короткий путь. Вы поймете».
Исчезновение «крота»
Все шло своим чередом, жители городка отправлялись за золотом, Шмидт копал. Но однажды звуков кирки не зазвучало в положенный час. Прошел день, другой. Жители окраинных домов сообщили, что давненько не видели дедулю. Тогда шериф отправился посмотреть, что же происходит у тоннеля. Но никого рядом не оказалось, а дверь была открыта.
Вход в туннель.Несколько добровольцев отправились на поиски создателя бункера в пустыне. Но спустя несколько сотен метров им стало не по себе в кромешной темноте и удалении от города и они вернулись. Постройка была довольно впечатляющей, но казалась хлипкой, поэтому больше в нее зайти никто не рискнул. И лишь в наше время специально подготовленная и снаряженная экспедиция преодолела туннель Шмидта от начала до конца.
Чтобы это сделать, экстремалам пришлось преодолеть 2087 метров. Только представьте, один человек прокопал под землей траншею протяженностью свыше 2 км. Помимо грандиозного сооружения, искателям удалось обнаружить следы перлита, по которому определяли наличие золотоносного пласта. Вполне возможно, что мужчине удалось найти золотую жилу, которую он успешно обработал. После чего Уильям собрал добытое золото и просто сбежал. Коллин Фолкнер, участвовавший в последней экспедиции, заявил, что постоянно высмеиваемый Уильям Шмидт все-таки оказался хитрее всех.
Неизвестно, правда, про какой путь говорил Шмидт. Но если логически поразмыслить, то, скорее всего, это был путь к богатству.
ß
Из всех групп, вторгшихся в Римскую империю, ни одна не вызывала большего страха, чем гунны. Их превосходная боевая техника заставила тысячи людей бежать на запад в V веке н. э. Гунны существовали как страшилка задолго до того, как они действительно появились. Исключением не стал их харизматичный и свирепый лидер Аттила, который одним лишь своим видом нагонял страх на окружающих, вызывая у римлян приступы паники. В более поздние времена слово «гунн» стало уничижительным термином и притчей во языцех для обозначения дикости. Но мало кто знает о том, кем на самом дели были гунны и почему их так боялись.
У Римской империи всегда были проблемы с её исключительно длинной северной границей. Реки Рейн-Дунай часто переходили кочующие племена, которые из соображений оппортунизма и отчаяния иногда пересекали римскую территорию, совершая набеги и грабежи по пути. Императоры, такие как Марк Аврелий, в предыдущие века проводили длительные кампании, чтобы обезопасить эту трудную пограничную область.
В то время как миграции были постоянными в течение нескольких столетий, к IV веку н. э. варварские налётчики в основном германского происхождения появились на порогах Рима в беспрецедентном количестве, стремясь обосноваться на римской территории. Это грандиозное событие часто называют «Völkerwanderung», или странствие народа, и оно в конечном итоге разрушит Римскую империю.
Почему так много людей мигрировало в это время, до сих пор остаётся спорным, поскольку многие историки сейчас приписывают это массовое перемещение множеству факторов, включая давление на пахотные земли, внутренние распри и изменения климата. Однако одна из ключевых причин очевидна — гунны были в движении. Первым крупным племенем, прибывшим в подавляющем количестве, были готы, которые тысячами появились на границе Рима в 376 году, утверждая, что таинственное и дикое племя довело их до критической точки. Готы и их соседи находились под давлением мародерствующих гуннов, которые всё ближе подходили к римской границе.
Римляне вскоре согласились помочь готам, чувствуя, что у них нет иного выбора, кроме как попытаться интегрировать огромный военный отряд на свою территорию. Однако вскоре, после того как они жестоко обошлись со своими посетителями-готами, начался настоящий ад. Готы в конечном счёте станут неуправляемыми, и вестготы, в частности, разграбят город Рим в 410 году.
В то время как готы мародерствовали в римских провинциях, гунны всё ещё приближались, и в течение первого десятилетия V века многие другие племена воспользовались шансом пересечь границы Рима в поисках новых земель. Вандалы, аланы, свевы, франки и бургундцы были среди тех, кто наводнил Рейн, аннексировав себе земли по всей Империи. Гунны создали огромный эффект домино, вызвав подавляющий приток новых людей на римскую территорию. Эти опасные воины помогли уничтожить Римскую империю ещё до того, как они туда попали.
Но кто была эта таинственная группа налётчиков и как они оттеснили так много племён на запад? Из некоторых источников известно, что физически гунны сильно отличались от любых других народов, с которыми римляне сталкивались раньше и это в свою очередь усиливало страх, который они внушали.
Некоторые гунны также практиковали связывание головы — медицинскую процедуру, которая включает в себя связывание черепа маленьких детей, чтобы искусственно удлинить его. В последние годы было проведено много исследований, направленных на установление происхождения гуннов, но эта тема до сих пор остаётся спорной. Анализ нескольких известных гуннских слов указывает на то, что они говорили на ранней форме тюркского языка, языковой семьи, которая распространилась по всей Азии от Монголии до региона центральноазиатских степей, в раннем Средневековье. В то время как многие теории предполагают происхождение гуннов в районе Казахстана, некоторые подозревают, что они пришли с гораздо более дальнего востока.
На протяжении многих веков Древний Китай боролся со своими воинственными северными соседями, хунну. На самом деле, они причинили столько неприятностей, что при династии Цинь (III век до н. э.) была построена ранняя версия Великой стены, частично для того, чтобы не допустить их. После нескольких крупных поражений от китайцев во II веке н. э. северные хунну были серьёзно ослаблены и бежали на запад.
Слово «сюнну» на древнекитайском языке звучало бы для иностранных ушей примерно, как «хонну», что побудило некоторых учёных предварительно связать это название со словом «хун». Хунну были полукочевым народом, чей образ жизни, по-видимому, имел много общих черт с гуннами, и бронзовые котлы в стиле хунну часто появляются на стоянках хунну по всей Европе. И вполне возможно, что в течение следующих нескольких столетий эта группа из Дальневосточной Азии проделала весь путь до Европы в поисках родины и добычи.
Боевой стиль гуннов делал их чрезвычайно трудными для поражения. Гунны, по-видимому, изобрели ранний тип составного лука, который изгибается назад, чтобы оказать дополнительное давление. Луки гуннов были прочными и сделанными из костей животных, сухожилий и дерева. И несмотря на то, что многие древние культуры разработали вариации этого мощного лука, гунны — одна из немногих групп, которые научились стрелять из него на скорости, верхом. Другие культуры, которые исторически выставляли подобные армии, такие как монголы, также были почти неудержимы на поле боя, когда сталкивались с более медленными пехотными армиями.
Мастера быстрых набегов, гунны смогли приблизиться к группе солдат, выпустить сотни стрел и снова ускакать, не вступая в бой со своим врагом в ближнем бою. Когда они приближались к другим солдатам, они часто использовали лассо, чтобы тащить своих врагов по земле, а затем рубили их на куски мечами.
В то время как другие древние технические новшества в военном деле были просто скопированы, как только они были обнаружены, мастерство гуннов в стрельбе из лука на лошадях не могло быть легко внедрено в другие культуры, как, скажем, кольчуга. Современные любители конной стрельбы из лука рассказали историкам об изнурительных усилиях и годах практики, которые требуются, чтобы просто поразить одну цель во время галопа. Конная стрельба из лука сама по себе была образом жизни для этих кочевых народов, и гунны росли верхом, учась ездить верхом и стрелять с самого раннего возраста.
Помимо своих луков и лассо, они также разработали ранние осадные орудия, которые вскоре станут столь характерными для средневековой войны. В отличие от большинства других варварских групп, напавших на Римскую империю, гунны стали экспертами в нападении на города, используя осадные башни и тараны с разрушительным эффектом.
В 395 году гунны наконец совершили свои первые набеги на римские провинции, разграбляя и сжигая огромные территории римского Востока. Римляне уже очень боялись гуннов, услышав о них от германских племён, которые прорвали их границы, и чужеродный внешний вид гуннов и необычные обычаи только усилили страх римлян перед этой группой.
Некоторые источники говорят о том, что их методы ведения войны сделали их невероятными грабителями, и что они грабили и сжигали города, деревни и церковные общины по всей восточной половине Римской империи. Балканы, в частности, были опустошены, и некоторые из римских пограничных земель были отданы гуннам после того, как они были основательно разграблены.
Восхищённые богатством, которое они нашли в Восточной Римской империи, вскоре гунны обосновались здесь для дальних странствий. В то время как кочевничество дало гуннам воинскую доблесть, оно также лишило их удобств оседлой цивилизации, поэтому короли гуннов вскоре обогатили себя и свой народ, основав империю на границах Рима.
Королевство гуннов было сосредоточено вокруг территории нынешней Венгрии, и его размеры до сих пор оспариваются, но, похоже, оно охватывало большие территории Центральной и Восточной Европы. В то время как гунны нанесли неисчислимый ущерб восточным римским провинциям, они предпочли избежать кампании крупной территориальной экспансии в самой Римской империи, предпочитая время от времени грабить и воровать с имперских земель.
Гунны сегодня наиболее известны благодаря одному из их царей — Аттиле. Аттила стал предметом многих ужасных легенд, которые затмили истинную личность самого человека. Возможно, самая известная и культовая история об Аттиле взята из более поздней средневековой сказки, в которой Аттила встречает христианского человека, святого Волка. Всегда приветливый Аттила представился слуге Божьему, сказав: «Я Аттила, Бич Божий», и с тех пор этот титул прижился.
По словам римского дипломата Приска, который лично встречался с Аттилой, великий вождь гуннов был невысоким человеком, в высшей степени уверенным в себе и харизматичным, и, несмотря на своё большое богатство, он жил очень скромно, предпочитая одеваться и вести себя как простой кочевник. Аттила официально стал соправителем вместе со своим братом Бледой в 434 году н. э. и правил в одиночку с 445 года.
Стоит также отметить тот факт, что на самом деле Аттила совершал меньше набегов, чем принято считать. Но также не стоит забывать о том, что в первую очередь он был известен тем, что вымогал у Римской империи каждый пенни, который мог получить. Поскольку римляне к этому моменту так боялись гуннов и у них было так много других проблем, с которыми нужно было справиться, Аттила знал, что ему нужно было сделать очень мало, чтобы заставить римлян отступить перед ним.
Стремясь держаться подальше от линии огня, римляне подписали в 435 году договор Маргуса, который гарантировал гуннам регулярную дань золотом в обмен на мир. Аттила часто нарушал договор, совершая набеги на римскую территорию и грабя города, и он становился фантастически богатым за счёт римлян, которые продолжали писать новые договоры, пытаясь вообще избежать борьбы с ним.
Царство террора Аттилы продлилось недолго. Лишив Восточную Римскую империю её богатств и видя, что сам Константинополь слишком трудно разграбить, он обратил свой взор на Западную империю.
Аттила, очевидно, планировал в течение некоторого времени выступить против запада, но его набеги были официально спровоцированы после того, как он получил лестное письмо от Гонории, члена западной императорской семьи. История Гонории экстраординарна, потому что, согласно исходным материалам, она, похоже, отправила любовное письмо Аттиле, чтобы выйти из неудачного брака.
Аттила воспользовался этим надуманным предлогом, чтобы вторгнуться на запад, заявив, что он пришёл за своей многострадальной невестой и что сама Западная империя была её законным приданым. Вскоре гунны опустошили Галлию, напав на многие огромные и хорошо защищённые города, в том числе на сильно укреплённый пограничный город Трир. Это были одни из худших набегов гуннов, но в конечном счёте они остановили Аттилу.
К 451 году н. э. великий западноримский полководец Аэций собрал огромную полевую армию готов, франков, саксов, бургундов и других племён, объединившихся во взаимной борьбе за защиту своих новых западных земель от гуннов. Огромная битва началась во французском регионе Шампань, в районе, известном тогда как Каталаунские поля, и могучий Аттила был, наконец, побеждён в изнурительной битве.
Разбитые, но не уничтоженные, гунны развернут свою армию, чтобы разграбить Италию, прежде чем наконец отправиться домой. По неизвестным причинам Аттилу отговорили от нападения на Рим в этой последней эскападе после встречи с папой Львом Великим.
Разграбление Италии было лебединой песней гуннов, и вскоре Аттила умрёт, страдая от внутреннего кровоизлияния в первую брачную ночь в 453 году. Гунны не продержались долго после Атиллы и вскоре начали воевать между собой. После ещё нескольких сокрушительных поражений от рук римлян и готов империя гуннов распалась, а сами гунны, похоже, вообще исчезли из истории, оставив после множество плачевных последствий.
ß
Женская стервозность и непредсказуемость — как специи: кто-то их обожает, кто-то — на дух не переносит. Но оба эти качества, как правило, непременный атрибут любой женщины-шпионки, которых в истории было немало. Сегодня мы расскажем лишь о некоторых из них. О тех женщинах, жизнь которых едва ли поместилась бы в десяток остросюжетных романов.
Мата Хари — Солнце
Она мастерски умела выдавать свои достоинства за недостатки, манипулировать людьми и привлекать к себе внимание. Маргарета Зелле, а именно так звали шпионку на самом деле, была дамой экстравагантной. Она ввела в моду крайне откровенные и шокирующие общественность танцы, экзотичные и страстные, учитывая наряд танцовщицы.
На ее танцы стекалось рекордное количество зрителей. Псевдоним «Мата Хари», который был у всех на устах как ее сценическое имя, танцовщица выбрала очень точно. В переводе с малайского язык оно означает «солнце». И она была подобна ему — яркая, ослепительная и притягивающая всех вокруг. Вот только Маргарета, как небесное светило, очень скоро ушла в закат. Шпионка была схвачена французами и обвинена в том, что передавала ценную и секретную информацию немцам во время Первой мировой.
В этой истории много непонятного. Есть версии, что Мата Хари была не виновна в большинстве предъявленных ей обвинений, да и на самом деле едва ли занималась шпионажем всерьез и основательно. Есть и гипотезы, что она могла быть двойным агентом. И тут мы не можем ничего сказать наверняка, ведь Мата Хари была одной из самых таинственных женщин-шпионок. В биографиях наших следующих двух героинь все куда более определенно. Но не менее интересно. Кстати, о других знаменитых женщинах-шпионах вы можете узнать отсюда. Или просто ознакомиться с интересными фактами о шпионаже, которые мало кто знает, в другой нашей статье.
Нэнси Уэйк — Белая Мышь
«Мышь белая!» — произносил со сцены когда-то Райкин с весьма обидной интонацией в адрес женщины. Но Нэнси Уэйк, получив это прозвище от гестаповцев, скорее имела полное право им гордиться. Потому что прозвали ее так за умение оставаться незаметной и неуловимой. Чем приводила немцев просто в бешенство. Так что неудивительно, что в 1943 году за голову Белой Мыши сулили награду в 5 миллионов франков. Жизнь на острие ножа, постоянный риск и понимание того, что иначе она не сможет.
Нэнси оказывала заключенным и беженцам во Франции поддержку, помогала покинуть пределы страны. Позже она сбежала в Англию и тренировалась в Управлении специальных операций. Фашистам все же удалось взять супруга Нэнси. Его участи не пожелаешь и врагу. Из верного мужа самыми нечеловеческими способами пытались вырвать признание о местоположении Белой Мыши, но тот погиб от лица палачей, не выдав его. А Нэнси вернулась во Францию в 1944-м, умело и легко приземлившись с парашютом. И активно стала заниматься координированием партизанских атак на немцев. Белая Мышь прожила 98 лет на этом свете и сделала так много хорошего.
Вирджиния Холл — Хромая Леди
Третья наша героиня всегда мечтала стать дипломатом и делала для этого все от нее зависящее. Но любимую и перспективную работу в американском посольстве в Варшаве ей пришлось по воле рока оставить. На охоте в 1932-м с Вирджинией произошел несчастный случай, который перечеркнул ее надежды на дипломатическую карьеру — женщина потеряла ногу, в связи с чем была списана со счетов. Но железный характер было не сломить. Холл перебирается во Францию, работает в скорой помощи, а затем направляется в Лондон в Управление спецопераций.
Хромая Леди, как ее позже прозовут из-за полученного увечья, не собиралась просить для себя поблажек или жить вполсилы. Едва ли ампутация ноги до колена и деревянный протез могли сдерживать ее ум, энергию и желание бороться. Вирджиния оказывала помощь военнопленным, которым удалось сбежать. Однако, когда ее почти выследил прозванный Лионским Мясником Клаус Барби, у Хромой Леди оставалось немало шансов выжить, учитывая ее репутацию. И она решила бежать в Испанию через Пиренейские горы, что, учитывая ее физические возможности, из разряда нереальных планов. Но ей удалось осуществить задуманное и выжить.
ß
Они умудрялись вырабатывать и хранить лед без электричества, различных охлаждающих жидкостей и большинства элементов, присутствующих в современных холодильниках.
Уникальная конструкция гигантского холодильника, который можно было использовать даже в условиях пустыни, был разработан персидскими инженерами около 2,4 тыс. лет назад. Хотя вполне возможно, что люди делали их и раньше, но сведений об этом не сохранилось. Яхчал («ледяная яма») – это древний тип испарительного охладителя.
Он довольно прост в изготовлении, поэтому даже самые бедные люди могли их сделать без особых затрат. Несмотря на то, что использовались лишь подручные материалы и грубая сила, все же требовалось знание тонкостей технологии, поскольку такие сооружения, созданные в условиях древности, можно считать вершиной инженерного искусства.
Для начала выкапывалась максимально глубокая яма квадратной формы, объем которой мог достигать 5 тыс. куб. м. Такие гигантские площади использовались для общественных хранилищ, частные же объекты испарительного охладителя были куда скромнее.
После этого из саманного кирпича возводилась наземная часть, имеющая куполообразную форму, высота которой могла достигать 18 метров. При его укреплении, в отделочных работах использовался особенный раствор, который позволял сохранять минусовую температуру и предотвращал испарение даже в самые жаркие дни.
Для создания эффекта термоса и избежать водонепроницаемости был использован раствор сарудж (sārooj), в состав которого входит глина, песок, зола, яичные желтки, козья шерсть, известь и зола в определенных пропорциях. При высыхании защитного слоя конструкция становилась абсолютно водонепроницаемой и с низкой теплоотдачей.
И это немудрено, ведь по окончании строительства стены у основания «ледяной ямы» имели толщину более 2 метров. Согласно многовековой технологии, к вершине стены становились более тонкими и на самой вершине купола всегда оставляли отверстие, чтобы теплый воздух мог беспрепятственно покидать охладитель.
Примечательно: Рядом с крупными яхчалами с южной стороны сооружения строилась стена, ориентированная с востока на запад, при этом вода подавалась в охладитель с северной стороны. Это позволяло создать больше тени, предохраняющей воду от перегрева во время транспортировки в обеденное время, да и сам холодильник частично был спрятан от прямых солнечных лучей.
Чаще всего, яхчалы заполнялись рубленным льдом, который доставлялся из горной местности северной территории, где зимой температура всегда ниже нуля. В остальное же время люди могли довольствоваться лишь водой из акведуков, которая в ночное время также неплохо охлаждалась во время транспортировки. Как ни странно, но в пустыне ночью температура падает до 0 градусов (и это при дневной температуре +50-70 выше нуля!).
Чтобы поддерживать постоянную прохладу для сохранности и наращивания льда, одних толстых стен было недостаточно. Как оказалось, древние изобретатели использовали еще и бадгиры – механизмы для улавливания ветра, которые направляли поток воздуха в нижние отсеки яхчала.
По мере спуска воздух охлаждался огромной массой льда, а также прохладным воздухом, который сохранялся внутри объемного холодильника. Таким образом создавалась естественная система вентиляции, поскольку холодные потоки воздуха вытесняли теплые, сохраняя прохладу, постоянную температуру и свежий воздух.
Поскольку избежать таяния льда не удавалось, инженеры придумали и системы сбора и возврата воды в «ледяную яму», где она снова замораживалась в отдельных емкостях. Чаще всего, этот лед разрезали на куски и отправляли в дома богатых людей и торговцев, которые не обзавелись подобными сооружениями. Там он использовался для хранения продуктов питания и питьевой воды, которая находилась в глубоких колодцах. Они же в свою очередь входили в систему охлаждения всех помещений – древних кондиционеров.
Интересный факт: Яхчалы неплохо сохранились в Иране, Афганистане и других частях Западной и Центральной Азии, где они с успехом использовались на протяжении тысячелетий. Теперь эти памятники древней Персии являются туристическими достопримечательностями и частью культурного наследия этих стран. Больше всего «ледяных ям» сохранилось в провинции Керман (Иран), где можно увидеть и вовсе уникальные объекты, как двойной яхчал Сирьяна, например, аналогов которого нет нигде на планете.
На планете так много того, что скрыто от нас. И в этом убедился блогер, который, прогуливаясь по пляжу, увидел виллу. Самое удивительное было в том, что это строение как будто выплыло из морских глубин. Оно стояло на прибойной полосе, и даже местные жители не поняли, как оно там очутилось. Разберемся, что это за загадочная вилла и почему она стоит в море.
Видеоблогер Cholopanza нашел на пляже Ла-Пунтилья в бразильском городе Сальвадоре виллу, из-за чего это место вмиг превратилось в туристическое. Это строение стояло прямо в море, омывалось им, но было полуразрушенным. Но несмотря на это, здание еще крепко держится, уцелели его колонны, крыльцо и внутренние помещения. Каким образом вилла очутилась на пляже Ла-Пунтилья, можно только гадать. В основном все люди сошлись во мнении, что дом снесло в океан во время сильного урагана.
Местные журналисты заинтересовались этим строением. Они выяснили, что вилла служила отелем и располагалась в испанском городке Сан-Висенте-де-ла-Баркера в 8500 километрах от того места, где оно стоит сейчас. В 1998 году владельцы расположили это строение на песчаном пляже, очень близко к морю. Это было сделано, чтобы привлечь как можно больше туристов. Спустя время отель закрыли, а в его стенах обосновалась религиозная община, что доказывает Звезда Давида на потолке строения.
Здание было не очень крепкое и уже разрушалось, поэтому его покинули даже Звезда Давида верующие. А после урагана здание и вовсе исчезло. До сих пор неизвестно, как оно попало на столь удаленный пляж Ла-Пунтилья. После публикации видео в соцсети толпы отдыхающих приехали проведать чудесную виллу. Любители необычных фонов фотографируются на его фоне и снимают видео, а иногда даже залезают на крышу.