Творец позволит увидеть Ковчег Завета?
В 1978 году Рон проходил мимо Дамасских ворот в Иерусалиме. Вдруг около холма Голгофа он остановился, неожиданно поднял левую руку и указал на свалку мусора: "Здесь пещера Иеремии, и Ковчег Завета находится в ней".
Раскопки, выведшие его на пещеру, Рон Уайетт начал только через год после этого случая. Он вернулся в Америку и стал внимательно изучать Библию. В ней он нашел подтверждение слов, произнесенных им в Иерусалиме. В Книге книг было написано, что Ковчег Завета хранился в храме до 621 года до нашей эры. Когда войска Навуходоносора осадили Иерусалим, вавилонский царь приказал построить стену вокруг священного града. И после того никто не мог ни выйти, ни войти в город. Поэтому Ковчег Завета, вероятнее всего, оставался в пределах Иерусалима. А в списке трофеев, захваченных Навуходоносором и подробно описанных в летописях, Ковчега не значилось. Следовательно, реликвия была спрятана в городе.
Теперь оставалось проверить, есть ли в древних хрониках точное указание, где находилась пещера, в которую поместили тело Христа после распятия. Еще в 1885 году историк Гордон определил холм, соответствовавший библейскому описанию Голгофы, места, где был распят Христос, и примерное расположение этой пещеры.
Вернувшись в Иерусалим и получив от израильского Департамента древности разрешение на раскопки, Уайетт начал свои поиски. Вскоре были найдены три углубления прямоугольной формы, вырубленные в скалистом откосе холма Голгофа. Они, по мнению Рона, предназначались для помещения табличек с надписями, находившимися над распятием Христа. Ниже их был след от углубления для креста.
В Библии записано, что когда Иисус скончался на кресте, "земля сотряслась и раскололись скалы". Каково же было удивление Рона, когда, вытащив камень из углубления, он обнаружил в нем большую трещину, напоминавшую след от землетрясения!
Почти два года исследователь потратил на поиск входа в легендарную пещеру. Успех принес узкий тоннель, пробитый им внутрь горы и вскрывший не известную никому подземную полость.
Древний Иерусалим был возведен на двух холмах, традиционно называемых гора Мориа и Сион.
Место раскопок Рона находилось на северном выступе первой из них, сложенной известняком. Вода и время образовали внутри горы систему естественных пещер, отдельные части которой были разделены непроницаемыми перемычками. В продолжение года Рон Уайетт прорубал стены пещеры, пытаясь добраться до подземной полости, в существование которой он поверил в 1978 году.
Наступил момент, когда Рон уже был готов прекратить поиски. Но тут произошла встреча, которую впоследствии он назвал чудом. Однажды исследователь услышал за спиной голос: "Да благословит вас Господь, Рон Уайетт, в том, что вы делаете". Он оглянулся и увидел незнакомого мужчину. "Вы турист?" - спросил удивленный исследователь. "Нет, - ответил незнакомец и добавил: - Я возвращаюсь из Южной Африки и теперь нахожусь на пути к Новому Иерусалиму". Из Библии Рон знал, что Новый Иерусалим находится на небесах...
После того, как мужчина ушел, исследователь стал расспрашивать находящихся поблизости людей. Никто не видел незнакомца и не слышал их разговора. Рон решил, что встреча с незнакомцем - это знак того, что он обязан довести поиски до конца.
Сотни часов тяжелой работы понадобились Рону, чтобы 6 января 1982 года, наконец, войти внутрь горы Мориа. В одной из ниш ученый обнаружил вертикальную щель, ведущую в подземную галерею.
Почти все пространство вновь открытой пещеры заполняли полуистлевшие шкуры и груды обрушившихся со свода камней. Рон зажег фонарь, повел лучом, и вдруг среди нагромождения валунов блеснуло что-то металлическое. Рон раздвинул камни, разбросал остатки шкур и обнаружил облицованный золотом стол с рельефным украшением по краям. Он осветил свод и разглядел узкую трещину. И она, и купол пещеры были покрыты странным черным веществом. Прямо под трещиной находился саркофаг с расколотой на две части каменной крышкой. Но она располагалась так близко к потолку, что невозможно было сквозь щель заглянуть внутрь.
Ученому не нужно было гадать, что он обнаружил. Он твердо знал: каменный ящик перед ним - Ковчег Завета, трещина на потолке ведет к месту, где он несколько лет назад обнаружил следы от креста, а черное вещество - это застывшая почти две тысячи лет назад кровь Спасителя. Когда Христос умер на кресте и центурион нанес ему удар копьем в бок, вытекшая кровь проникла в пещеру через трещину и окропила крышку Ковчега Завета. Рон Уайетт попытался запечатлеть найденную реликвию, но все фотографии получились засвеченными, а изображения на видеопленке нечеткими. Исследователь понял, что время, когда Бог даст увидеть Ковчег Завета всем людям, еще не пришло...
Война или мир. Как мы встретим братьев по разуму
Если мы все-таки поймаем сигналы внеземных цивилизаций, если увидим их корабли или даже посланников, — то есть ли уже готовый план действий для эпохальной межпланетной встречи?.. И да, и нет. Когда в 1935 г. станции американской CBS транслировали радиоспектакль Орсона Уэллса «Война миров», среди слушателей началась паника. Появление на Земле воинственных инопланетян было представлено с большой реалистичностью, и авторам пришлось многократно опровергать появление пришельцев в Нью-Джерси, чтобы успокоить перенервничавшую публику.
Но если считать, что рано или поздно такой контакт намеренно или случайно состоится, — то инцидент с «Войной миров» можно назвать его репетицией. И придется признать, что выступили мы на ней из рук вон плохо. Трудно сказать, чтобы человечество исправилось за прошедшие с тех пор десятилетия. Так, совсем недавно по Сети стал распространяться очередной фейк, — якобы, на случай встречи инопланетян официальный посол человечества уже назначен: им должна выступить астроном из Италии Симонетта Де Пиппо (Simonetta Di Pippo), которая возглавляет Управление по вопросам космического пространства ООН (UNOOSA).
Байку эту можно проследить как минимум до времен ее предшественницы во главе UNOOSA, малазийской ученой Мазлан Отман (Mazlan Othman). В 2010 г., после того как издание Sunday Times выступило с сенсационным сообщением о назначении ее «послом Земли», весть подхватили многие СМИ мира. Управлению пришлось выпускать формальное опровержение, где публикация прямо называлась полнейшей чушью. Здесь подчеркивалось, что задачи UNOOSA — это координация мирных усилий по освоению космического пространства, помощь развивающимся странам, а дополнять их новыми посольскими функциями у управления нет ни полномочий, ни необходимости.
Но все-таки. Все-таки, что будет, если, например, участники SETI — крупнейшего международного проекта по поиску внеземных цивилизаций — действительно поймают сигналы братьев по разуму? Как быть, если завтра межзвездные корабли замаячат где-нибудь у околоземной орбиты? Существует ли дипломатический протокол для встречи инопланетных делегаций — и что вообще делать? Прежде всего, ущипнуть себя, чтобы удостовериться в происходящем.
Испытание формулой
Сигнал сигналу рознь, и, заметив подозрительную активность, не стоит сразу впадать в экстаз: лучше сперва взглянуть на цифры. Для оценки потенциальной значимости таких событий пользуются 10-балльной шкалой Рио — от RI 0 и 1 («незначительный») до RI 9 («исключительная») и 10 («чрезвычайный»). Такая шкала была впервые предложена на 51-м Международном конгрессе по аэронавтике, прошедшем в Рио-де-Жанейро в 2000 г., отсюда и ее название.
https://www.youtube.com/watch?v=Lrfr06Sj3vQ
Впоследствии шкалу Рио несколько усовершенствовали, но суть осталась прежней: баллы RI начисляются в зависимости от надежности открытия, вида сигнала, его информационной насыщенности и расстояния до источника. Для скорости и большей точности оценок можно воспользоваться простым онлайн-калькулятором оценки событий по шкале Рио.
Легко заметить, что не все параметры этого уравнения можно определить объективно. В качестве примера скажем, что пока что самое громкое из таких наблюдений — знаменитый «Wow-сигнал», зафиксированный в 1977 г. — по шкале Рио набирает от одного («незначительный») до трех («малозначимый») баллов, в зависимости от «ощущений» эксперта. Но если мы получим нечто большее — возможно, стоит перепроверить наблюдения еще раз.
Проверка и перепроверка
Принятые в SETI правила поиска внеземных сигналов в целом сводятся к двум принципам. Во-первых, вести этот поиск рекомендуется открыто, с полным протоколированием и обнародованием всех собранных данных: честь открытия будет принадлежать его автору, однако все данные должны быть доступны для стороннего анализа. Во-вторых — прежде чем объявлять о находке, каждый подозрительный кандидат должен тщательно проверяться «в том числе, но не только, наблюдениями разных инструментов и институтов».
https://www.youtube.com/watch?v=s2Eh1EnJVzM
Лишь затем, если надежность и значительность находки по шкале Рио будут признаны существенными, об этом оповестят широкую общественность, научное сообщество, а также офис генерального секретаря ООН и Международный астрономический союз (IAU). Для координации этих действий в SETI работает постоянная команда (Post-Detection Task Group), и уж если кто и окажется на переднем крае контакта, то не Симонетта Де Пиппо, а британский астрофизик Пол Дэвис (Paul Davies), который ее возглавляет.
Группа создана как раз для того, чтобы оценивать подобные ситуации и вырабатывать обоснованные меры. Но что конкретно будет предпринято в этом случае, пока что не знает даже Пол Дэвис. Дискуссии на эту тему продолжаются до сих пор, и британские астрономы даже проводят онлайн-опрос, собирая мнения публики о том, что предпринять и следует ли отправлять ответное сообщение.
Базовый протокол
Набор действий на случай достоверной регистрации подобного сигнала называют «политикой после обнаружения» — Post-Detection Policy (PDP). Первые призывы ее сформулировать относятся к опубликованному в 1960-х отчету аналитического центра Брукингского института. Однако здесь эти вопросы затрагивались совсем коротко: эксперты лишь подчеркнули важность всесторонней и тщательной оценки последствий возможного контакта и подготовки к нему.
https://www.youtube.com/watch?v=EVBCLAaflaw
Следующим важным шагом стал выход в 1989 г. «Декларации принципов касательно мер, последующих за обнаружением внеземного разума», которая была подготовлена Международной академией астронавтики (IAA) совместно с Международным институтом космического права (IISL). Как и предыдущий, этот документ не несет никакой юридической силы, являясь лишь программным заявлением. Однако на него опираются участники программы SETI, так что если им доведется зарегистрировать заветный сигнал, реагировать они должны согласно этим принципам.
В общей сложности их набирается девять, и все они подчеркивают, что ни один человек, группа людей, организация и ни одно государство само по себе не может принять решение об ответном сигнале. Этот ключевой вопрос делегируется Генеральной ассамблее ООН, которая должна вынести вердикт, исходя из рекомендаций, которые получит от правительственных и неправительственных организаций, а от также Комитета ООН по мирному использованию космического пространства (COPUOS) — секретариатом этого комитета выступает управление UNOOSA во главе с Симонеттой Де Пиппо.
Первая встреча
Времени на решение об ответе будет более чем достаточно. Скорее всего, сигнал придет с достаточного расстояния, преодолев сотни и тысячи световых лет. Обратное сообщение потребует того же срока, так что можно легко потратить десяток лет на то, чтобы спокойно и тщательно все обсудить. Стоит ли отвечать вообще и так ли мы хотим вступать в этот контакт?
Тот же Пол Дэвис — а также Илон Маск и многие другие авторитетные ученые и эксперты — сильно в этом сомневаются. В 2015 г. они выступили с новым заявлением на тему возможного контакта. Сильно преуменьшая, этот документ можно назвать тревожным. Авторы отмечают, что поскольку сами мы лишь недавно освоили подходящие средства связи, то первый сигнал, скорее всего, будет получен от цивилизации куда более развитой, чем наша.
Предугадать ее намерения и технические возможности мы не можем, однако опыт взаимодействия культур на Земле — например, европейских колонистов с народами Америки, — показывает, что отставшего не ждет ничего хорошего. Неудивительно, что подписавшиеся под программой призывают не только не отвечать на сигнал, если мы его получим, но и вообще с крайней осторожностью использовать любые коммуникации, которые способны достичь инопланетных ушей и выдать местонахождение нашего уютного дома на краю Галактики.
Партизаны Земли
О таком сценарии встречи рассуждал и Стивен Хокинг. «Достаточно взглянуть на себя, чтобы увидеть, как разумная жизнь развивается в нечто, встречаться с чем совершенно не хочется, — говорил ученый. — Легко вообразить, что они [высокоразвитые инопланетяне — ПМ] населили большие корабли, полностью исчерпав ресурсы своей родной планеты. Возможно, что их цивилизация кочует в вечном поиске новых планет, подходящих для захвата и колонизации». В этом случае официальные делегации нам вряд ли помогут, — как не помогут и все армии мира. Вместо дипломатического протокола потребуются навыки массовых партизанских действий и всеобщего сопротивления — как в уэллсовской «Войне миров», которая некогда вызвала такую панику.
-
Откуда на Руси лапти?
Когда произносятся слова «русский крестьянин», то у большинства соотечественников перед глазами появляется мощный мужик с бородой и в шапке, с уставшим выражением лица, скромно одетый и обутый в лапти с онучами. О последней парочке сегодня как раз и пойдет речь.
Как именно и откуда на Руси появились лапти, а самое главное, как много их на сезон требовалось русскому крестьянину?
Главная обувь русских крестьян.
Когда именно на Руси появились лапти – сказать очень сложно. Среди письменных источников одними из первых вспоминает их «Повесть временных лет» и если верить ее тексту, то в X столетии лапти русские люди уже знали.
Однако, совершенно очевидно, что данный вид обуви еще более древний и момент его появления скорее всего уходит к моменту переселения славянских племен на те земли, где все мы живем сегодня. А значит, можно еще смело отбрасывать 3-4 столетия. Но почему именно лапти?
Лапти вяжут из полосок.
Ответ на самом деле прост: отсутствие доступной альтернативы и технологий производства.
Кожаную обувь знали, но ее создание было делом дорогим и сложным, а потому вплоть до XIX века позволить ее себе могли только самые состоятельные члены общества. Беднейшим слоям, в том числе крестьянам, приходилось довольствовать деревянной и травяной обувью.
Лапти быстро снашивались.
Лапти — обувь достаточно простая, но в то же время вполне практичная. Во всяком случае в отсутствии иной альтернативы. Изготавливаются они из лыковых полосок методом плетения. Чем больше полосок использовалось для плетения, тем плотнее получались лапти. В зависимости от этого они могли быть «пятериками», «шестериками», «семериками» и так далее по числу использованных полос.
Самые тонкие лапти как правило делали для поздней весны и лета, самые плотные лапти — для зимы. Для многих станет открытием, но бывали даже праздничные лапти: такие украшались узорами и шерстяной тесьмой темного цвета.
Лапти умели вязать почти все крестьяне.
Форма и плетение лаптей могло меняться в зависимости от региона славянских земель, однако технология их производства в целом оставалась неизменной.
Стоит отметить, что плетеная обувь делалась не только на Руси. Прекрасно знали данную технологию и во многих других регионах Европы, в том числе во Франции и Испании. Принцип создания и материал для плетения у тамошних лаптей чаще всего такой же, как и в русских землях. У северных народов, в том числе финнов, встречается прямой идейный аналог лаптей, плетеная обувь из соломы – штрошу.
В неделю нужно было вязать по 2 пары на человека.
Совершенно очевидно, что лыковые полоски – это не самый долговечный материал. Даже у современной обуви заметно снашивается подошва, чего уж говорить про обувь плетеную из натуральных материалов. В зимнее время при наличии мороза и снега лапти служили дольше всего. Снашивались они примерно за 10-15 дней.
Во многом обувь дольше служила по причине того, что люди меньше ходили по улице в течении дня. В летнее время лапти изнашивались быстрее всего. Так как крестьянин почти все время был на ногах, то даже хорошо сплетенные лапти снашивались за 4-5 дней, после чего их нужно было менять. Таким образом в неделю русский крестьянин должен был шить на одного человека 1-2 пары лаптей на человека. Правда, дети и женщины нередко ходили босиком.
-
Что говорил Ломоносов о Рюрике
Мы с Вами уже задавались вопросом, можно ли верить Татищеву, который явил нам многие неожиданные подробности истории Древней Руси. Многие из Вас говорили, что верить нельзя, что сказки всё и сочинительство. Часто вспоминается читателями и Ломоносов, как пример того, что именно ему стоит верить, уж, он был честен и говорил только правду.
Давайте же посмотрим на Рюрика глазами нашего Михаила Васильевича. Для пущего ощущения его слова, мы как и он, в данной статье даже называть будем главного героя Руриком.
Ломоносов утверждает Рурика праотцом не только многих государей, но и основателем самодержавия. Ученый утверждает, что до Рурика, в отличии от соседей, славяне жили рассеяно, редко имели города и государей общих. Поэтому и делами их наша история не украшена.
Ссылаясь на Новгородского летописца, Ломоносов рассказывает, что в преддверии призвания Рурика новгородцы сильно пострадали. Что разорены были уграми, одолевала их "великая моровая язва". Тогда они и задумались о единоначалии. Выбрали себе Гостомысла, который порядок навел, но систему управления построить не мог.
После его смерти снова начались распри. Более того, в то время их облагали дань варяги. Михаил Васильевич даже допускает мысль, что славяне были под управлением этих самых варягов.
Что важно, по Ломоносову, не Гостомысл призвал Рурика, а уже через некоторое время после смерти, новгородцы, да ближние чудские народы вспомнили о завещании вождя, в котором он как раз и рекомендовал пригласить наемного менеджера. Рурик и братья его Трувор и Синеус даже не сразу согласились. Наслышаны были, что славяне непостоянны, грубые, своевольные.
Теперь же стоит вспомнить, что Ломоносов - олицетворение антинорманской теории в вопросе происхождения Рюрика. Действительно, тот сразу отметает их шведское или датское происхождение. Он "думает", но вовсе не утверждает, что призваны были из Пруссии. Честно говоря, сложно понимаю, в чем радость спора был Рурик из шведов или пруссов с точки зрения идеологии. Ну да ладно.
Ну и тут Ломоносов являет себя уже даже не ученым, а политиком. Он хоть и оговаривается, что достоверности не видит, вероятность определить не может, но всё же считает важным упомянуть гипотезу, что Рурик происходил от рода Октавиана Августа. В подтверждении этого приводит факт, что многие римляне переселялись на варяжские берега. А значит, среди них гипотетически могли быть потомки, если и не Октавиана, то другой какой-то августейшей римской особы, много же там разных кесарей было. Нам-то без разницы, хоть от Рамзеса путь происходят, но в те века это было очень важно.
Ломоносов высказывает четкую позицию, что призванные братья связали "крепким союзом единодушного правления" не просто народ, не некое древнеславянское государство, а вполне себе "шатающиеся разномысленные народы"
Братья правили дружно, хоть и сидели в разных городах, но были друг другу надежной опорой, поэтому их электорат побаивался устраивать восстания. Может потому что прожили не долго. Синеус отправился к праотцам уже через два года, а Трувор его вскоре догнал. Вот и стал Рурик единовластным правителем.
Михаил Васильевич вовсе не отождествляет росов со славянами. Напротив, он говорит, что Рурик наделял бояр городами и отправлял туда вместе с росами, дабы они со славянами и чудью составили один народ.
Более того, говоря о восстании Вадима, историк рассказывает, что тот, уповая на свою важность стал распространять разговоры, что "Рурик пришел привесть их россам в рабство".
Кстати, по Ломоносову, Вадим и его сообщники были преданы смерти уже за одни только разговоры. Какое-либо вооруженное восстание не упоминается. Так, что это было не подавление первой революции, а если хотите, первая русская репрессия за высказывания.
Аскольд и Дир, кстати, отпочковались от Рурика иначе. Они пришли к славянам с ним вместе, были его боярами, но не по душе им была тихая и мирная жизнь. Хотели воевать и новых битв. Поэтому они отпросились идти к Царьграду искать большого счастья. Но пройдя только тысячу километров, видимо решили, что поспешили с решением, нашли хазарских данников полян, да поселились у них, там где Киев.
Рурик правил 17 лет и ничего интересного или выдающегося не происходило за это время, раз больше нет никаких сообщений с той поры. Видимо, настал мир, люди занимались хозяйством, не хотели никаких активностей.
Кстати, была большая угроза, что после Рурика также начнутся распри, но он успел. Всего за три года до смерти его рождается наследник Игорь. И это уже начало династии. А пока будет править сродник его Ольг. Но это уже совсем другая история.
Собственно, вот такими категориями и мыслил нашу древнюю историю Ломоносов. Да, он утверждал, что Рюрик не швед, а из прусского народа. Ну а что иного? Ломоносов не рассказывал, что были процветающие города у нас до прихода варягов. Не рассказывает о великой сокрытой культуре, письменности, государственности. Напротив, считает, что приход Рурика нам на пользу, стимул к объединению и развитию.
Я предвижу утверждения отдельных радикалов о том, что читаем мы сейчас не то, что писал Ломоносов, а что и его "немцы" переписали и настоящую его правду сокрыли в библиотеках Ватикана. Но остается непонятно только, зачем, а также, откуда знатокам "как оно все было" известна настоящая правда.
-
Заманивает жертву запахом
Дерево кормилось тем, что привлекало к себе обезьян особо аппетитным запахом. С тупым удовольствием вдыхая его, зверьки впадали в транс и карабкались по стволу наверх, все выше, выше... где и наступал для них последний ужин: листья кроны смыкались над неосторожными животными, так что они оказывались завернутыми в плотный кокон. Настолько тугой, что одурманенные обезьянки не успевали издать ни звука, ни всхлипа - погибали в полном молчании.
Как пишет да Сильва, в течение трех дней зеленый монстр переваривал добычу, а затем, как это принято у древовампиров, "сплевывал'' на землю обглоданные кости.
Конечно, любой здравомыслящий человек, услыхав такой поразительный рассказ, скорее всего, посчитал бы, что это не обезьяны, а сам да Сильва хорошенько нанюхался какого-то специального бразильского снадобья и под его действием запротоколировал свою белую горячку. И такая версия имела б право на существование, будь повествование ученого единственным и эксклюзивным. Но, увы, освидетельствований деятельности плотоядных растений куда больше - их десятки!
В поисках чудовища
Одна из самых ранних известных встреч белого человека с деревом-людоедом произошла в Северной Родезии, где есть очень труднодоступный район Баротсе-ленд. Большая часть его обросла абсолютно непроходимыми джунглями и пользовалась дурной славой среди местных жителей. Ну а после того как в джунглях бесследно пропали несколько опытных, подготовленных и отменно снаряженных европейских охотников, вновь пошел слух, будто в лесах обитает жуткое чудовище, пожирающее людей.
Эта информация дошла до предприимчивого и крайне любознательного дельца Кауфмана из Германии. Но он был стар и не мог сам отправиться в экспедицию. Поэтому командировал в джунгли человека, ставшего его глазами. Им стал Клаус фон Швиммер, человек с репутацией кадрового путешественника, охотника-профессионала и зоолога, специализирующегося на исследовании редких животных.
Надо упомянуть, что Кауфман, прежде чем спонсировать экспедицию, поставил одно жесткое условие: без его согласия Клаус ни при каких условиях не должен ничего сообщать в прессе об этом предприятии. Даже если ему удастся подстрелить или хотя бы сфотографировать неведомого зверя.
Тайны Швиммера
...Именно поэтому по возвращении Швиммер и хранил гробовое молчание вплоть до 1958 . года, пока газета "Франкфуртер апьгемайне" не опубликовала сенсационное сообщение под заголовком "В дебрях джунглей Центральной Африки обнаружено дерево-людоед!". И вот о чем там рассказывалось.
Добравшись до Лусаки - административного центра британской колонии, глава экспедиции нанял двух охотников-англичан и двадцать туземцев-носильщиков. В страшный район экспедиция прибыла лишь на пятый день, и, едва разбив лагерь, Швиммер с двумя англичанами отправился на разведку. Они отошли от лагеря на довольно приличное расстояние, когда скромный ветерок донес до них густой и необыкновенно соблазнительный запах. Немного посовещавшись, заинтересованные охотники двинулись в сторону, откуда исходил чудесный аромат.
Они вышли к огромной поляне. Та вся была покрыта травой, а точно в центре стояло одинокое дерево. Целое дерево-роща: кроме массивного основного ствола, крону гиганта поддерживали многочисленные отростки толщиной в руку взрослого человека, а с ветвей во все стороны свисал густой пологлиан.
Как только Клаус со спутниками ступил на поляну - запах усилился в десятки раз: на них нахлынула буквально дурманящая волна, и возникло непреодолимое желание подойти к необычному растению. Англичане уже сделали было несколько шагов к нему, когда многоопытный Швиммер, шестым чувством распознав неладное, остановил их отчаянным воплем: "Назад! Это - западня!"
Деловтом, что в бинокль он увидел незаметные с большого расстояния многочисленные кости, разбросанные вокруг дерева. Быстро придя к выводу, что все дело в запахе, действующем как сильнейший наркотик, охотники заткнули ноздри серой и стали приближаться к монстру... Чистые, словно отполированные кости покрывали землю под деревом буквально ковром, а сверху лежали два человеческих черепа. Еще три выступали из-под останков мелких животных. В первую очередь Клаус был ученый. И раз уж ему сразу и практически без усилий выпала удача познакомиться с чудовищным феноменом, он, чтобы выяснить, как зловещее дерево пожирает свою жертву, решил подбросить приманку. Он подошел к дереву метра на три и изо всех сил швырнул в него подстреленного, еще теплого стервятника. Реакция хищника оказалась молниеносной! Как только тушка врезалась в свисавшую с ветвей завесу лиан, они тут же ожили, обвились вокруг грифа, не дав ему упасть на землю...
Последняя жертва
Там же, на краю поляны, охотники устроили совет и пришли к выводу, что нет никакого смысла искать неведомого зверя. Все слухи о кровожадном чудовище, пожирающем людей, скорее всего, порождены только что повстречавшимся им плотоядным растением. И вполне возможно, что туземцы прекрасно знают о нем, но молчат, потому что хищное дерево для них или священно, или связано с каким-нибудь табу.
Отметив на карте точные координаты монстра, члены экспедиции успели пройти совсем немного по направлению к лагерю, когда со стороны пресловутой поляны донесся дикий вопль. Не сговариваясь, они бросились назад... но было уже поздно: под деревом-людоедом шевелился огромный ком лиан, из которого торчали плечи и голова корчившегося в агонии негра-носильщика...
Полагаю, у вас уже давно зреет вопрос: если найти "место жительства" настоящего плотоядного дерева оказалось столь сравнительно просто и про него известно уже полвека, почему же вы не видели про него, например, ни одной передачи по телевизору и не читали красочных репортажей в глянцевых журналах? Все просто...
О случившемся с носильщиком Швиммер, вернувшись в лагерь, рассказал вождю. Тот выслушал его с непроницаемым лицом и изрек, что обычаи его племени требуют уничтожить врага, пролившего кровь их соплеменника. И, несмотря на бурный протест Клауса и его горячие заявления, что древомонстр представляет огромный интерес для науки, на следующий же день карательная экспедиция негров выступила из лагеря. Залепив ноздри шариками из смолы, мстители часа два протаскали на поляну валежник. Затем они стали поджигать охапки сухих веток и бросать их во врага, постепенно сужая круг. В конце концов хищное растение превратилось в огромный пылающий костер.
Когда людоед догорел, на его месте остался лишь толстый слой пепла, закрывший оплавленные кости жертв.
Отчет фон Швиммера вызвал настоящую истерику среди ботаников, зоологов и просто знатоков тропической Африки. Более того, против него даже возбудили уголовное дело по обвинению в фальсификации и мошенничестве. Но англичане, бывшие в джунглях вместе с Клаусом, показали под присягой, что полностью подтверждают сообщенное им. А профессор де Грост из Кейптауна отправился в Родезию и, подключив власти, разыскал несколько человек, бывших у Швиммера носильщиками. И они тоже подтвердили все то, что рассказал немец!
А еще через год Брюссельский тропический институт организовал новую экспедицию в Родезию, которой, ориентируясь на записи первой экспедиции, без труда удалось обнаружить и "поляну смерти", и огромное количество костей различных животных и останков людей на ней.
Это стало самым веским и, к сожалению, самым последним доказательством существования хищного дерева, поскольку вскоре после этого колониальные власти объявили район в верховьях реки Каломбо закрытым для охотников-европейцев, да и для иностранцев вообще.
Оптовики умоляют Байдена притормозить вакцинацию, или грядет катастрофа.
Бизнес-группа, представляющая интересы крупнейших оптовиков США, заявила президенту Джо Байдену, что, если компании выполнят требование о вакцинации сотрудников, будут потеряны тысячи рабочих мест и в Соединенных Штатах может полностью остановиться цепочка поставок.
Эрик Хоплин, президент и главный исполнительный директор Национальной ассоциации оптовиков-дистрибьюторов (National Association of Wholesaler-Distributors = NAW) изложил доводы против предписаний в трехстраничном письме, призвав президента отказаться от своего указа. Он сказал, что если приказ будет выполнен подрядчиками, тысячи рабочих будут уволены, а проблемы с цепочкой поставок станут намного хуже.
«NAW настоятельно призывает пересмотреть выполнение Указа, чтобы избежать этого бедствия и предоставить альтернативы для повышения безопасности, включая тесты на коронавирус, а также рассмотреть краткосрочную отсрочку, чтобы предоставить время для внесения этих изменений и избежать дальнейших сбоев в цепочке поставок в ближайшие месяцы», – пишет Хоплин.
Бизнес-группа представляет более 30 000 работодателей по всей стране, некоторые из которых предоставляют продукты и услуги федеральному правительству. Хоплин пишет в письме, что NAW и входящие в нее компании не возражают против вакцины COVID-19 и призывают сотрудников делать прививки.Тем не менее, есть небольшой сегмент рабочих мест, где люди отказываются пройти вакцинацию и в масштабах страны этот сегмент будет огромный.
В письме содержится предупреждение, что, если указ будет реализован в соответствии с протоколом, то «тысячи ценных сотрудников будут вынуждены покинуть свои рабочие места незадолго до праздников, в результате чего и без того скомпрометированная цепочка поставок окажется под дополнительным давлением в самое загруженное время года, а и без того напряженный рынок труда сделает неизмеримо более трудным замену уволенных сотрудников, что усугубит нарушение цепочки поставок».
Цепочки поставок в стране уже находятся в хаосе. Десятки судов стоят в очереди за пределами портов, доставка некоторых покупок занимает месяцы, а склады перегружены и недоукомплектованы персоналом. NAW утверждает, что некоторые из работников, которые могут уволиться из-за мандата, имеют решающее значение для решения проблем цепочки поставок, и что их уход еще больше усугубит проблему, в то время когда Рождество приближается.
Белый дом утверждает, что мандат не приведет к массовым увольнениям, однако NAW пишет, что опасается, что у её сотрудников не возникнет проблем с уходом на работу в другую компанию.
Хоплин пишет, что компании-члены NAW предложили своим сотрудникам щедрые стимулы для вакцинации, включая чеки на 1000 долларов, оплачиваемые выходные, подарочные карты и бесплатный отпуск в Лас-Вегас. По его словам, несмотря на предложения, некоторые сотрудники прямо и недвусмысленно заявили, что скорее уволятся, чем сделают вакцинацию.
8 декабря – крайний срок для работодателей с федеральными контрактами для вакцинации своих сотрудников. «Если десятки или сотни тысяч сотрудников будут уволены всего за две недели до Рождества, включая сотрудников компаний NAW, которые обеспечивают перемещение продуктов по цепочке поставок, – результат может быть катастрофическим для для экономики США», – пишет Хоплин Байдену.
Комментарий Редакции The Big The One: Как мы помним, на днях аналогичная новость пришла из ядерного сектора, где, избегая благословенных уколов поувольнялись специалисты по ядерному оружию, каждый из которых стоит как десять летчиков, умеющих посадить самолет на авианосец. А такие летчики стоят МНОГО.
И вот, теперь то же самое пишут прославленные оптовики. Причем увольняются, похоже, не полотеры из Гондураса, а менеджеры среднего звена, которые в высшую лигу не вышли лицом, но на которых все держится и больничный одного сотрудника может оставить без еды целый город. Тем не менее, борцы с пандемией упорно роют дальше и чем это закончится даже не представляем, но – следим за развитием событий.