Мировой энергетический кризис сорвал предвыборные обещания Байдена
Лидер США Джо Байден решил потратить 1,75 трлн долларов на социалку и борьбу с изменением климата – все это было в его предвыборной программе, напоминает в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» политолог, доцент МГИМО Николай Топорнин. Оказывается, однако, что реализация предложенного пакета мер ограничена проблемами в американской экономике, тем не менее, президент надеется на одобрение обеих палат Конгресса США.
Байден решил потратить 1,75 трлн долларов
Информационное агентство Reuters сообщает, что президент США Джо Байден призовет представителей Демократической партии в Конгрессе поддержать план финансирования проектов по социальной и климатической политике, объемом в 1,75 трлн долларов.
Байден высказал уверенность, что заручится поддержкой демократов, несмотря на разногласия между прогрессивной и умеренной частями партии, но прохождение таких законодательных пакетов невозможно без компромисса с республиканцами.
Демократы обладают большинством в Палате представителей (220:212), но имеют на два мандата меньше (48:50) в Сенате.
Финансовый план Байдена носит масштабный характер и предполагает значительные изменения в налоговой политике. Расходы планируется профинансировать за счет отмены некоторых налоговых скидок, введенных при Дональде Трампе, увеличения налога на выкуп корпоративных акций и налога на доходы самых богатых американцев.
Данные решения будут восприняты в штыки значительной частью общества и усилят внутриполитические трения в США.
Такие предложения были прописаны в предвыборной программе Байдена – на развитие «зеленой» энергетики он планировал потратить 2 трлн долларов за два года, но реализация этих планов пока не началась – США продолжают переживать «коронакризис».
В 2020 году американская экономика сократилась на 3,5%, в 2021 году она отыграет эти потери, но за счет беспрецедентной монетарной политики: ФРС США эмитировала триллионы новых долларов для реализации антикризисной политики и социальных программ.
Многие слои общества пострадали, поэтому ужесточение налогового бремени является сложным вопросом для США. На это наслаивается политика, не последним в планах Байдена является перераспределение денег от богатых к бедным.
Новые технологии были частью программы Байдена
«Слоган “новой инновационной зеленой экономики” был предвыборным коньком Байдена по сравнению с Трампом, который скептически относился к климатическим соглашениям и уменьшению выбросов CO2», - констатирует Топорнин.
Трамп не говорил, что климатическая политика является неправильной, но отмечал, что такие шаги мешают экономике развиваться.
«Прошлый президент США прохладно относился к этому направлению и демонстрировал, что оно ему не интересно, но у Байдена другая позиция – новый хозяин Белого дома утверждает, что американцы должны оставаться флагманом инноваций», - заключает Топорнин.
Многим жителям США предвыборные предложения Байдена нравятся, пусть его программа является следствием работы его команды. Вряд ли Байден, учитывая почтенный возраст, близок к современным технологическим веяниям.
«В США происходит продвижение электромобилей, очень сильно, почти на 100%, выросли акции компании Tesla Илона Маска. Это связано с тем, что американцы охотно покупают электромобили и другие технологичные товары», - резюмирует Топорнин.
Байден продолжает ставить на это направление, с которым связаны интересы не только его избирателей, но и промышленных гигантов. Однако реализовать столь амбициозные планы американскому президенту будет непросто.
Энергетический кризис связывает руки Байдену
«Споры по предложениям Байдена идут даже внутри Демократической партии и связаны с непростой ситуацией на энергетическом рынке. Цены на газ находятся на высоком уровне и в 2-3 раза превышают стандартный порядок котировок», - констатирует Топорнин.
Аналогичным образом складывается ситуация с нефтью, которая подбирается к отметке в 90 долларов за баррель.
«Предприниматели, бизнесмены и простые американцы имеют все это ввиду. Если ситуация продолжит складываться так дальше, то им придется тратить больше средства для поддержания нормального энергетического уровня домохозяйств», - заключает Топорнин.
Из-за этого по предложению Байдена возникают закономерные вопросы: расходы в 1,75 трлн долларов не только являются крупными, но и будут оплачены из кармана граждан и бизнеса, а это означает сокращение инвестиций в реальный сектор.
«Многие в США спрашивают, а что будет в том случае, если энергетический кризис является долгосрочным явлением? Байден вместо развития традиционной энергетики, которая также требует денег для увеличения добычи, предлагает вложить средства в «зеленые» проекты, способные не дать запланированных результатов», - резюмирует Топорнин.
Такие вопросы остаются, в результате чего с предложениями Байдена не все согласны даже в Демократической партии.
«В последнее время рейтинг Байдена покосился, и ему нужны решительные действия, чтобы убедить американцев, что он по-прежнему энергичен, управляет государством и ведет его в нужном направлении», - констатирует Топорнин.
США являются богатой страной и могут позволить себе такие траты, но для их утверждения нужно пройти голосование в Палате представителей и Сенате, причем с квалифицированным большинством, которого у Байдена нет.