Российское население надо ещё больше закредитовать. Итог беседы президента и главы Сбера.

Здравствуйте уважаемые читатели. Сегодня я хочу поговорить с вами о очень интересном человеке. Просто "патриоте России" главе главного банка нашей страны. Да именно, об уважаемом Германе Грефе. Сразу скажу я его не очень уважаю - особенно после его фразы, что Крым это Украина и он не планирует открывать там отделения Сбербанка.

Процитирую его:

Крым - это территория Украины с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для Сбербанка Крым - это не Россия".

Сразу видно патриот нашей страны, для него страна важнее денег.

Поэтому просмотрев эту встречу президента и этого главного патриота я не удивился итогам.

Вы думаете, что россияне чересчур погрязли в долгах и кредитах? Как бы не так, нам еще есть куда расти.

Пока Банк России обеспокоен ростом просроченной задолженности и разрабатывает меры по ее снижению и стабилизации ситуации, Герман Греф, наоборот, назвал россиян "недокредитованными" ипотекой и пояснил, что потенциал роста велик - а именно, что ипотечная нагрузка должна быть в 2.5 (!) раза выше, чем сейчас.

Бери больше - кидай дальше. Какие страны стали базой для этого сравнения с нашей страной.

В частности, по словам Грефа, «на очень низком уровне» находится соотношение долгов по ипотеке к ВВП. В России этот показатель составляет 20%, когда как в Бразилии -30% В развивающихся странах - к примеру, в Бразилии - это 30-50% ВВП, а в развитых странах, таких как США и Великобритания, 70-90%. Чтобы догнать Бразилию, уровень ипотечных долгов следует нарастить приблизительно на + 30 триллионов, а чтобы догнать Америку +70 триллионов рублей.

При этом сравнительном анализе Греф умолчал, что в среднем текущие ставки по ипотеке в России от 8-10% (и эти ставки будут расти вслед за ключевой ставкой и рост уже начался), а в Бразилии и США в 2-3 раза ниже.

Самое интересное, что и сам Сбер выдаёт кредиты в Европе в 2-3 раза дешевле чем в России.

Это фото взято для примера. Я тогда не пойму почему в России Сбер кредит около 17%,а в Европе он же 7%.

Просто в я Европе под проценты как в России - он не смог бы работать. Никто бы не взял кредиты.

И повторю вопрос - чей тогда Сбербанк, если он работает во вред гражданам России.

И для чего тогда - он хочет ещё больше закредетовать Россиян?

Я конечно могу услышать - радоваться надо, что российские компании так зарабатывают, но у меня будет два обратных довода или вопроса.

• А правда ли, что российская? (половина дохода Сбера уходит в другие страны - США и Европу)
• Эти деньги заработаны - на колосальном обнищании населения страны.

Вот и получается, что в планах у этих людей сделать жизнь людей ещё хуже. Чтобы они годами отдавали все деньги банкам.

Это мнение автора, свое пишите в комментариях.

Патриот России