История антиваксеров
Гравюра 1801 года, на которой щегольский врач подносит ланцет к «диндонаде» — слову, означающему как «индейка», так и «обман». В нем высмеивается вакцина против оспы, которая забирает животную жидкость у птицы для введения человеку.
1885 год — время эпидемии оспы. Как мы сейчас знаем, именно вакцинация помогла человечеству полностью искоренить эту болезнь. Но и тогда общество во многом вело себя также, как мы видим и сегодня — сопростивления, манипуляции, фейки, споры.
В тот год, ведущий борец с вакцинацией Dr. Alexander M. Ross опубликовал свою брошюру, в которой использовал почти те же самые приёмы, что мы видим сейчас в риторике кодидных антиваксеров, только применительно к вакцине против оспы. Кстати, как позже оказалось, сам оны был привит.
По мере усиления ограничений, Росс объявил себя единственным врачом, который осмелился бросить вызов системе, и он опубликовал эту брошюру, в которой призывал всех перестать преклоняться перед вакцинами.
Собственно, на примере этой брошюры и можно разобрать использованные приёмы манипуляции с данными и фактами.
Манипуляции по пунктам
1: Преуменьшать угрозу самого заболевания и свести ее к минимуму
Несмотря на 30–40 % летальность от оспы Росс в методичке писал: not to be alarmed by the smallpox — не стоит волноваться и бояться оспы — она опасна только для незначительной части населения.
Что мы видим сейчас в риторике современных антиваксеров: зачем нужна вакцинация молодым; без сопутствующей патологии; переболевшим; если у кого то аллергия; а у меня медотвод; и вообще, давайте вакцинировать только тех для кого ковид действительно опасен: только пожилых и людей с иммуносупрессией.
2. Утверждение что вакцина не защищает от заболевания
Пункт 2 в методичке Росса — вакцина не защищает вас от болезни.
А что же мы встречаем сегодня: Вакцина не защищает вас от инфекции, максимум сделает течение вашей болезни легче и прочее пусто бла–бла–бла.
3. Указать процент вакцинированных которые заболели после вакцинации
Росс пишет, что в Лондоне во время последней вспышки 92% из заболевших были вакцинированными.
Доктор Росс, да откуда ты все это знал? Ты что, в 2021 год перместился и подчерпнул идеи для своей методички?
Каждый день мы слышим эти возгласы среди антиваксеров: среди госпитализированных в Израиле 30–40–50% были вакцинированы. Но ведь при этом антиваксерам плевать на ту вероятность сколько бы госпиатлизированны людей было бы без вакцинации. Плевать что вакцинированных в 10–15 раз больше, чем гопистализированных. Ведь 30 же процентов лежащих в больницах вакцинированы, каждый 3–й же!!!
Это чистой воды манипуляция, когда 100% пожилых будет вакикцинировано, как скажем в Португалии или Ирландии — то невакцинированных просто не будет. 100% госпитализированных будут вакцинированы. У вас может быть 1 госпитализированный, но антиваксер гордо заявит: ведь 100 процентов вакцинированы, но есть гопитализированный, значит вакцина не работает!
4. Приуменьшить влияние вакцины на тяжесть заболевания
Росс в пункте 4 пишет о том что вакцина не уменьшает тяжесть или летальность.
5. Утверждение что вакцина сама вызывает заболевание
В пункте 3 Росс пишет, что вакцина сама по себе может стать причиной какого то заболевания и часто смертельного.
Сейчас мы основные тезисы антиваксеров это вакцина вызывает тромбоз, миокардит, и сам ковид.
Риски не сопоставлялись тогда, никто из антиваксеров не сопоставляет их и сейчас. К примеру риск поствакцинального миокардита у людей старше 40 лет составляет 2 на 100 тысячам вакционированных. В то время как риск миокардит после ковида выше в шесть раз — 12 на 100 тысяч. Или риск аутоиммунной тромбоцитопении, который равен 1 на 300 000 доз и более. Тезис про то, что вакцина вызывает ковид — это глупость на уровне классов шредней школы, где только начинают учить биологию, полагаю, и говорить не нужно.
Все мы знаем знаем как антиваксеры кричат от том что вакцина КПК (корь/краснуха, паротит) вызывает аутизм, и все это основано на одном, всего лишь на одном фейковом исследовании. Вот твиттер–тред, где данный фейк подробно разобран и опровергнут.
Да, конечно, были случаи заболеваний или осложнений после вакцинации: к примеру после применения живой вакцины против полиомиелита были вспышки, или после применение Pandemrix — вакцины против H1N1 появилась больше случаев нарколепсии.
Все очень строго зависит от конкретной вакцины — те вакцины что используются сейчас более чем безопасны, 3,5 млрд людей вакцинировано и если бы что–то было, то уже давным давно это бы уже всплыло во многих информационных и новостных агентствах, научных публикациях. Причём в таких масштабах, что даже сложно представить.
6. Объявить вакцинацию частью глобального заговора и ограничения свобод
На картинке видно, как человека связали, ограничили его свободу как минимум на добровольную вакцинацию и насильно вакцинируют.
Что мы видим сейчас?
Ограничения — не законны для невакцинированных. Это наше право на добровольную вакцинацию. Принудительная вакцинация это нарушение наших конституционных прав бла–бла–бла.
Ппо заговоры о порабощении через чипирование, генетическое изменение до уровня растений даже упоминать не хочется, т.к. вся такая риторика уже на уровне какого–то умственного помешательства.
7. Ссылка на авторитетов
Росс ссылается на различных врачей, с регалиями, и указывает что все они также против вакцинации, тем самым вводя людей в заблуждение. К примеру J.EPPS — 25 лет опыта, дирктор института, и после 120 000 вакцинаций заявил что вакцина это яд.
Что мы видим в основе многих риторических приёмов антиваксеров сейчас? Отсылка на каких то Чучалиных, Зеленько, секта ивермектинщиков, в Украине чудо Жолобак. Короче говоря, главное ссылаться на какого–то человека с регалиями, тем самым подкреплять свою антиваксерскую позицию, мол, кто ты, и посмотри кто он, он же АКАДЕМИК!!!
8. И последнее: повесить ярлыки на врачей, пропогандирующих вакцинацию
Росс подчеркивает что пора прекратить тиранию врачей.
Кем только не были названы врачи и учёные пропагандирующие вакционацию: нацистами, садистами, фашистами, сатанистами, коммуняками, убийцами и прочее и прочая.
35 лет прошло с тех времен, вакцины меняются — то против оспы, то против кори, то против ковида — а набор манипулятивных техник у антиваксеров остается неизменным.
Верьте в науку, в доказательную междицину.
Мыслите кртично!
И вакцинируйтесь!
Поста сделан на основании данного твиттер–треда, который в свою очередь основан на этой статье.
Написал Dane_Rider на coronavirus.d3.ru / комментировать