Инженер считает, что египетские пирамиды строились изнутри, а не наоборот
Например, британский инженер считает ошибочным общераспространенное мнение, что пирамиды строились из огромных одинаковых каменных глыб. Хотя бы потому что для получения двух миллионов блоков, необходимых доя возведения пирамиды Хеопса за 25 лет, которые, как утверждается в папирусах, она строилась, древнеегипетским каменотесам понадобилось бы обтесывать их в карьере по одному каждые три минуты! Другая нестыковка – рампы, по которым, как гасит главная сейчас теория, блоки поднимались наверх. Эти рампы должны были быть гигантскими и иметь в длину почти километр.
Питер Джеймс считает, что из привычных всем по картинкам и фотографиям блоков построены только 10% объема пирамид, наружный слой. Причем, их поднимали не по рампам, а при помощи обычных веревок и строительных лесов. Остальные же 90% возведены из гранитных камней, поднимать которые было вполне по силам древним каменщикам.
Джеймс также уверен, что раскрыл загадку давно исчезнувшей облицовки пирамид, пишет Times. Считается, что ее сняли воры. Однако британский инженер утверждает, что она отвалилась сама из-за очень сильного температурного расширения строительных материалов, вызванного большим перепадом между дневными и ночными температурами.
В Харькове имеется система подземных ходов. Возраст некоторых из них составляет до нескольких сот лет. Рассказывают о них разное. Например, что где-то там, в глубине подземелий, спрятаны золотые клады. Но пока никому еще не удалось их обнаружить. Старинные тоннели ведут по большей части от центра города на его северную окраину. В очень древнем храме Хорошевского Вознесенского женского монастыря, если верить легендам, имелся тайный выход, который вел под землю. Им должны были воспользоваться, если бы обители грозила вражеская осада. Но, видимо, случай долго не представлялся и постепенно об этом тоннеле забыли.
Его обнаружили случайно, когда храм восстанавливали после пожара, приключившегося в 1744 г. Ход был закрыт массивной железной дверью. Услышав о том, что рабочие нашли эту дверь, игуменья монастыря строго-настрого запретила ее открывать и велела засыпать землей и камнями. С тех пор об этом тоннеле никто больше не слышал. Есть и тоннели, построенные в советскую эпоху и предназначенные для того, чтобы городские власти в случае какой-то угрозы могли быстро эвакуироваться. Один такой тоннель якобы вел от здания НКВД к штабу военного округа, другой – от здания обкома к станции метро «Университет».
Существуют катакомбы, которые тянутся от площади Конституции до места, называемого Холодная гора, в том числе под руслом реки Лопань. Проложены они были в незапамятные времена, и люди издавна опасались туда ходить – место это считалось запретным. Как-то раз, гласит предание, городской муниципалитет обещал помиловать двух осужденных на смерть, если они согласятся спуститься в эти подземелья. Вернувшись, те будто бы поведали, что видели в одном из подземных помещений стол, вокруг которого стояло двенадцать стульев. На столе лежала раскрытая книга, а на страницах ее были предсказания судеб всех людей, которые когда-либо рождались на земле… Почему очевидцы не захватили книгу с собой и имел ли их рассказ какие-то последствия – остается неизвестным.
ß
Сегодня «курильский вопрос» считается едва ли не самым резонансным территориальным спором в Азии и давней дилеммой не одного поколения дипломатии. Русско-японский конфликт по поводу Курильских островов тянется с 18 века, когда ту местность еще населяли айны. Экспедиции осуществлялись как русскими, так и японцами, но определенного контроля над территорией до самого 19 века не было. В последующие десятилетия острова переходили из рук в руки, но консенсуса так и не было найдено. Вся сложность вопроса в том, что контроль Курил – не просто вопрос престижа, а его потеря – угроза нацбезопасности.
Кто все же был на Курилах первым и когда территория официально стала российской
Достоверных письменных фиксаций истории заселения Курильских островов до середины 17 века не имеется. С этого периода протяженные и разбросанные по акватории территории осваивались одновременно русскими и японцами, что в результате привело к сокращению численности айнов. К середине 19 века курильских аборигенов осталось на островах не более ста человек.
Первой страной, документально закрепившей Курильские острова как часть своего государства, стала Россия — указ Екатерины Великой от 1786 года. Но в ходе нарастающей колонизации стали происходить столкновения, требовавшие двустороннего юридического урегулирования. Первое полноценное соглашение о разграничении подписано между Россией и Японией в 1855-м. Тот договор оставил за японцами право на острова Шикотан, Итуруп, Кунашир и группу островов Хабомаи. Остальная Курильская гряда отходила России. К слову, на основании этого документа сегодня Японией и выдвигаются территориальные претензии в адрес Российской Федерации. Спустя два десятка лет, в 1875-м, в Петербурге между двумя сторонами был заключен новый договор. Его страницы закрепили переход к Японии всех Курил в обмен на японскую часть Сахалина.
Военные смещения границ 20 века между Россией и Японией
В 1905-м неутешительные для империи результаты Русско-японской войны внесли очередные коррективы. Согласно подписанному Портсмутскому мирному договору Россия уступала Японии уже весь Сахалин. Вернуть утраченные рубежи удалось лишь после окончания Второй мировой, когда на Ялтинской конференции от 11 февраля 1945-го стороны пришли к договоренности о вступлении Советского Союза в войну против японцев. В качестве условия предлагалась передача Москве Южного Сахалина и всей Курильской гряды. Следуя соглашению, союзный генерал Дуглас Макартур спецмеморандумом исключил в 1946-м ряд Курильских островов из перечня территорий Страны восходящего солнца. Однако логичного подписания мирного договора между русскими и японцами так и не последовало. Япония отказывалась признавать ряд перешедших России островов «Курильскими». Официальная позиция правительства Японии базировалась на том, что острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи (Южные Курильские острова) в Курилы не входят, и, следовательно, японцы от них не отказывались.
Попытки примириться и американское вмешательство
С развитием событий «Холодной войны» территориальные недопонимания только усугубились. В 1956-м Советский Союз «по мотивам» морской декларации предложил Японии уступить острова Хабомаи с Шикотаном, оставив под своим контролем стратегически значимые Кунашир и Итуруп. Но Соединенным Штатам было отнюдь не выгодно гармоничное взаимодействие японцев с русскими. И американцы вмешались, пригрозив Стране восходящего солнца в случае такого компромисса лишить их архипелага Рюкю вместе с островом Окинава, где на тот момент сохранялся протекторат Вашингтона. А заключенный вскоре после этого «Договор о взаимодействии и безопасности» между американцами и японцами окончательно узаконил пребывание войск США на японской земле. Ну и СССР, естественно, увидел в этом повышенную угрозу собственным интересам.
Те несостоявшиеся встречи стали фактически последним конструктивным прецедентом, который почти вывел курильский вопрос из тупика. До сегодняшнего дня принципиальная российская позиция основывается на том, что юг Курильских островов вошел в состав Советского Союза после окончания Второй мировой войны. Что касается передела 1905-го, в этом вопросе подчеркивается переход Курил и Сахалина к Японской империи посредством военной агрессии. Курильские острова на данный момент — неотъемлемая часть Российской Федерации. Суверенитет над территориями опирается на законные основания и имеет соответствующие международно-правовые подтверждения.
Зачем России Курилы: залог безопасности страны
Часто можно услышать мнение о том, что Курилы для России – лишь вопрос престижа. Но эксперты приводят неопровержимые доказательства стратегической значимости островов в сегодняшних непростых международных взаимоотношениях. Первое, что потеряла бы Россия, передав японцам острова, – выход в тихоокеанскую акваторию. По южнокурильским рубежам проходят незамерзающие проливы Фриза и Екатерины — единственные по всему Охотскому морю.
Тихоокеанский российский флот с передачей островов под японскую юрисдикцию лишится стратегического места дислокации и будет вынужден серьезно ограничить маневры. Было бы высшей беспечностью довериться в столь важном вопросе обещаниям японской стороны о присвоении проливам международного статуса подобно Гибралтару. Эта лояльность может рассыпаться при первом же военном конфликте. Противники передела Курил утверждают, что в случае компромисса там сразу обоснуются американские военные базы ВМФ. Ведь в связи с давним соглашением о японо-американском военном взаимодействии Соединенные Штаты имеют все законные основания размещаться на любом клочке Японии. И только самый ленивый отказал бы себе в удовольствии засвидетельствовать свою силовое присутствие на стратегических широтах. Нельзя забывать и о ресурсной составляющей вопроса. Итуруп известен как с амое крупное в мире месторождение Рения, используемого в ракетостроении и обеспечившего России лидирующие позиции в области космонавтики.
ß
23 октября 2021-го года в околоземном пространстве произошло очередное, ставшее уже частым и привычным космическое событие – гамма-всплеск:
На сегодняшний день это явление стало настолько частым, что на гамма-всплески люди публика обращает внимание только если их выстраивается по три или более в ряд. Так, пять всплесков подряд было 7 августа, после чего 3 сентября 2021-года их снова было пять.
Как помнят наши постоянные читатели, мы делали ванг на это событие, обещая или МАГА-землетрясение через пару недель, или извержение какого-то супервулкана. И далее, не прошло и десяти дней с сентябрьского пакета, как на Ла Пальма начался рой, который 19 сентября вылился в извержение вулкана. И теперь вокруг него все бегают, не зная, что будет.
Что будет точно и когда не знаем и мы, поскольку для начала нужно понять, что вызывает эти гамма-всплески. Как мы думаем, их вызывает или черная дыра, или нейтронная звезда, вошедшая в солнечную систему и мантия на это все реагирует. Однако, есть и другие, куда более радикальные точки зрения.
Пару недель назад наша читательница Ppena сделала для всех нас склейку аудироликов, появившихся в интернете в незапямятные времена. Там какой-то дедушка, манерой речи похожий на городского сумасшедшего, делает по телефону глобальный ванг в стиле что и когда будет затоплено. Лет 10-15 назад всё это было довольно смешно, но сейчас многие вещи из предсказанного сбылись, поэтому не все так однозначно.
Ролик будет существовать до 30 октября, поэтому сохраняйте, кому интересно. А тем временем Ppena сделала новый ролик, где тот же господин рассказывает про Нибиру. Мы люди как бы очень широких взглядов, но то, что дедушка рассказывает не укладывается в голове даже у нас. Так, по его словам в Нибиру, которая на самом деле является космическим кораблем, есть высокое присутствие неизвестного химического элемента, который относится к Осмию (на картинке ниже), как Уран к Свинцу:
Этот элемент и фонит гамма-излучением, рост которого и предсказывается. Далее, как было сказано еще где-то в 2007-м году, этот фон станет настолько сильным, что начнет действовать на магму под Атлантикой, которая имеет какое-то особое сродство к этому металлу. Как следствие в Атлантическом океане пробудятся вулканы, что мы и видим: за год по Срединно-Атлантическому хребту было более полутысячи М 5.0, при том, что пять лет назад таких событий за год было в два раза меньше:
А теперь, с наступлением осени началось извержение Кумбре-Вьеха, которое аномально относительно всего того, что было с вулканом со времени появления там первого геолога. Землетрясения глубокие и они нарастают, распространяясь на огромный регион, поэтому все чаще и чаще геологи говорят о пробуждении какого-то мега-плюма, который лежит где-то в треугольнике между Италией, Канарами и Азорскими островами, может быть он даже и шире.
В свете происходящего получается, что дедушка не так уж неправ и городской сумасшедший не он – чокнутые на самом деле мы, поскольку верим NASA и USGS. И если это так, то цена этой веры будет высокой, так что следим за развитием событий.
https://www.youtube.com/watch?v=8UX09tiWhOU
Если долго смотреть на одну из акварелей Корнелии Гессе-Онеггер, можно заметить, что с насекомыми что-то не так. Изогнутый усик или раздавленное крыло подсказывают, что клопы ненормальны.
«Каждый рисунок — головоломка, — говорит биолог Тим Муссо из Южно-Каролинского университета (США). — Чем дольше смотришь, тем больше видишь».
Краевик окаймлённый (Coreus marginatus) из Полесского, найденный 15 августа 1990 года. Левый усик короче на одну секцию. (Здесь и ниже акварели Корнелии Гессе-Онеггер.)
Цюрихский художник и научный иллюстратор Гессе-Онеггер всматривается в микроскопы и рисует изуродованных насекомых уже несколько десятилетий. Её интересуют представители отряда полужесткокрылых — клопы-солдатики, тли, цикады и др. Если вам попадались старые учебники с их яркими картинками, вы испытаете чувство ностальгии.
Г-жа Гессе-Онеггер начинала как иллюстратор в энтомологической лаборатории Цюрихского университета в 1960-х годах, где мух и прочих насекомых обрабатывали различными мутагенами — рентгеном и метансульфонатом этилового эфира (вещество сродни «Оранжу»). Самые известные её работы связаны с Чернобылем. Зная, что сильное радиоактивное облучение способно вызывать мутации в ДНК, кои, в свою очередь, приводят к изменению формы тела, г-жа Гессе-Онеггер провела соответствующие изыскания в регионах, над которыми прошло чернобыльское облако, в том числе в Швейцарии и Швеции.
«Все живые существа в областях, загрязнённых радиацией, оказались в положении тех самых лабораторных мух», — говорит она. И действительно, в каждой выборке из 50–500 насекомых г-жа Гессе-Онеггер находила экземпляры с небольшими отклонениями в анатомии.
В конце 1980-х рисунки были опубликованы и вызвали резкую критику со стороны учёных. Тогда внимание исследователей было в основном сосредоточено на рисках для здоровья людей и технических проблемах. Воздействие катастрофы на биологическое сообщества ещё оставалось непонятым, и многие думали, что животные пострадали незначительно.
В 1990 году г-жа Гессе-Онеггер поехала собственно в Чернобыль и собрала насекомых в зоне отчуждения вокруг саркофага ядерного реактора. Из 55 полужесткокрылых 12 были изуродованы.
Клопы-солдатики из Чернобыля, сфотографированные учёными в 2011 году (фото Mousseau and Moller)
Разумеется, нет никакой возможности узнать, было ли это результатом мутаций (или даже так: были ли эти мутации вызваны радиацией). Несколько специалистов предположили, что эта полевая выборка представляет собой статистически незначительное исключение из нормы, то есть просто результат естественной мутации или ранения. Другие эксперты и вовсе сочли работу неточной и ненаучной. Хотя сразу после взрыва радиация находилась на летальном для животных (в том числе людей) и растений уровне, через считанные дни и тем более месяцы содержание радиоактивных веществ (главным образом цезия-137) в окружающей среде упало до очень низких доз.
Конечно, г-жой Гессе-Онеггер движет не столько научный, сколько художественный интерес, но всё же... Она собрала 16 тыс. полужесткокрылых с 25 ядерных объектов по всему миру, причём не только из зон бедствия вроде Чернобыля или АЭС «Три-Майл-Айленд». Она посещала рабочие ядерные установки. Она разводила на собственной кухне насекомых из Швейцарии, попавших под радиоактивное облако. О полученных результатах г-жа Гессе-Онеггер отчиталась в журнале Chemistry & Biodiversity в 2007 году.
Но что говорит наука о воздействии радиации на живой мир?
Мутации действительно были найдены в первоначальной зоне отчуждения, охватывавшей 2 600 км², в популяциях деревенской ласточки (Hirundo rustica) и рыжей полёвки (Clethrionomys glareolus). Исследование 1994 года показало повышенный уровень мутаций у плодовых мушек Drosophilia pseudoobscura в Швеции, хотя трудно установить, в какой мере тут виноват Чернобыль.
Мутации, вызванные радиоактивными изотопами, бывают двух разновидностей — генеративными (в ДНК сперматозоида или яйцеклетки) и мутациями в клеточной ДНК, которые могут стать причиной рака. Первые передаются будущим поколениям, а вторые, как правило, нет. Мутации того и другого типа, вероятно, похожи на те, что естественным образом возникают у насекомых, поэтому вы едва ли встретите на Украине светящихся кузнечиков или гигантских мух. Отдельные изменения, скорее всего, не препятствуют выживанию насекомого, но если нехорошие мутации накапливаются сверх меры, снижается степень приспособленности вида к среде, и естественный отбор избавляется от него.
Щитник красноногий (Pentatoma rufipes), найденный в 1990 году в Граубюндене (Швейцария), где выпали чернобыльские радиоактивные осадки. Правые крылья деформированы. Заднеспинка искривлена
Снижение приспособленности того или иного вида оказывает влияние на всё экологическое сообщество. С середины 1990-х учёные сообщают об увеличении популяций лосей, боровов и выдр в районе Чернобыля. Но общая картина далеко не радужная. Например, у деревенской ласточки обнаружено повышение уровня альбинизма и катаракт...
«Это очень неполная картина», — подчёркивает г-н Муссо, изучающий птиц и насекомых Чернобыля и Фукусимы. В 2009 году он и его коллеги обнаружили снижение численности популяций бабочек, пчёл, стрекоз и пауков в зоне отчуждения вокруг Чернобыля площадью 30 км² по сравнению с популяциями за её пределами. Однако точная оценка воздействия радиоактивных загрязнителей на живой мир по-прежнему не произведена.
Известно, что одни виды менее восприимчивы, чем другие. Возможно, некоторые мутации помогают приспосабливаться к изменившимся условиям. В журнале Functional Ecology г-н Муссо и его коллеги показали недавно, что некоторые виды чернобыльских птиц действительно адаптировались к низким уровням радиации.
Мир природы настолько динамичен, что трудно предсказать, каким будет Чернобыль в будущем. Возможно, отклонения, обнаруженные г-жой Гессе-Онеггер, вдохновят будущих учёных на решение этой экологические загадки.
Голова слепняка (Miridae), обнаруженного 22 июля 1990 года на юго-востоке Швейцарии. На левом глазе виден хаотичный нарост
Клоп-солдатик (Pyrrhocoris apterus) из Зелёного Мыса близ южного входа в 30-километровую зону отчуждения, найденный 13 августа 1990 года. Крылья сужены и не сходятся
Слепняк (Miridae) из Припяти, найденный 13 августа 1990 года. Средняя нога на правой стороне изменена: вместо «ступни» «коготь»
Ученым не привыкать сталкиваться с загадками природы. Но загадку этого существа, обнаруженного на глубине, пока разгадать не удалось.
Недалеко от Гренландии двое исследователей погрузились в батискафе в воды океана. Ученые успели опуститься только на 4,5 километра, и вдруг увидели невероятное существо.
На кадрах можно увидеть, что находка очень похожа на человека: у нее человеческая голова и плечи. И два глаза, расположенные на лице. Что же находится ниже пояса, разглядеть не удалось. Но самое жуткое в существе — это руки. Существо оттолкнулось рукой от стеклянной поверхности батискафа и поспешило уплыть подальше. На кадрах четко видно, что рука существа очень похожа на человеческую, с пятью пальцами. Правда, между пальцами виднеются перепонки.
Ученые-ихтиологи разделились в попытках объяснить то, что удалось заснять на глубине. Часть ученых посчитала это видео розыгрышем. Однако кадры отправили на анализ, после чего специалисты заключили, что видео не подвергалось никакой обработке. Значит то, что изображено на видео, — чистая правда.
Другие ученые утверждают, что на видео попал неизвестный вид моллюска. Они аргументируют свое мнение тем, что, например, осьминоги в воде могу принимать человекоподобный вид. Тем более что видео достаточно темное, и толком рассмотреть существо на нем все равно не выходит, а значит, всю загадочность существа можно списать на игру воображения.
Еще одна группа ученых заявила, что на видео — неоспоримое доказательство существования русалок. Да, русалки в кино и мультфильмах выглядят совсем иначе, но если бы они существовали в реальности и жили на глубине, то выглядели бы ровно так, как на видео: бледная кожа, голова лишенная волос, светящиеся глаза, перепонки между пальцами для того, чтобы было удобнее передвигаться в воде. Предлагаем подробнее почитать о том, какими должны быть русалки с точки зрения науки.
Российские исследователи, которые посмотрели запись, заявили, что точный размер существа определить по видео невозможно. Однако они не согласны с коллегами на счет того, что существо является моллюском или осьминогом — слишком не похоже на известные виды.