Расовые различия в вакцинации против коронавируса в США продолжают сохраняться

Пандемия продолжает выявлять тревожное неравенство в отношении расового здоровья в Соединенных Штатах. Фото: Pixabay

Новое исследование общественного здравоохранения раскрывает важную информацию об эффективности сообщений о вакцине COVID-19 и государственной политике в отношении индивидуального восприятия и поведения в Соединенных Штатах.

Авторы, возглавляемые преподавателем Колорадской школы общественного здравоохранения Кэтрин Дикинсон, были особенно заинтересованы в том, как структурный расизм влияет на веру в безопасность вакцин. Дезерай Кроу и Мэн Ли, преподаватели Колорадского университета в Денвере, и Кортни Велтон-Митчелл, преподаватели Колорадской школы общественного здравоохранения, также участвовали в исследовании.

«Пандемия продолжает выявлять тревожное неравенство в отношении расового здоровья в Соединенных Штатах. Мы уже знаем, что сообщества чернокожих и латиноамериканцев были более подвержены воздействию COVID-19, чем их белые и азиатские коллеги, и мы хотели продолжить мониторинг того, как эти структурные несправедливость повлияла на уровень вакцинации», – сказал Дикинсон, доктор философии, магистр медицины, доцент Колорадской школы общественного здравоохранения при Медицинском кампусе Аншутц Университета Колорадо, пишет Medical Xpress.

В опросе приняли участие около 1350 человек по всей стране, и это третий опрос из серии, проводимой Группой по рискам и социальной политике – коалицией ученых, занимающихся государственной политикой , коммуникациями, общественным здравоохранением, психологией, политологией, экономикой и другими областями. В каждом из опросов изучаются движущие силы и препятствия на пути внедрения вакцины COVID-19 в стране.

Это третье исследование было завершено в июне 2021 года, когда большинство респондентов старше 60 лет были вакцинированы. Однако различия в восприятии и убеждениях сохранялись в разных расовых группах.

Среди респондентов моложе 60 лет 67 процентов латиноамериканцев были вакцинированы к июню по сравнению с 63 процентами белых и 54 процентами чернокожих. Более низкие уровни вакцинации среди чернокожих респондентов, по-видимому, связаны с более низким доверием к безопасности вакцин и к медицинской системе в целом из-за структурного расизма в медицине и за ее пределами.

В ходе первой волны опроса, проведенного в январе и феврале, исследователи обнаружили ошеломляющий разрыв в 45 пунктов между чернокожими и белыми респондентами, согласными с утверждением: «В медицинских учреждениях к людям моей расы обращаются справедливо». Только 22 процента чернокожих респондентов согласны с этим по сравнению с 67 процентами белых. К третьей волне опроса в июне 66 процентов респондентов, которые считали, что к их расе относились несправедливо, были вакцинированы, по сравнению с 84 процентами тех, кто считал, что к их расе относились справедливо.

Также беспокоит: почти 80 процентов азиатских и белых респондентов заявили, что были бы готовы сделать ревакцинацию, по сравнению с 53 процентами чернокожих и 59 процентами латиноамериканских респондентов. Это похоже на почти 20-процентный разрыв во взглядах на безопасность вакцины: 78 процентов белых респондентов считают, что вакцина COVID-19 безопасна, по сравнению с 66 процентами латиноамериканцев и 58 процентами чернокожих респондентов.

«Как специалисты в области общественного здравоохранения и политики, мы должны признать и противостоять наследию медицинского и структурного расизма, если мы собираемся продолжать добиваться прогресса, особенно перед лицом более заразных вариантов», – добавил Дикинсон.

В ходе опроса также изучалось, могут ли гипотетические стимулы, такие как лотереи, подарочные карты и билеты на мероприятия, побудить невакцинированных респондентов сделать прививку. Результаты показали, что эффективность стимулов значительно варьировалась в зависимости от того, какие виды поощрений предлагались (денежная премия в размере 100 долларов была наиболее влиятельной), и большинство невакцинированных респондентов заявили, что они не получат вакцину независимо от того, какое поощрение было предоставлено.