Наработки и ошибки Чувашии учтут в федеральной программе капремонта школ

«Опыт Чувашии в вопросе капремонта школ будет полезен для многих регионов страны. Будем масштабировать его в рамках нашего партийного проекта «Новая школа», – об этом на сайте «Единой России» сообщила секретарь регионального отделения партии, депутат Госдумы Алёна Аршинова. Это заявление вызвало неоднозначную оценку. Действительно, в текущем году на капремонт школ республика выделила огромную сумму в 2 млрд рублей. Однако строительные работы в ряде образовательных учреждений проводятся с большими задержками. А в результате дети вынуждены ходить на занятия в другие школы или вообще учиться дистанционно. В попытке выяснить причины, из-за которых срываются планы по выполнению капитального ремонта, «Единая Россия» собирала директоров школ учебных заведений. В диалоге приняли участие исполняющий обязанности министра образования республики Дмитрий Захаров и заместитель руководителя Минстроя Михаил Коледа.

Перед совещанием всех отправили посмотреть, как обстоят дела с обновлением 24-й чебоксарской школы. Ее директор показала совсем новенькие спортзал и кабинеты, провела по ярким коридорам, теперь оформленным в молодежном стиле, и даже завела в отремонтированный теплоузел, который сам регулирует температуру в школе. «К сожалению, в этом году не успели отремонтировали полы, – разводит руками директор школы №24 Луиза Иванова. – В проекте эти работы есть. Обещают в будущем году выделить ещё средства, чтобы мы всё завершили».  

Казус в том, что когда меняли трубы, полы в школе уже пришлось вскрывать. А потом вернуть на место. В результате получится двойная работа.

И похожие нелогичные истории есть в каждой школе, где проходит капремонт. Как тут не вспомнить Тюрлеминскую СОШ в Козловском районе, где до сих пор ждут «эксклюзивные» батареи.

Но на совещание в офис «Единой России» пригласили только директоров чебоксарских школ. Хотя и им было, что сказать. Видимо, накипело. Педагоги буквально завалили вопросами представителей Минстроя, республиканской службы единого заказчика и управления капитального строительства.

«Хорошо, что в этом году они взяли на себя сопровождение всех аспектов ремонта, – говорили директора школ. – Всё-таки учитель должен учить, а строитель строить. Тем не менее, проблем еще осталось вагон и маленькая тележка».

Поэтому и погрузиться в процесс руководителям учебных заведений пришлось с головой. Да так, что при обсуждении роста цен на строительные материалы и нюансов составления сметы ни один обыватель бы не смог отличить, кто здесь строитель, а кто педагог. Ну разве что по табличкам с фамилиями и должностями участников.

Прозвучало предложение законодательно прописать необходимость проведения экспертизы не только сметной стоимости объекта, но и проекта. Оказывается, при капремонте это делать необязательно, вот никто и не утруждается. Директора также предложили возложить на проектантов ответственность за качество проекта и гарантийные обязательства по его исправлению в случае обнаружения недостатков. «Странно, что мы сами до этого не додумались», – читалось на лицах чиновников от строительства. Идею записали.

Депутаты от «Единой России» предложили рассчитать и установить минимальные сроки капремонта, при которых не пострадает ни качество проводимых работ, ни образовательный процесс. Не совсем понятно, как это будет работать, но директорам школ понравилось: подрядчиков можно будет ограничить временными лимитами, потому что сейчас сроки кажутся беспредельными. Единогласно поддержали.

В результате полуторачасовой дискуссии педагоги и строители выработали пакет предложений, которые депутат Госдумы Алёна Аршинова должна озвучить на федеральном уровне. И сделает это как куратор партпроекта «Новая школа». А оппоненты «Единой России» считают, что прислушаться к мнению на местах нужно было давно.

«В данном случае представление опыта республики в качестве примера для масштабирования – это больше попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Мы давно говорим о брешах в законах о закупках, контрактной системе, но нас никто не слышал, – прокомментировал бывший помощник главы республики, а ныне депутат Госсовета Чувашии от «Справедливой России – За правду» Владислав Солдатов. – Налицо и стремление приписывать будущие федеральные проекты к своим нынешним партийным программам. А при внесении изменений в законы нужно не перегнуть палку. Ведь если пропишем слишком много требований, то строители могут перестать принимать участие в конкурсах, как сейчас произошло в республике с ФАПами».

При этом вряд ли кто-нибудь станет отрицать, что парламентский вес «ЕР» и всех оппозиционных партий вместе несопоставим. А избирателям не столь важно, кто пролоббировал проект, лишь бы он был воплощен в жизнь.  

Эксперты сходятся во мнении, что внесение дополнительных требований может удлинить процесс подготовки проектов капремонта школ, но при этом должны сократиться сроки выполнения самих работ, ведь документы будут более детально проработаны. Хотя на бумаге всё равно всё не пропишешь и каждый проект придется тщательно сопровождать. «ПРАВДА ПФО» следит за развитием событий.

Фото pravdapfo.ru