Месть Ако: кто такие 47 ронинов?
Суждения предков достойны похвалы
Япония — удивительная страна. Все старое считается там лучше нового, не говоря уже о суждениях предков, которые, по мнению японцев, всегда достойны похвалы. И если в древней японской «Книге ритуалов» сказано: «Никто не живёт под одним небом с врагом своего господина или отца-, то, следовательно, ты обязан не пить.
не есть, но врагу отомстить по полной! Однако и хитрить ради этой цели для настоящего самурая — позор, потому что в «Записках Кусуноки Масасигэ» (японский гений военного дела) сказано: «Если ты окружён врагами и думаешь им сдаться, чтобы их обмануть, а потом отомстить, то ты перестал быть мужественным воином. Если ты хочешь выжить, то никогда не совершишь подвига, потому что самурай думает прежде всего о смерти, а не о том, как сохранить свою жизнь! — То есть, в идеале цель для японского самурая никогда не оправдывает средств, хотя в реальной жизни бывает и по-другому.
Асано против Кира
Так с чего же тогда всё началось? Асано был приговорён к смерти за то, что он, будучи во дворце на приёме у сёгуна (военно-феодального правителя Японии), напал на царедворца Кира — жадного взяточника и вымогателя — и нанёс ему несколько ударов своим малым мечом, но не убил. Раненый Кира, в свою очередь, упал на пол с побелевшим лицом и не стал защищаться с помощью оружия.
Асано совершил серьёзный проступок — обнажил оружие в покоях сёгуна, что делать категорически запрещалось. Посовещавшись, власти вынесли решение: приговорить Асано к смерти и похвалить Кира за сдержанность. При этом следует иметь в виду, что тогда существовал судебный порядок кэнка ресэибаи — порядок равной ответственности за одно преступление. Таким образом, если рассматривать действия Асано с подобных позиций, к смерти следовало бы приговорить обоих, но почему-то наказали лишь одного участника событий. Было известно, что Кира пользовался своим положением при дворе, получая деньги с тех, кто готовился предстать перед сёгуном — царедворец знакомил их с правилами церемоний. Асано бросился на Кира, потому что он оскорбил его, то есть вынудил совершить такой проступок. Но властями это не было принято во внимание.
По военному обычаю, Асано обязали сделать сэппуку (ритуальное самоубийство — вспарывание живота), которое он и совершил, оставив после себя следующие стихи:
"Ветер завлекает в объятья
цветущие вишни.
Ая — как быть мне с тем,
что осталось от весны"
Заговор…
Не все приближённые сёгуна одобрили решение покарать только Асано. Многие говорили, что закон одинаков для всех и что Кира виноват не меньше, так как он спровоцировал Асано. Но что было делать, если несправедливость уже свершилась? У семьи Асано было 300 вассалов, и смерть хозяина означала также смерть его ронинов (самураев, не сумевших уберечь своего господина от смерти). Конечно, каждый из них вполне мог остаться в живых, однако в глазах людей они все были бы после этого опозорены навсегда. И надо сказать, что многие ронины сразу же после смерти Асано разбежались из его замка. Но нашлись и такие, которые решили, сдав замок сегуну, сделать вид, что жизнь для них дороже чести, а затем любой ценой добраться до Кира и убить его. Обо всём договорившись, 47 самых верных самураев Асано разошлись после этого в разные стороны и притворились, что избрали путь бесчестья. Чтобы усыпить бдительность тех, кто мог бы за ними следить, некоторые из самураев предались пьянству, стали завсегдатаями публичных домов, а один и вовсе изображал из себя сумасшедшего.
Название правителя средневековой Японии «сёгун» заимствовано из китайского языка. «Сё» по-китайски означает «руководить», а «гун» — «армия», «войско». Выходит, слово «сёгун» переводится как «полководец».
…и его исполнение
Прошёл год и восемь месяцев, прежде чем все подозрения в отношении ренинов Асано у Кира улеглись, и он перестал вести за ними слежку. Вот тогда-то, опять собравшись группой в 47 человек и переодевшись пожарными, они вошли в Эдо и атаковали дом Кира, который успел спрятаться в хозяйственном помещении. Чиновника долго не могли найти. Предводитель отряда мстителей Оиси, однако, убедился в том, что постель Кира ещё не остыла. Самураи продолжили поиски, вскоре обнаружив тайный ход, который вёл в склад для хранения угля. Там они и нашли своего врага. Оиси с почтением поведал ему о том, что они — ронины, бывшие слуги Асано, пришли отомстить за своего господина. Как самураю, Кира предложили совершить сэппуку, но тот не смог, и Оиси сам его обезглавил. Утром 15-го дня самураи отправились в храм Сэнгаку в Сиба и положили голову Кира перед могилой своего господина. Одновременно с этим они послали письмо местному губернатору и объявили, что ожидают решения сёгуна. Сёгун вынес вердикт: все 47 виновны в неуважении к властям и приказал самураям покончить с собой, что они тут же и сделали.
Причём интересно, что первоначально ронинов было действительно 47, но после убийства Кира властям сдались только 46 человек, а вот о последнем, Тэрасака Китиэмоно, все говорят по-разному. Одни считают, что он испугался и сбежал после того, как его товарищи ворвались в дом Кира, другие — что он получил особые указания от Оиси и покинул отряд уже после того, как акт возмездия был совершён. В случае непонимания ситуации японским обществом 47-й самурай должен был восстановить истину в отношении своих товарищей. В конце концов он был помилован и прожил 78 лет.
Так кто же всё-таки прав?
Казалось бы, тут всё ясно, самураи — национальные японские герои. Тем не менее, о поступке ронинов Асано японцы и сегодня ведут горячие споры, причём говорят об этом как о только что свершившемся факте. Многие полагают, что Асано сам был не прав — он напал на Кира из личных амбиций, будучи во дворце сёгуна, и тем нарушил закон. К тому же мститель вытащил меч за спиной Кира и ударил его сзади, да так неловко, что даже не убил своего врага. Значит, Асано был лишён отваги и искусства, и наказание, постигшее его, вполне заслужено. Что до самого Кира, то он не обнажил меча, хотя и находился в сознании. То есть это тот позор, который хуже смерти. А ещё все сходятся во мнении, что поскольку из-за Кира погибло так много людей и в Эдо даже произошли волнения, то царедворец поистине заслуживал ненависти.
Что до поступка 47 ронинов — защитников чести Асано, то кто-то действительно считает их героями, ведь в кодексе Бусидо (морально-этический кодекс самурая) чётко сказано: слуга господина обязан отомстить за его смерть. Кто-то утверждает, что если понимать долг самурая буквально, то и Оиси, и его людям мстить за господина следовало бы тут же, а не многие месяцы спустя, не раздумывая и не ища хитроумных путей, достойных торговцев, но никак не самураев. И после акта мести покончить с собой сразу же, не дожидаясь решения сёгуна. Потому что если нарушен закон, то незачем ждать указаний сверху. То есть ронины Асано прежде всего хотели утвердить свою честь и тем самым добиться славы и удачи, а это нечестно с их стороны. Когда самураи убили Кира, они исполнили свой долг и добились поставленной цели, но, рассчитывая на милость властей, рассуждали, наверное, так: «Если мы умрём, то по закону. А может быть, за исполнение столь трудного дела к нам отнесутся по-другому, и тогда зачем же нам умирать заранее? Ведь Кира был жаден и хитёр, а эти качества недостойны самурая, и получил он по заслугам».
Есть и иное мнение насчёт самурайской мести: воины успокоили прах своего господина, и уже за одно это они достойны похвалы. Кому-то, особенно молодёжи, нравятся находчивость и смекалка ронинов и то, что алчный и зловредный Кира в итоге был наказан. Но люди в возрасте, изучавшие Бусидо, считают, что это не тот путь, которым следовало идти по-настоящему верным вассалам. «Но ведь и кодекс Бусидо придуман людьми, а люди и их мнения со временем изменяются», — возражают им философски настроенные сограждане.. В общем, споры не утихают, хотя ещё в XIII веке в «Повести о доме Тайра» (одно из самых значительных и ярких произведений в жанре гунки — «военной эпопеи») практически о том же было сказано:
Недолог был век закосневших
во зле и гордыне,
Снам быстротечным уподобились
многие ныне.
Сколько могучих владык
беспощадных,
Не ведавших страха,
Ныне ушло без следа — горстка лишь
ветром влекомого праха!
А вот как, интересно, на их месте поступили бы вы? Если бы, конечно, были самураем.
Вот скажите, как не верить в существование потустороннего мира, если он о себе постоянно напоминает? И напоминает иногда так, что люди со слабой нервной системой могут от такого напоминания и сами отправиться в мир иной. Это могут быть и странные звуки, и леденящие душу вздохи, и неясные размытые очертания в сумерках и многое, многое другое. Большинство здравомыслящих людей не горят желанием видеть, слышать и ощущать все эти признаки духов, нечистой силы, призраков и т.д. и т.п., но далеко не все. Есть категория людей, которые наоборот стремятся увидеть, услышать и ощутить потусторонние силы, чтобы удовлетворить свое неуемное любопытство, да и получить изрядную дозу адреналина.
Так, где же найти такие места, вплотную граничащие с миром иным? Да нет проблем, такие места могут быть где угодно, но, наверное, наибольшее их количество в древнем Киеве.
И так, где в столице Украине можно соприкоснуться с потусторонним миром.
1 Воспетая в сказках, легендах и поверьях Лысая гора, самое бесовское место, возвышающееся на Выдубичах. В свое время всякая нечисть здесь так разыгралась, что пришлось в 1870 году освятить Лысую гору, но и после этого «темные силы» не покинули ее. А как можно покинуть такое место, если после освящения здесь возвели форт Киевской крепости и исполнялись в этой крепости смертные приговоры. Тут же казненных и хоронили (Кстати, похоронен здесь и убийца Столыпина, анархист Богров). Справлялись на этой горе и черные мессы и собирались здесь дьяволопоклонники. Эзотерик утверждают – над Лысой горой всегда открыт портал в астральный мир, следовательно, витают здесь духи зла и добра постоянно.
2 60-е годы прошлого столетия. Градоначальник Киева Алексей Давыдов дает указание снести большое кладбище, прилегающее к улице Мельникова. В этом же районе находится и телебашня. И вот после того как кладбище уничтожили, телебашня ретранслирует на весь город негативную энергию – утверждают люди сведущие в подобных вещах. Вообще-то кладбища сами по себе угрозы не представляют, но горе тем, кто потревожит покой мертвых …
3 По заказу богатого купца Орлова был построен так называемый замок Ричарда. Прошло немного времени после постройки, и купец был застрелен. Вот с тех самых пор в замке по ночам слышен страшный вой. Уверяют, что воет призрак хозяина. Между прочим, дом по настоящее время пустует, хотя состояние его можно сказать хорошее. Но кто захочет приобрести строение окутанное тайнами и необъяснимыми смертями?
4 Знаете где в Киеве наиболее часто происходят драки, ссоры, убийства и прочие неприятные вещи? Да-да, именно на «пятачке» у метро «Шуляевка». И ведь это неспроста. Спокон веков Шуляевка считается страшным местом. В 1146 году здесь начался бунт против князя Игоря, говорится в Ипатьевской летописи. А еще здесь же долгое время был скотомогильник.
5 Есть в Киеве и «проклятый» мост, хотя построили его каких-то 40 лет назад, а он уже успел приобрести дурную славу. Речь идет о Московском мосте. Очень трудно отыскать такое же место в Украине, где было бы столько ДТП, сколько совершается их на этом мосту. Киевский пастор в 2005 году освятил это место, но печальная статистика от этого лучше не стала. А ведь раньше в районе этого моста располагалось ведьминское кладбище. На еще сохранившихся старинных картах это место называлось «Чорторый», другими словами здесь обитала нечисть.
6 Не успели этот монумент открыть, а в народе уже начался ропот, мол, памятник из металлической глыбы это от нечистой силы, да и место на котором монумент возводился, Черной горой называлось, над ней даже птицы не летают. И действительно произведение скульптора Василия Бородая памятник Родина-Мать сама по себе выглядит довольно зловеще – стоит на правом берегу Днепра и от туда как бы угрожает мечом левому берегу. Не от этого ли противоречия в стране между Западом и Востоком? И еще – скульптор сделал лицо статуи с лица своей дочери, и это тоже ничем хорошим не кончилось – дочь неожиданно заболела и вскорости умерла.
В этой статье описаны лишь несколько мест пользующихся не доброй славой, но Киев оченьдревний город и здесь практически каждый дом, каждая улица, каждый объект, каждый памятник, каждое дерево и каждый камень может поведать много полезной, интересной и ценной информации как плохой, так и хорошей.
Можно много писать и о Зеленом театре, так называемой «Зеленке», и о Байковом кладбище, и о доме Булгакова, и о доме Сулимы на Лютеранской, и о «Трубе» на майдане, и о проспекте Победы и о многих, многих других объектах. Но, к сожалению, объема этой статьи явно маловато. Для описания всех перечисленных мест и не только в этом старинном городе, нужна солидная научная работа и не на один том.
-
«Русские шпионы похитили формулу Oxford/AstraZeneca и использовали ее, чтобы создать «Спутник» — на полном серьезе пишет английская пресса, ссылаясь на данные своих спецслужб. Это сильное утверждение. Нынешняя пандемия показала, что судьба целой страны в наше время зависит от качества ее вакцины куда больше, чем от качества имеющихся у нее танков или ядерных бомб. Однако тщательный анализ ситуации показывает: описанное похищение невозможно. Векторные вакцины AstraZeneca и «Спутник» принципиально разные — и как раз за счет этого вторая заметно лучше первой. Более того, современная вакцинная ситуация наглядно показывает: даже если вы украдете все данные о самой эффективной вакцине конкурентов, вам это ничем не поможет. Объясняем почему.
Почему так важно качество вакцины, та самая «формула «Спутника»»?
Все атомные бомбы, взорванные на нашей планете, убили 226 тысяч человек по самым высоким оценкам (и реальная цифра, скорее всего, вдвое ниже). Коронавирус убивает в США две тысячи человек в сутки, и примерно столько же в России (вопреки лукавой статистике Оперштаба). Всего в нашей стране избыточная смертность за время эпидемии, по оценкам независимого демографа Алексея Ракши, превысили девятьсот тысяч человек. Вчетверо больше, чем общее число погибших от атомного оружия. Последним никто не хочет воевать — так оно разрушительно. Поэтому есть серьезные сомнения, что от него будут еще жертвы. А вот от коронавируса — обязательно будут, причем только в России до конца эпидемии их будут еще сотни тысяч человек.
Многим кажется, что все вакцины от коронавируса примерно одинаково устроены — но это совсем не так. Давайте возьмем две вакцины-близнецы: Pfizer и Moderna. Недавно в Бельгии решили замерить, какой уровень антител к коронавирусу они дают людям, привившимся этими вакцинами. Оказалось, что после Pfizer уровень антител у привитых в 2,66 раза меньше, чем после Moderna. Уровень антител — самый важный показатель защиты, который может дать вакцина от коронавируса. Чем он выше после прививки, тем медленнее падает со временем, тем лучше параметры антител — так называемая авидность. Авидностью называют прочность связи специфических антител с соответствующими антигенами — мишенями на поверхности вируса (или иного патогена). Если угодно, ее можно назвать «прилипчивостью» антител к патогенам.
Скриншот публикации The Sun. С самого начала текста издание утверждает, что Россия украла формулу британской вакцины и использовала ее для разработки собственных вакцин. Якобы британские спецслужбы имеют доказательства того, что спецслужбы Владимира Путина это сделали. Пожалуй, на памяти всех живущих это самое забавное заявление британских спецслужбПосле заражения человек вначале вырабатывает антитела с низкой авидностью, то есть такие, которые слабо связывают антиген на поверхности коронавируса. Чтобы получить высокую авидность, антителам нужно несколько недель, а то и месяцев. Ведь организм делает это методом проб и ошибок: он заранее не знает, какие антигены надо атаковать и как лучше всего это сделать, как произвести наиболее «прилипчивые» белки-иммуноглобулины (из них состоят антитела). Если иммунитет «учится» производить антитела с высокой авидностью уже во время болезни, то его обладатель рискует умереть раньше, чем завершится такой процесс «иммунного обучения».
Как растет авидность? У иммунитета нет Минздрава: там, внутри, никто не сидит и не проводит дискуссию «Как нам обустроить авидность». Иммунитет работает перебором: неудачные антитела с низкой авидностью вырабатывать перестает, с высокой — продолжает. Так вот, чем больше антител у организма, тем больше материал для такого естественного отбора. Тем выше и шансы на то, что авидность итоговых антител будет максимальной. Таким образом, более высокие антитела означают не просто более высокий количественный уровень защиты, но и ее более высокое качество.
Итоги: Moderna полгода после вакцинации дает среднюю защиту от госпитализации в 93%, а Pfizer — 88%. На первый взгляд, разница крохотная, всего-то 5%.
Но посмотрим на это с точки зрения среднестатистической тысячи привитых. В эпоху штамма дельта каждый непривитый рано или поздно заболеет (у нее настолько высокая заразность, что никакая реалистичная изоляция не поможет). Значит, если тысяча привитых получил Pfizer, то из них рано или поздно попадет в больницу 120 человек (100%-88%=12%, 12% от 1000 — 120 человек). А если Moderna — то всего 70 человек(100%-93%=7%, 7% от 1000 — 70). Выбор менее эффективного препарата, таким образом, поднимает шанс госпитализации привитого сразу в 1,7 раза (120/70=1,7).
То, какую вакцину выбирает прививаемый, напрямую влияет на его шансы попасть на больничную койку (хотя большинство из нас этого и не осознают)Если вам все еще кажется, что эта разница невелика, напомним: в Штатах госпитализируют с коронавирусом более полусотни тысяч человек в сутки. Если бы там в свое время кололи только Moderna, сейчас на больничную койку могло бы ложиться на 20 тысяч в сутки меньше. Почему последняя настолько эффективна — вполне понятно. Ведь действующего вещества (мРНК в оболочке) в Moderna 100 микрограмм, а в Pfizer — всего 30 микрограмм.
Следует отметить, что обе эти вакцины с одним принципом действия: мРНК проникают в организм и заставляют его клетки синтезировать S-белок коронавируса. Вакцины, которые не так похожи между собой, могут иметь еще более жесткую разницу в возможностях. Третья распространенная в Штатах вакцина, Johnson & Johnson, дает меньше антител, и синтезируются они в организме меньшее время (потому что укол только один). Поэтому и авидность итоговых антител ниже. А защита от госпитализация — всего 71%. То есть привитые ею попадают в больницу в четыре раза чаще, чем привитые Moderna.
«Спутник-V» оказался лучше вакцины Pfizer — но это не помешает России проиграть борьбу с эпидемие…
В научном журнале The Lancet появились итоги клинических испытаний «Спутника-V», и на первый взгляд эта публикация — триумф. Российская вакцина показала эффективность выше, чем у Pfizer и Moderna….
naked-science.ru
Не стоит забывать и о еще одной причине, по которой действенная вакцина намного лучше менее действенной. Все живые организмы мутируют с определенной скоростью, типичной для их вида. У нас, людей, каждый новорожденный (если он мужского пола) несет в среднем сотню мутаций, у каждой следующей копии (если угодно, поколения) вирусов мутаций больше. Вероятность появления нового штамма прямо пропорциональна числу заболевших (особенно, если они болеют долго) и обратно пропорциональна числу тех, кого вакцина защитила от долгой болезни. Именно поэтому штамм дельта возник в конце 2020 года в Индии — когда там ни у кого вообще не было никакой вакцинной защиты.
Это значит, что если у нас заразятся и переболеют вирусом 140 миллионов человек, то вероятность возникновения нового, более опасного «русского» штамма будет вдвое выше, чем если мы вакцинируем половину населения, и переболеют только 70 миллионов. Из этого же следует: более действенные вакцины снижают шансы появления новых, особо опасных штаммов, типа той же дельты.
Как соотносятся AstraZeneca и «Спутник» в смысле эффективности?
В августе 2021 года британские исследователи взяли данные по более чем 0,7 миллионов местных жителей, тестированных на коронавирус в последний год, и установили, что уровень защиты от разных вакцин, применяемых в их стране, очень сильно различается. Через 14 дней после второго укола вакциной AstraZeneca защита от коронавируса оказалась равна 69%. Через три месяца она упала — до 61%. Причины тут понятны: без ревакцинации уровень антител со временем падает.
К сожалению, мы не знаем уровня защиты от госпитализации у «Спутника» сразу после двух уколов (такие данные не публиковались). В России на июль 2021 года, по данным ЕМИАС, средняя защита от «дельты» после «Спутника-V» составляла 90%. Однако к этому моменту средний привитый закончил вакцинацию уже несколько месяцев как. Уже в августе 2021 года министр здравоохранения Мурашко назвал цифру защиты в 83%, а сейчас она должна быть еще ниже — поскольку, как мы уже писали, ревакцинация в стране провалена еще сильнее, чем вакцинация.Но тут следует отметить вот что: даже августовский уровень в 83%, на момент, когда среднее время от второго укола у привитых «Спутником» в России уже составляло несколько месяцев — все равно намного больше, чем у AstraZeneca сразу после прививки.
Если у вакцины X защита 90%, а у Y — 69%, то вероятность заболеть после второй в 2,1 раза выше, чем после первой. То есть, привитые AstraZeneca болеют вдвое с лишним чаще, чем привитые «Спутником».
Реальная разница в риске заболеть еще выше, потому что цифра защиты от госпитализации «Спутника» (90%) была получена далеко не сразу после вакцинации. А вот 69% у AstraZeneca — сразу.
За счет чего российская вакцина оказалась настолько лучше аналогов?
Причин две. Во-первых, создатели «Спутника» использовали два разных вируса-вектора, а не один, как создатели векторных вакцин в остальных странах мира. AstraZeneca (Британия) использует для обоих уколов аденовирус шимпанзе, Johnson & Johnson (США) — аденовирус человека 26 типа, CanSino (Китай) — аденовирус человека 5 типа.
Замдиректора Центра имени Гамалеи по научной работе Денис ЛогуновДенис Логунов, глава разработчиков российской вакцины, в свое время обозначил этот момент так:
«Я расскажу, почему у нас двухвекторная вакцина… Мы эту историю хорошо проверяли — и на мышах, и на приматах. У нас было клиническое исследование двухфакторного введения одного и того же вектора у людей. Мы знаем, что повторное введение одного и того же вектора — это не очень хорошая история. После первой инъекции наблюдался ответ у всех добровольцев, но при повторном введении значительное усиление было достигнуто только у тех, кому вводили второй компонент на основе другого вектора, а введение того же самого вектора дало крайне слабое усиление. То есть если кто-то будет вводить один и тот же вектор, он рискует создать слабый иммунитет, который может критически снизиться в течение трех-шести месяцев.
…мы понимаем, что двукратное введение лучше однократного. Мы это проверяли на вакцинах от MERS и вируса Эбола».
То, что понимал Логунов и его коллеги, разработчики вакцины AstraZeneca, Johnson & Johnson и CanSino не понимали. И это — первая причина, по которой вероятность заболеть после AstraZeneca в два с лишним раза выше, чем после ее российского аналога.
Вторая причина — та же, что отделяет эффективность Moderna от эффективности Pfizer. У «Спутника» существенно больше доза. С ним в организм попадает 100 миллиардов вирусов-векторов, а с векторными вакцинами всех остальных стран — только 50 миллиардов. Причины выбора более высокой дозы тоже понятны. Исходно «Спутник» делали на базе вакцины от коронавируса MERS. Там рассчитали дозировку, проверили ее в экспериментах на животных и, разумеется, не стали менять удачный результат.
Здесь разработчикам центра имени Гамалеи скорее повезло: они раньше своих оксфордских коллег занялись коронавирусной темой (задолго до пандемии COVID-19), раньше сделали в ее рамках аденовирусную вакцину, и у них было больше времени на то, чтобы подобрать верную дозу.
Могли ли российские спецслужбы украсть «формулу «Спутника»?
История развития науки и техники не раз убедительно демонстрировала: вы не можете просто взять одно общество, украсть в нем эффективную технологию и ввезти ее в другое общество. Потому что применить ее в ином окружении не получится.
Например, в XIX веке англичане скопировали у китайцев такую полезную вещь, как водонепроницаемые переборки — резко повышающие живучесть корабля. Затем у англичан это скопировали русские, и, в общем-то, удачно скопировали. Но затем наступил XXI век, и в российских культурных реалиях произошли известные изменения. Вполне четко понять, зачем же нужны водонепроницаемые переборки, теперь могут уже далеко не все русские. Некоторым из них хватило культурного уровня, чтобы снять такие переборки с рыболовного судна, в результате чего оно утонуло — и 69 человек при этом погибло.
Китайские суда имели подобные переборки с XII века, и с конца XVIII – начала XIX века их начали строить («на китайский манер», как писали тогда) и на ЗападеСходные истории были не только в России. В городах Римской империи были водопроводы и канализация. Захватившие их варвары зачастую не могли понять ценность этих технологий или не могли поддерживать их работающими — культурного уровня не хватало.
Но дело не только в культурном уровне. Даже в рамках культурно однородного общества нет смысла импортировать технологию («формулу») из одной компании, с более разумными разработчиками, в другую компанию, с менее разумными. Например, когда разработчики автомобильных автопилотов делали выбор между разными подходами к их созданию, Tesla выбрала отказ от лидара, потому что он резко поднимал стоимость и сложность системы, но не давал преимуществ в реальных дорожных условиях. Тем не менее, автопилотное подразделение Google до сих пор делает ставку на лидары. Неудивительно, что машин с ними на порядки меньше, чем «тесл» с автопилотом.
Сходная ситуация с «формулой «Спутника». Ее бесполезно воровать и показывать западным разработчикам — или китайским. Все еще с лета прошлого года знают — Логунов в процитированном интервью сам рассказал — что русские используют два разных вируса-вектора. Все с тех же пор знают, что русские используют удвоенную дозу в 100 миллиардов вирусов-векторов, а не в 50, как в остальном мире. И?
Самый сложный момент в краже формулы британской вакцины состоит в том, что не вполне ясно, ради чего бы стоило ее крастьНо ни английские, ни американские, ни китайские коллеги Логунова не сделали свои вакцины двухвекторными. Никто из них не поднял дозу до ста миллиардов. Они все еще тиражируют заведомо намного менее эффективные вакцины. Кража «формулы «Спутника» для них была бы совершенно бесполезна. Они ее уже знают — но это им ничего не дает.
Почему? А почему NASA не разрабатывает многоразовые носители? Почему подвергало сомнению идею Маска о многоразовой ракете с посадкой на хвост? Отчего никто (кроме одного китайского стартапа) не пытается скопировать Starship? Да потому, что вы не можете скопировать идею, которую не можете оценить по достоинству.
Если бы разработчики AstraZeneca могли скопировать «формулу «Спутника», то они бы уже давно это сделали. Но они не могут. Даже имея перед глазами формулу успеха векторной вакцины от коронавируса, они не копируют ни ее двухвекторность, ни явно более удачно выбранную дозу. Потому что людям свойственно не только ошибаться, но и упорствовать в своих ошибках.
Но не может же британская разведка обвинять Россию в краже безо всяких оснований?
Итак, кража «формулы вакцины» у Британии выглядит невозможной. Во-первых, потому, что их вакцина в двух ключевых пунктах технологически резко отличается от российской — то есть у нее совсем другая «формула». Во-вторых, потому, что британская вакцина в итоге дает привитым в разы более высокую вероятность заболеть. Глупо копировать то, что хуже твоей собственной разработки. В-третьих, как верно отмечает Логунов, «Спутник» — всего лишь «копипейст» вакцины от MERS, созданной центром имени Гамалеи еще к 2019 году, до эпидемии коронавируса. У британцев на тот момент просто не было никакой «формулы», потому что AstraZeneca не довела до конца разработку вакцины против MERS.
Чтобы признавать свои ошибки, нужна большая внутренняя сила, и у СМИ она находится довольно редко (чего уж говорить, если даже у спецслужб в наши дни с этим большие проблемы). Тем приятнее исключенияВажная деталь: то, что обвинения английских спецслужб несовместимы с логикой, понимает даже британская пресса. Известный таблоид Daily Express — никогда ранее не замеченный в излишней щепетильности — сперва разместил материал о «краже русскими формулы AstraZeneca», а затем заменил его опровержением. После слов «нам стало известно, что утверждения предыдущей статьи были ложными», газета, в качестве извинений (!), разместила опровержение Российского фонда прямых инвестиций, спонсировавшего разработку «Спутника».
Похоже, адекватная работа с источниками удается некоторым представителям британской прессы лучше, чем сотрудникам британской же разведки. Пожалуй, английские СМИ можно поздравить — это очень неплохой результат.
-
Не смотря на то, что у каждого человека имеется Наставник, с которым душа определяет задачи, и составляет План обучения на жизнь (Судьба), и Куратор (Ангел-Хранитель), который следит за выполнение плана Судьбы, и оказывает помощь, но прямых ответов люди всё равно не получают.
Почему Наставники не учат людей?
Сначала разберёмся с обучением человека. Во-первых, обучение зависит от самого человека, от его способности и готовности слышать, и видеть подсказки, а они всегда есть. Воплощаясь, душа настолько «забывает себя» и привязывается к материальному миру, что теряет связь с тонким миром душ. Следите за логикой! Прямого канала связи с другими мирами нет. Информация может передаваться только через сны, знаки, и людей. Но если человек не верит в существование души и других миров, то воспринимает посылаемую образную информацию, как причуду или простое совпадение. Во-вторых, душа развивается быстрее и качественнее, когда идёт своим путем. Сокрытие Тайны обучения как раз даёт такую возможность, получить индивидуальный опыт переживания эмоций и получения знаний.
Если бы люди знали об истинном смысле жизни, как обучении и развитии души, и получали подсказки и наставления, то не совершали многих прегрешений и тяжких грехов. Но наш мир задуман именно таким. Через совершение греховных поступков одни люди учат других, и получая кармический ответ — подобный поступок, но уже в отношении грешника, учатся сами.
Творец и Наставники не бросили нас и никогда не бросали. Внимательно следят за ходом обучения, и через Кураторов помогают реализовать План обучения.
Теперь об обучении человечества в целом. На самом деле Учителя уже приходили в наш мир и давали необходимые знания. Но актуальны они были в конкретное время и для конкретного народа. Мы их знаем под именами Будда и Иисус. Знания так же давались и через людей, как в случае с Мухаммедом. Все религии — это своды знаний и правил, переданные человечеству для коррекции их жизни. Качество и объём знаний давались в соответствии с уровнем понимания людей на тот момент. И религии очень сильно повлияли на ход истории. Конечно, есть незыблемые истины, не меняющиеся с веками и эпохами. Но времена и люди меняются. Меняется и отношение к религии, ценностям и людям. Иногда нужно менять парадигму. А в случае с религиями это сделать трудно. Поэтому сейчас информация «даётся» через Ченнелинг, через людей, имеющих связь с тонкими мирами, и способных принимать послания без искажения земного понимания.
Но многие «послания» изобилуют высокопарными эпитетами обозначения сущности «наставников» и даётся прямое указание на то, что должны делать люди. На мой взгляд, это не настоящие Наставники и не истинные знания.
Настоящие Наставники никогда не станут восхвалять себя, указывать на своё высокое положение в иерархии и развитии. Они не станут указывать на то, что нужно делать. Цели и задачи обучения могут, но пути достижения цели, и способы решения, каждый человек должен выбирать сам. Относительно человечества в целом, я полагаю, Наставники придерживаются такой же позиции. Люди должны самостоятельно получить коллективный опыт грехопадения, замены истинных ценностей на фантики и блуд, и в итоге прийти к всеобщему миру, уважению и любви.
-
За кадром истории
Елена Прекрасная — один из центральных персонажей легенды о Трое. Однако, мало кто знает её подлинную историю, описанную древнегреческими авторами.
Девушка была дочерью спартанского царя Тиндарея, и как было принято во многих царских домах того времени, признавалась внебрачной дочерью Зевса и самой красивой девушкой Пелопонесса.
Когда Елене было 12 лет, афинский царь Тесей, сын бога Посейдона и легендарный герой Аттики, совершил налёт на Спарту и девушку украл.
Мужчина женился на подростке, зачал ей дочь, а потом отправился в очередной геройский поход, из которого уже не вернулся. Спустя время девушку освободили её братья Кастор и Полидевк, совершив ответный поход на Аттику.
Чтобы дочь не мешала снова выйти замуж, Елена передала ребенка своей старшей сестре, жене царя Микен Клитемнестре.
Нужно сказать, слегка подпорченная репутация не помешала девушке собрать в Спарте 37 женихов со всей Эллады. Среди них был и легендарный Одиссей, и побратим Ахиллеса Патрокл, и множество других менее известных имён.
Привлекательность девице прибавляло и то, что с ней в придачу шёл трон Спарты. По легенде, отец невесты Тиндарей, не желая никого обидеть, потребовал от женихов заключить между собой военный союз. Когда это было сделано, Елена Прекрасная, в некоторых версиях сама, а в некоторых по наущению отца, выбрала в мужья Менелая — царевича Микен. В браке у них родилось двое детей.
Не простая судьба Париса
История троянского царевича Париса вполне могла бы стать сюжетом для отдельного драматического фильма.
Беременной матери героя приснился сон, что её будущий сын навлечет на царство невероятные беды, а потому, как только он родился, приказала своему рабу убить его. Раб выполнить приказ не смог, но отнес ребенка подальше от дворца на гору Иду, где оставил мальчика умирать.
Согласно Гигину, младенца нашла дикая собака, согласно Ликофрону — медведица. Как бы то ни было, животное взяло ребенка под защиту и накормило его своим молоком. Позже новорожденного нашел пастух и воспитал его как собственного сына.
Мальчик рос красивым, сильным и отважным человеком. Занимался спортом, сражался с разбойниками, женился на Эноне и завел детей. Судьба Париса изменилась, когда он решил поучаствовать в региональных Олимпийских играх и стал чемпионом Азии по пятиборью.
На соревнованиях его заметила царская семья и, узнав его историю, признала в нём своего сына.
К сожалению, оказавшись в троянском дворце, Парис зазнался. По Еврипиду, мужчине приснился сон, в котором он оказался судьёй на конкурсе красоты между Герой, Афиной и Афродитой. Парис выбрал Афродиту и за это богиня пообещала ему в жену самую красивую девушку Пелопонесса — Елену Троянскую.
Проснувшись, царевич выгнал прежнюю жену и отправился в Спарту.
Трагическая развязка
Поводом к войне стало не только бегство Елены с Парисом. Вместе с девушкой троянец украл у Менелая всю его казну! Впрочем, детей от Менелая Елена Прекрасная оставила в Спарте.
Памятуя о заключенном союзе, Менелай собрал бывших женихов своей супруги и объявил Трое войну.
Десятилетний конфликт Парис не пережил. В одном из сражений его ранили отравленной стрелой. Царевич обратился за помощью в бывшей жене Эноне, но та отказалась ему помогать. Стоит заметить, в глубине души Энона продолжала его любить, а потому, узнав о смерти Париса, покончила жизнь самоубийством.
А что же Елена? Царь Трои Приам выдал её замуж за брата Париса царевича Деифоба.
Когда Троя уже горела, Деифоб погиб в бою, а Менелай рыскал по улицам в поисках украденной жены, его первым желанием было заколоть Елену мечом. Однако женщина поступила хитро — вышла к Менелаю обнаженной. Убить красавицу спартанский царь не смог, всё ей простил и забрал обратно в Грецию.
Какая судьба постигла Елену Прекрасную?
Античные авторы по-разному описывают последующие события.
Согласно Птолемею Гефестиону и Стесихору, путешествие домой Елена не пережила, погибла в пути.
Согласно Павсанию, женщина всё-таки добралась до дома и спокойно умерла, дожив до преклонных лет.
Версия Полиэна выглядит более драматичной: по прибытию в Спарту Менелай умер, а Елену просто выгнали из полиса. Женщина бежала на остров Родос к подруге Поликсо.
Однако царевна не учла, что Поликсо похоронила мужа в Троянской войне. Обвиняя в этом Елену, она приказала слугам повесить её. Версия Феокрита еще более страшная: Елену Прекрасную родосцы забили камнями.
Впрочем, история героини на этом не заканчивается. После смерти боги выдали её замуж... за Ахиллеса! Супружеская пара жила Элизиуме — аналоге христианского Рая. Стоит заметить, Менелай там тоже был, но как он отнесся к этому решению богов не известно.
Святитель Иоанн Шанхайский известен прозорливостью, чудесными видениями и способностями к предвидению. Это был глубоко духовный человек, сострадательный, аскетичный и очень мудрый. Многие годы он изучал Откровения Иоанна Богослова, где описан приход антихриста и признаки последних времён. И этот интерес был не случаен. Чем же интересны слова мудрого старца? Рассказываю.
Непростая судьба
В дворянской православной семье в 1896 году появился на свет Михаил Борисович Максимо́вич. Его отец, предводитель дворянства Харьковской губернии, многие годы материально поддерживал Святогорский монастырь, поэтому мальчику с раннего детства привили любовь к Господу. Любимой книжкой маленького Миши было житие святых.
Но, несмотря на глубокую религиозность, Михаил выбрал военную карьеру, поступив сначала в кадетский корпус, а затем на юридический факультет Харьковского университета. Правда, после окончания кадетского корпуса юноша выразил желание учиться в духовной академии, но родители воспротивились.
В 1920 году вместе с родителями и двумя братьями уехал сначала в Крым, а потом в Константинополь, откуда семья перебралась в Югославию. В Белграде Михаил всё-таки осуществил свою мечту, поступив на богословский факультет Белградского университета.
Через несколько лет Михаил стал чтецом в русской Троицкой церкви, а по окончании университета стал преподавать закон Божий в сербской гимназии. В 1926 году принял постриг с именем Иоанн, стал диаконом, а чуть позже иереем.
В 1934 году Архиерейский Синод РПЦЗ направил Иоанна в Китай, где он стал епископом Шанхайским. В то время в Шанхае жили более пятидесяти тысяч русских беженцев, для которых Иоанн стал духовным отцом.
Через шестнадцать лет был переведён в Париж, где стал архиепископом Западно-Европейским. Чуть позже получил титул Управляющего Русскими Православными Церквами в Китае и на Филиппинах. Несмотря на столь высокие титулы, он был скромным и аскетичным человеком.
С 1962 года отец Иоанн жил в США, где возглавил Сан-Францисскую епархию. А ещё через четыре года он скончался. Тело было обнаружено в его келье, перед иконой Божьей Матери – отец Иоанн умер во время молитвы.
Была страшная жара, тело пролежало в гробу шесть дней, но по словам очевидцев не ощущалось никакого запаха, а руки были мягкими. Так его нетленные мощи и оставили лежать открыто в усыпальнице собора. Архиепископ Иоанн был канонизирован в 1994 году.
Признаки юродства
Для святителя Иоанна молитва была, как живая связь с Господом. Он молился, а Бог его слышал. Со всего мира ему шли письма, в которых люди просили помолиться о них.
После того как он стал епископом, люди стали замечать за отцом Иоанном признаки юродства. Он вёл себя не так, как подобает высокопоставленному духовному лицу – ходил босым и в мятой одежде, не спал в кровати, а только сидя и всего несколько часов, смешивал все блюда, чтобы земные яства не казались удовольствием.
Об антихристе и последних временах
Очень скоро наступит Страшный Суд и конец мира, но, когда это случится, ведает только Господь. Счёт пошёл на десятилетия, потому что признаки последних времён, отмеченные в Евангелии и Откровениях Иоанна Богослова, уже налицо. Перед тем как случится конец земной жизни, люди испытают на себе страшные войны, голод, наводнения и землетрясения.
Отец Иоанн не раз говорил, что настанет время, когда будет царствовать антихрист. Многое он разрешит своим приспешникам, которые признают его власть. Воцарится он в Иерусалиме, и будет благоволить современной церкви, разрешая богослужения, а взамен потребует лишь одного – признать его богом. И многие духовники прельстятся, предадут свою веру, склонятся перед антихристом.
По словам Иоанна Шанхайского, антихрист будет не вещью, не понятием, не абстрактным существом, а живым человеком. Харизматичный мужчина, который прикидывается истинным христианином, готовый строить и открывать новые церкви, организовывать и спонсировать духовные мероприятия.
Но в душе этот человек не является тем, кем себя позиционирует. Он ненавидит Бога и видит им лишь себя. Это будет воплощённое зло, распознать которое очень сложно, ибо поначалу оно будет прятаться за маской духовности. Поэтому многие люди и станут слугами антихриста.
Одно хорошо – антихрист смертен. Но перед своей гибелью он погубит двух великих праведников, которые распознают его истинную сущность и будут обличать его.
Очищение огнём
Казалось бы, приход антихриста и есть конец всего живого, но нет. Отец Иоанн Шанхайский был убеждён в том, что после его смерти начнётся очищение земли от скверны. Но это будет не потоп, как в древние времена, а огонь, упавший с неба.
Огненная стихия будет очищать прошлое ради будущего, но не все от неё пострадают. Верующие люди смогут пережить все невзгоды – Бог не даст им умереть.
«Человек создан для бессмертия. А жизнь на Земле – это подготовка, поэтому не стоит беспокоиться о временном. Гораздо важнее позаботиться о душе», — писал Иоанн Шанхайский.
Святитель в подробностях описал ход событий будущего. Согласно его пророчествам, которые перекликаются с предсказаниями Ванги, святой Матроны Московской и афонских старцев, в доме всегда нужно иметь запас чистой воды. Наступит время, когда пресную воду будет очень трудно найти, ведь огонь будет и в небе, и под ногами.