Войны не будет: о чем говорит разрыв отношений между Россией и НАТО

МОСКВА (ИА Реалист). Современная Россия не любит формат международных организаций, союзов, блоков, альянсов в принципе. Это связано как с отсутствием надежных и эффективных союзов с участием самой России, имеющиеся далеки от надежности и эффективности, так и со стратегическим стремлением Москвы работать на двусторонней основе с национальными государствами. Как правило, Россия имитирует интерес к взаимодействию в формате международных организаций, используя их не столько для реального решения острых проблем, сколько для информационно-пропагандистских операций или в качестве прикрытия для разведывательных агентурных сетей. Настоящую политику Кремль реализует через двусторонние контакты с теми или иными государствами, в частности, опираясь на неформальные связи в политическом и экономическом классе этих стран. НАТО очень короткое время вызывала искренний интерес у российского руководства. Это было в первые несколько лет миссии Североатлантического альянса в Афганистане, когда Москва не просто сотрудничала с НАТО, но и неплохо зарабатывала на этом, обеспечивая на коммерческой основе многолетний и регулярный транзит натовских грузов в Афганистан. Остальное время площадка альянса использовалась в привычном информационно-пропагандистском и шпионском измерении. Сегодня заработать на сотрудничестве с НАТО Москва уже не может, информационно-пропагандистские задачи успешно реализуются на иных площадках, а разведывательные возможности стремительно сокращаются по мере отказа в аккредитации сотрудникам миссии РФ в НАТО. Последнее сокращение российских дипломатов, которых натовцы подозревают в принадлежности к шпионским сетям СВР и ГРУ, лишило площадку в Брюсселе смысла в глазах Москвы. Поэтому было принято решение «закрыть лавочку». Это, конечно, не значит, что однажды ее опять не откроют. Возможно, это произойдет при новом генсеке НАТО или же при новом президенте России. Ну, или, если произойдет событие, сопоставимое с 11 сентября 2001 года, после которого мир перестал быть прежним, когда обнулились балансы сил и старые обиды, а идея сотрудничество внезапно стала востребованной и привлекательной не только в политическом, но и экономическом смысле. Любопытно, что история российско-натовских отношений, которым сегодня подводится официальный конец, уложилась аккуратно во временные рамки афганского проекта НАТО. Закрываемые сейчас в Брюсселе и Москве проекты и институты встали на ноги в год атаки «Аль-Каиды»* (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на Нью-Йорк, после чего НАТО и Россия открыли принципиально новую главу в своих отношениях. Затем в период афганской миссии эти отношения пережили невиданный расцвет и потом начали деградировать (хотя и не по «афганским причинам»). Наконец, полная ликвидация потенциала российско-натовского взаимодействия происходит спустя два месяца после завершения афганской миссии альянса. Вряд ли это простые совпадения. Хотя, возможно, кто-то предложит иную периодизацию новейшей истории сложного партнерства РФ и НАТО, например, привязав ее к более чем 20-летнему президентскому марафону Владимира Путина. С приходом Путина в Кремль был совершен уникальный прорыв в российско-натовских отношениях, теперь эти отношения обнуляются, возможно, в преддверии неизбежных, хотя и не обязательно скорых, перемен на российском Олимпе. Разрыв отношений России и НАТО, впрочем, говорит об одном — войны между ними не планируется: вооруженные силы, которые готовятся к схватке, предпочитают до последнего держать руку на пульсе друг у друга, чтобы ударить первым. Сегодня Москва дала понять, что «пульс» НАТО ее не интересует. Это значит, что ни нападения со стороны альянса она не боится, ни сама к такому нападению не готовится. В этом смысле, Россия и НАТО, испортив безнадежно свои отношения, дали понять, что войны в Европе не планируется. И на том спасибо. * организация, деятельность которой запрещена в РФ Андрей Серенко — директор Аналитического центра Российского общества политологов (РОП), специально для ИА Реалист