Крымчане раскусили главную аферу Украины со скифским золотом
Заседание суда в Амстердаме по «Скифскому золоту» могут вновь перенести.
Суд о принадлежности «Скифского золота» снова откладывается под предлогом эпидемии коронавируса. Впрочем, в Крыму уверены, что Нидерланды используют этот повод лишь для того, чтобы затянуть процесс еще дольше. В частности, об этом заявила глава Министерства культуры Республики Крым Арина Новосельская в интервью ТАСС.
Очередное судебное заседание по коллекции «Скифского золота» должно состояться 26 октября. Однако появилась информация, что его могут перенести на декабрь из-за сложной эпидемиологической обстановки.
В то же время глава Минкультуры РК отметила, что ситуация с COVID-19 уже долгое время играет на руку Амстердаму, так как он получил легальный повод снова и снова откладывать рассмотрение апелляции и не возвращать коллекцию Крыму.
Как предполагает руководитель Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин, европейские судьи просто не хотят брать на себя ответственность в решении спора по «Скифскому золоту», который имеет политическую подоплеку, а потому и пытаются всячески затянуть процесс.
Крымчане в Сети оказались возмущены сложившейся ситуацией. Они уверены, что уникальные экспонаты однозначно принадлежат музеям Крыма, но суд в Нидерландах просто не хочет признавать этого официально и ждет, когда ситуация разрешится сама собой.
«Видимо это очередной "вечный" суд»;
«Сейчас постановят, чтобы отдали Америке. Там хитрые ребята сидят»;
«Если Украине отдадут, то все будет расхищено, даже при распаде СССР золото осталось в Крыму, а тут уже потирают в Киеве ручки»;
«Скифское золото было открыто до 1956 года, когда Крым принадлежал РСФСР. Хрущев передавал Крым, но не материальные ценности Крыма Украине, так что золото Скифов принадлежит крымчанам»;
«Этак к концу судебного разбирательства золото окажется уже не "скифским", а "скиевским"»;
«Хорошо,что Россия крымчан спасла — люди дороже золота. А музейные ценности — это последняя война, и мы ее выиграем», — уверены пользователи Сети.
В то же время некоторые комментаторы считают, что причина постоянных переносов судебного заседания может быть связана с тем, что Амстердам просто прикрывает Киев и тот факт, что по вине Украины от коллекции «Скифского золота» уже мало что осталось, так как она была раздарена и распродана. При этом пользователи не исключают, что в музее Нидерландов уже хранятся не настоящие экспонаты, а лишь подделки.
«В 2012 году всей семьей были в Киеве, посетили и Лавру. Заказали персонального экскурсовода в музей исторических драгоценностей (это недорого стоило). Моя жена в свое время закончила Красноярский институт цветных металлов и разбирается в данном вопросе. Так вот, первое, что она заметила — это следы окисления на золотых побрякушках, и не только скифского происхождения. На вопрос "Почему?" экскурсовод промычала что-то невнятное о плохом качестве золота. Так что, думается, все было украдено гораздо раньше»;
«Страну вывезли! Продали территории, разбазарили государство, а теперь им подавайте "Скифское золото". Интересные ребята сидят в Киеве»;
«Не удивительно! В 2005 году Юлия Тимошенко подарила в обмен на авторскую книгу Маргарет Тэтчер скифскую пектораль, бесценный артефакт! Киеву нельзя отдавать такие вещи, это все принадлежит Крыму»;
«Золото Крыма из Европы пойдет в США в уплату за "джавелины". Крыму точно не вернут, посмотрите что они творя с водой, а вы говорите про золото»;
«В музеях США нет ни одного экспоната древнее 300 лет, не вывезенного из "старого света".Там в огромном количестве волшебным образом находятся в музеях и частных коллекциях Русские иконы, Русское золото и серебро, "Скифское золото" и серебро, Греческое золото и серебро, Китайское золото и серебро, Индийское золото и серебро, Шумерское золото и серебро, Египетское, Японское, Вьетнамское и так далее. США — мировой агрессор, сектантское воровское сообщество. Из Амстердама и "Скифское золото" наверняка попадет в руки США, просто это скроют мимо наших глаз и ушей», — пишут россияне в Сети.
«Скифское золото» находится в Нидерландах с 2014 года. Экспонаты из четырех крымских музеев были отправлены тогда в Амстердам на выставку, но после возвращения Крыма к России свои права на коллекцию заявила Украина. Первоначально суд вынес решение в пользу Киева, однако оно было очевидно политическим. Музеи Крыма подали апелляцию, так как «Скифское золото» принадлежит именно им, и теперь ждут решения по этому вопросу.