«Локомотив» сразу приобрел лицо Гисдоля: провалы в обороне, но веселье в атаке
Во время международной паузы «Локомотив» успел переполошить футбольную общественность и своих болельщиков. Сначала клуб отправил в отставку Марко Николича, который явно не заслуживал столь стремительного прекращение сотрудничества. Но хозяин — барин, поэтому серб уехал восвояси.
Но горевали по тренеру немногие, ведь была уверенность, что у руководителя по спорту и развитию клуба Ральфа Рангника есть план. Все ожидали скоро назначения молодого и перспективного тренера из Германии. Сбылось не все. Специалист был выбран, действительно, немецкий, но совсем не молодой, да и перспективы Маркуса Гисдоля выглядели не многообещающе.
«Локо» остался с тем, что им пришлось латать тренерский мостик далеко не первым вариантом в списке Рангника, зато товарищем Ральфа. Первой встречей для Гисдоля должна была стать игра с «Рубином». Немец успел провести только несколько тренировок, трудно было требовать сразу каких-то изменений. Но спрос тех же болельщиков завышен, нужно доказать делом, что замена Николича была оправданной. Иначе зачем все это?
Стоит признать: футбол «Локомотива» удивил. Последние пять матчей при Николиче были мучением. У команды не было ни мысли, ни понимания, ни физики. Все это напоминало провальную осень прошлого года. Оказывается, многое можно изменить даже за такой короткий промежуток времени. Возможно, пошел на пользу международный перерыв, но эволюция в игре начала прослеживаться сразу.
«Локомотив» вышел играть от себя, а не от соперника, как часто делал при Николиче. Серб не скрывал, что атакующий футбол — не про него, главное — игра от печки. В матче с «Рубином» железнодорожники доминировали на поле. Об этом говорит и статистика: владение мячом — 69%-31%, удары по воротам — 22-17, угловые — 9-3. Но оборона чудила, чего только стоят 32 потери.
Сначала Пабло сыграл нерасторопно, что привело к очередной потере мяча и взятию ворот, но благо для бразильца, что ВАР вмешался. Но голы защита «Локомотива» все-таки еще смогла придумать. Два пропущенных должны были стать приговором, но команда Гисдоля не сдалась.
Ближе к концу «Локо» дал «Барселону» лучших времен и разыграл тонкую комбинацию в штрафной. Особенно отличился Керк, дважды отдавший передачи пяткой на Смолова. Второй гол — индивидуальное мастерство Жемалетдинова. Игровой день вообще запоминается красивыми дальними ударами, если вспомнить выстрел Кангва в матче «Арсенал» — «Зенит» (2:1).
В свое время, Гисдоль славился безбашенным футболом в «Хоффенхайме», где счет 4:4 был привычнее, чем 0:0. В матчах с участием его команды среднее количество голов достигало четырех. Оборона — это вообще не про нынешнего тренера красно-зеленых. Только вот «Локо», наоборот, всегда славился игрой на результат. Юрий Семин много лет действовал прагматично, что приносило клубу множество трофеев. Поэтому у железнодорожников никогда не было репутации развеселого коллектива.
Но в первом же матче под руководством Гисдоля «Локомотив» выдает такую феерию, где сразу просматривается почерк специалиста. Вопрос в другом: принесет ли подобный футбол успех? Мы знаем, что российский чемпионат специфичный, здесь принято добиваться результата, а красота — вторична. Нет ничего прекраснее положительного счета на табло. С «Рубином» же в активе немца лишь ничья и одно очко, которое досталось по стечению обстоятельств в последние 30 секунд.
Ясно одно: теперь матчи «Локомотива» будут более забористые и интересные для нейтрального зрителя. Они способны привнести красок в наш футбол, но не факт, что удовлетворить амбиции железнодорожников.
Но горевали по тренеру немногие, ведь была уверенность, что у руководителя по спорту и развитию клуба Ральфа Рангника есть план. Все ожидали скоро назначения молодого и перспективного тренера из Германии. Сбылось не все. Специалист был выбран, действительно, немецкий, но совсем не молодой, да и перспективы Маркуса Гисдоля выглядели не многообещающе.
«Локо» остался с тем, что им пришлось латать тренерский мостик далеко не первым вариантом в списке Рангника, зато товарищем Ральфа. Первой встречей для Гисдоля должна была стать игра с «Рубином». Немец успел провести только несколько тренировок, трудно было требовать сразу каких-то изменений. Но спрос тех же болельщиков завышен, нужно доказать делом, что замена Николича была оправданной. Иначе зачем все это?
Стоит признать: футбол «Локомотива» удивил. Последние пять матчей при Николиче были мучением. У команды не было ни мысли, ни понимания, ни физики. Все это напоминало провальную осень прошлого года. Оказывается, многое можно изменить даже за такой короткий промежуток времени. Возможно, пошел на пользу международный перерыв, но эволюция в игре начала прослеживаться сразу.
«Локомотив» вышел играть от себя, а не от соперника, как часто делал при Николиче. Серб не скрывал, что атакующий футбол — не про него, главное — игра от печки. В матче с «Рубином» железнодорожники доминировали на поле. Об этом говорит и статистика: владение мячом — 69%-31%, удары по воротам — 22-17, угловые — 9-3. Но оборона чудила, чего только стоят 32 потери.
Сначала Пабло сыграл нерасторопно, что привело к очередной потере мяча и взятию ворот, но благо для бразильца, что ВАР вмешался. Но голы защита «Локомотива» все-таки еще смогла придумать. Два пропущенных должны были стать приговором, но команда Гисдоля не сдалась.
Ближе к концу «Локо» дал «Барселону» лучших времен и разыграл тонкую комбинацию в штрафной. Особенно отличился Керк, дважды отдавший передачи пяткой на Смолова. Второй гол — индивидуальное мастерство Жемалетдинова. Игровой день вообще запоминается красивыми дальними ударами, если вспомнить выстрел Кангва в матче «Арсенал» — «Зенит» (2:1).
В свое время, Гисдоль славился безбашенным футболом в «Хоффенхайме», где счет 4:4 был привычнее, чем 0:0. В матчах с участием его команды среднее количество голов достигало четырех. Оборона — это вообще не про нынешнего тренера красно-зеленых. Только вот «Локо», наоборот, всегда славился игрой на результат. Юрий Семин много лет действовал прагматично, что приносило клубу множество трофеев. Поэтому у железнодорожников никогда не было репутации развеселого коллектива.
Но в первом же матче под руководством Гисдоля «Локомотив» выдает такую феерию, где сразу просматривается почерк специалиста. Вопрос в другом: принесет ли подобный футбол успех? Мы знаем, что российский чемпионат специфичный, здесь принято добиваться результата, а красота — вторична. Нет ничего прекраснее положительного счета на табло. С «Рубином» же в активе немца лишь ничья и одно очко, которое досталось по стечению обстоятельств в последние 30 секунд.
Ясно одно: теперь матчи «Локомотива» будут более забористые и интересные для нейтрального зрителя. Они способны привнести красок в наш футбол, но не факт, что удовлетворить амбиции железнодорожников.