ru24.pro
Новости по-русски
Октябрь
2021

О независимой журналистики

О независимой журналистики или первая древняя профессия всё-таки честнее...?

Если независимую журналистику кто-то оплачивает, то с какого перепуга она независимая?

 

Про независимую журналистику и информационные войны

 "Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?".

 

 "Если независимую журналистику кто-то оплачивает, то с какого перепуга она независимая?".

Почему год за годом мы видим одни и те же методики воздействия через СМИ?

Всегда эксплуатируются одни и те же тематики:

Коррупция;

Фокусировка на негативе в социальной сфере.

Методики распространения подобной информации примитивны до безобразия:

Выпустить несколько разоблачений "дезинформации";

Основываться надо на мелочах, типа фото или видео в репортаже не относящееся к событиям поэтому ставим под сомнение весь сюжет и пытаемся внести разумное сомнение под все материалы критикуемого автора или команды;

Все это надо щедро приправить терминологией и умными фразами если есть возможность, то добавить побольше фото или видео.

После этого группу "расследователей" моментально подхватывают в СМИ и начинается их раскрутка. 

Далее идут награды и гранты с дальнейшей раскруткой "борцов с дезинформацией".

Внимание вопрос - почему при минимуме заслуг всегда максимум внимания или почему всегда один и тот же сценарий, вернее те, кто его используют?

Как только группа "расследователей" получает необходимый "фокус внимания", группа начинает распространять любую информацию без потери авторитета.

 Теперь никто не может подвергать сомнению высказываемое, если он на это решится, то его сразу атакуют сотни "сочувствующих" и как минимум называют "ботом" или "троллем".

Сценарий всегда один и тот же...

Групп множество. 

Поддержка у них есть всегда и есть одна "порвется", то на ее место сделают пару других. 

Подобные "расследователи" расследуют только то, что скажут хозяева.

Дешево и сердито, а главное действует и ничего нового не надо придумывать.

Берем пару-тройку активистов, называем их "независимыми журналистами". 

Даем скромненький грант для запуска сайта.

 Функционал не нужен, важно красивое оформление и запоминающийся логотип.

Аналитическое мышление и умение хорошо писать тексты даже не входят в число обязательных навыков.

Выпускаем десяток бредовых материалов про различную мелочевку типа нецелевого использования средств.

Потратили на наручники столько-то миллионов, а могли бы пенсионерам отдать...

Если подкинуть денег, то они смогут еще и видосик запилить, после чего станут "авторитетными" и "продвинутыми"

Теперь, этих скилластых "зубров" не так просто взять, они из маленького коллектива начинают превращаться в организацию имеющую влияние на информационную повестку.

Вспомните с чего начинал Bellingcat

Ничего не напоминает?

Начиная от примитивнейших вбросов они умело подстраивались под повестку и после начали ее создавать, а "кто надо" их поддержал, придал необходимый "экспертный уровень" и так далее.

Что в итоге?

А в итоге, дорогие читатели, у меня традиционный вопрос - а есть ли независимая "дурналистика"?

Примечание: в слове "дурналистика" ошибки нет, потому как "журналистикой" то, что пишут сейчас, язык назвать не поворачивается...

ЛОНДОНСКИЕ КРЫСОЛОВЫ. ЗАПАД ВЫРАЩИВАЕТ В РОССИИ "МОЛОДЫХ ЛИДЕРОВ"

Британцы, американцы и другие "партнёры", ведущие против России гибридную войну на уничтожение, постоянно ищут у нас "слабые звенья". 

Сейчас таковым считается молодёжь – и воздействие на неё осуществляется по глубоко продуманной программе.

 Если Россия оперативно не найдёт эффективного ответа, который не должен состоять только из запретительных мер, то проиграет.

Молодёжь – это будущее. 

Она пылкая, наивная и житейски неопытная, ещё не успела разобраться в уроках истории. Чтобы накопить солидный интеллектуальный багаж, требуется время, нужно, наконец, самому стать родителем, чтобы многое по-настоящему понять в этом мире.

А раз у молодёжи этого ничего ещё нет и быть не может, значит, она идеально поддаётся манипуляции.

Все создатели больших проектов, начиная с крестового похода детей, включая большевистские, фашистские и нацистские эксперименты, и кончая Fridays for Future Греты Тунберг, делают ставку на молодёжь. Это отлично понимают страны и режимы, глобальная теневая власть, которые живут не сегодняшним днём, как большинство формальных правительств, а имеют чёткое видение желаемого будущего – и планы, как к этому будущему прийти.

Делать это можно по-разному.

Многое зависит от воображения, организационных способностей и имеющихся ресурсов, которых у кого-то больше, а у кого-то меньше. 

У британцев, когда после Второй мировой войны они демонтировали свою колониальную империю, денег стало намного меньше, чем у американцев.

 Зато интеллекта, опыта успешной геополитической деятельности (взять хотя бы в качестве примера уничтожение Российской империи и ещё нескольких, включая Германскую, в придачу) и управления половиной мира в течение столетий – куда больше.

 Поэтому, несмотря на ограниченность финансовых ресурсов, применяются они Лондоном исключительно эффективно.

"Мал золотник, да дорог"

Пусть не смущают поэтому читателей совсем небольшие суммы, которые, как явствует из попавшего в Сеть благодаря вездесущим хакерам финансового плана правительственной организации Global Britain Fund, под вывеской которого скрывается Форин-офис (МИД Британии), англичане планировали потратить на налаживание связей с молодёжью в России в 2019-2021 годах.

Всего-то 1,2 миллиона фунтов стерлингов (121 миллион рублей). 

Хотя понятно, что это не единственный источник финансирования англичанами третьего уже по счёту сокрушения России и, разумеется, не самый главный. 

Спецслужбы явно обходят в этом деле связанных официальными рамками дипломатов, но эти данные не утекли в Сеть.

Обратим внимание, как разумно выбраны приоритеты: студенчество, молодые профессионалы, НКО, секс-меньшинства, "правозащитные" центры. 

В появившемся в Сети документе объёмом 125 страниц содержатся заявки на "гранты" на поддержку общественно-политических проектов десятков отечественных и зарубежных НКО, чья деятельность связана с Россией.

Там упоминаются, в частности, Экологический центр "Беллона" в Санкт-Петербурге* (молодёжь обожает экологию), Центр ЛГБТ в Екатеринбурге* (продвигаем "современные ценности"!), фонд "Такие дела", проект "Сеть лидеров молодого поколения" (YGLN), девиз которого – "воспитание нового поколения лидеров".

Основные цели спонсоров – создать "устойчивые связи" с русским студенчеством, продвигать нужные "культурные ценности", формировать "новое поколение молодых лидеров". 

Так, например, 78 тысяч фунтов стерлингов выделены англичанами при финансовом соучастии немцев, норвежцев, финнов и американцев для YGLN на "расширение российско-западной сети молодых профессионалов, объединяющей специалистов в области гражданского общества, безопасности, экономики и верховенства закона".

Знают ведь хорошо, что "молодые лидеры" отлично окупаются.

Именно в этом качестве побывал в 1971 году на Сицилии молодой перспективный партократ Михаил Горбачёв с супругой  на это вряд ли было потрачено много средств, а через 20 лет они со товарищи развалили СССР.

Привязать молодёжь к Западу, выявить среди её представителей наиболее перспективных, объединить всех в единую, завязанную на себя сеть – вот что требуется и делается, методично и упорно. 

Однажды англичане – с поправкой на время – нечто подобное с Россией уже проделали, взяв на содержание, натаскав русских революционеров и террористов и сделав Лондон их штаб-квартирой.

 Последствия той невероятно успешной британской геополитической операции, в результате которой Императорской России не стало, русские расхлёбывают до сих пор. 

Как и последствия того, что случилось в 1991 году, в чём британцы тоже активно поучаствовали.

Лондон отказался комментировать последнюю "утечку" конфиденциальной информации, однако подлинность документов подтвердил основатель фонда "Такие дела" Митя Алешковский. 

По его словам, фонд действительно подавал в Лондон заявку на финансирование, но она якобы отклонена.

Возможно, это правда.

 И даже, кажется, понятно, почему её отклонили:

 Слишком мало просили.

 Этот фонд, имеющий очень качественный сайт, пока не признан иноагентом в России, а значит, у него большие возможности вести пропаганду и агитацию, которые тем более опасны, что ведутся достаточно тонко.

"Путешествие" по этому сайту оказалось весьма интересным и поучительным.

 Вначале молодёжь завлекают или заводят заголовками типа: "Экологический спецпроект для студентов"; "Дышат дымами и смрадом"; "Почему жители Москвы требуют закрыть мусоросжигательный завод – 4"; "Ректор Малой академии наук Якутии сообщил, что его уволили из-за отказа передать общежитие под ковидную больницу". 

Темы важные, интересные, хотя и поданные с явным идеологическим подтекстом.

А потом читаем огромную статью под, казалось бы, нейтральным заголовком:

 "Безусловно, я всё ещё скучаю". Монологи людей, эмигрировавших из России", в которой подводятся – разумеется, совершенно объективно – итоги абсолютно честного опроса 900 человек, посвящённого эмиграции из России, который провела "группа независимых исследователей".

Как они действуют

Материал начинается рассказами о бегстве из ужасной России по политическим и семейным причинам в чудесный Израиль неких Михаила и Розы, предпринимателей из Новосибирска и Санкт-Петербурга. 

Чтобы понять, как они действуют и чем облучают незрелые молодёжные мозги, придётся привести цитату хотя бы из Михаила.

До 2010 года я занимался бизнесом и не обращал особого внимания на политическую ситуацию в России… 

В какой-то момент я заметил, что начинает процветать феерическая коррупция… 

Сначала мы сопротивлялись... 

В какой-то момент нас задавили полностью. 

Стало понятно, что проблему нужно решать другими способами, в том числе политически… 

Немаловажную роль сыграл мой сын, ему тогда было 10 лет...

 Я совершенно не хотел, чтобы он рос в такой атмосфере....

 Мы покинули Россию в январе 2017 года. Уехали в Израиль… 

Я считаю, что из России нас вытолкнули. У нас отобрали работу, бизнес, возможность участвовать в политической и общественной жизни. Своим друзьям я обычно говорю, что вернусь на родину, если Навальный станет президентом или в случае, если Сибирь отделится от России"...

Комментарии, как говорится, излишни. Дальше читать статью не имело смысла.

А ещё на сайте фонда появляются интересные объявления.

 Такое вот, например: "С 12 октября по 2 ноября в Еврейском музее и центре толерантности пройдёт программа повышения квалификации "Код БЕЗопасности: интерактивные методы профилактики ксенофобии и экстремизма в молодёжной среде".

 Обучение предназначено для педагогов, которые работают с детьми и подростками. 

Программа состоит из восьми занятий, каждое из которых посвящено разным рискам экстремизма. 

На обучении также пройдут показы тематических фильмов и серия интерактивных заданий.

 После прохождения программы уроки на эту тему педагоги смогут проводить в своих школах". 

Какая благодать! И как всё взаимосвязано!

Что с того?

Совершенно правы те эксперты, которые видят разницу между культурным взаимодействием и вмешательством во внутреннюю политику других стран, воспитанием и объединением под видом "наведения мостов" оппозиционеров, заточенных на демонтаж политической системы, а соответственно (уже дважды проходили это в ХХ веке) и России, на чужие деньги.

Поэтому британские и вообще западные "культурно-образовательные" проекты в нашей стране нельзя рассматривать в отрыве от геополитики Запада, навязывающего русским свои установки и "ценности" и формирующего одновременно негативное отношение к России со стороны собственного народа, спекулируя в том числе и на реальных проблемах. 

То же самое касается и Белоруссии.

С молодёжью в этом плане работать намного легче. 

Она не помнит и не знает на своей шкуре ужас жизни в "святых девяностых", как бессовестно и цинично Запад пользовался тогда слабостью России. 

А ведь это – решающий фронт. 

Кто победит на нём, за тем и будущее. 

Западные верхи это отлично понимают, а российские власти, увы, пока не очень.

* Экологический центр "Беллона" в Санкт-Петербурге, Центр ЛГБТ в Екатеринбурге – некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента.