Что получала Российская Империя от «верности союзническому долгу»…

«Войну и мир» стоит почитать для начала. Хотя произведение художественное, но безоговорочно верю правдивости подобного диалога. 1805 год. Московский дом графа Ильи Ростова:

«— И зачем нас нелёгкая несёт воевать с Бонапартом? — сказал Шиншин.

Полковник был плотный, высокий и сангвинический немец, очевидно, служака и патриот. Он обиделся словами Шиншина.

— А затэм, мылостывый государ, — сказал он, выговаривая «э» вместо «е» и «ъ» вместо «ь». — Затэм, что импэратор это знаэт. Он в манифэстэ сказал, что нэ можэт смотрэт равнодушно на опасности, угрожающие России, и что бэзопасност империи, достоинство её и святост союзов».

Чем история закончилась, общеизвестно. Как при Александре Суворове «союзник» Австрия возложила на Россию почётное право лить кровь за её интересы. Был Аустерлиц, где удивлённый безалаберностью императоров Наполеон вдребезги разбил русскую и австрийскую армии. Потом Вена тактично слилась, дав нам героический, но «с кровью по колено» Фридланд. Закончилось дело Отечественной войной, сгоревшей Москвой, тотальным разорением западных и центральных губерний. Зато была соблюдена «святость союзов».

Сегодня Скрепы исправно подправляют, чего уж давно погибшие души жалеть. Если дедушка Толстой писал мощно, но с юморным подтекстом, сегодня в лоб бьют идеологией. На полном серьёзе и с государевых трибун утверждая:

«... являясь участником разработки стратегий коалиционных войн, Российская империя проводила военные операции, зачастую предназначенные облегчить положение союзников, руководствуясь интересами блока в целом».

Это наш крест такой, толстый намёк исторический. Сам погибай, а товарища выручай. Русский солдат обязан воевать (прежде всего) за победу всей коалиции. А потом дело доходит до реализации национальных задач, если вообще о таковых вспомнят наверху. Именно этот идеологический фактор часто фиксировали и в приказах по русским армии и флоту. Сегодня явление отказываются переосмыслить, не желая называть вещи своими именами.

Исторические союзники?

В августе 1914 года Россия забыла всю собственную историю. Пропаганду войны в защиту откровенно оборзевшей Сербии раздували абсолютно все казённые и частные СМИ. Политические партии слились в милитаристическом угаре, лишь что-то подозревающая фракция большевиков в Думе тихонько утопала на каторгу полным составом. Уверенная в одном: тут революции не видать с таким «патриотическим подъёмом», придётся ждать озарения пролетариата Германии.

Хрестоматийная формула генерала Карла Клаузевица гласит: «война есть продолжение политики иными средствами». Чтобы войну считать выигранной, она обязана закончиться выгодным миром. В противном случае — это преступление против собственного народа, если конечно не ответ на прямую агрессию.