Диктатура в центре Европы: возможна ли в Украине?

01.10.2021 18:28

Возможна ли диктатура в центре Европы? Закон об олигархах с массой нестыковок и противоречий, за который проголосовала партия президента в украинском парламенте, – «пороховая бочка», на которой собирается въехать Владимир Зеленский в неограниченную власть? Последствия такого шага просчитать очень трудно. Ясно одно: после принятия судьбоносного решения «или пан или пропал».

К «заветной мечте» на разной скорости и с разными подходами в свое время стремились Л. Кучма и В. Янукович. Получилось у них тоже по-разному: один навсегда покинул улицу Банковую, другой заработал себе звание предателя Родины и оказался в российском Ростове на правах почетного беженца.

Как известно, украинцы очень нервно воспринимают любую попытку единоличного захвата власти. Это один из самых серьезных аргументов в пользу аргументированного отрицания концепции «единого народа».

«Неудобный» закон ввиду мгновенного приема сырого текста с вопиющими недоработками возвратят на повторный этап голосования. Он вызывает у всех трезво мыслящих политиков и аналитиков целый ряд вопросов. Не приведет ли заявленная украинским президентом «благая весть» прямиком в политический ад?

В контексте последних событий концентрацию власти в ОП, отставку независимого министра внутренних дел Авакова и давление на судей высших инстанций можно без всяких оговорок трактовать в логике последовательного авторитаризма.

О том, что Зеленский намеревается узурпировать власть, многие украинские аналитики говорят уже не первый год. Выглядит такое намерение немного странно, ведь страна является парламентско-президентской республикой, и предпосылок к полному захвату власти в ней не должно быть в принципе. Это «головная боль» держав с сильным президентским правлением. Но на самом деле ничего удивительного в украинских реалиях нет. Здесь любой президент в той или иной мере играет ключевую политическую роль.

В Украине нет президентской республики, исходя из буквы закона, но она существует по факту.

На данный момент продолжается процесс усиления СНБО. Новый закон сделает ранее незначительный центр тяжести основным.

Благие намерения по борьбе с местными олигархами уже обернулись такими проблемами, как:

торпедирование политических процессов со всеми сопутствующими издержками;
нежелание власти находить общий язык с другими политическими силами;
выбор нелегитимных средств на пути достижения тактических и стратегических целей;
навязывание своих правил игры и выгодной для власти повестки дня другим игрокам.

Процесс утверждения всех важных решений выглядит просто, но неубедительно: сначала принимается что-то логически несуразное, затем нижнее управленческое звено лихорадочно ищет подходящую форму для его легитимации. Непрофессионализм стал основной сущностью новой власти, состоящей из бывших парикмахеров, официантов и безработных.

Почему диктатура стала возможной?

Команда Зеленского сделала ставку на краткосрочную рекламу и «беспощадный» пиар. Это краеугольный камень внешней и внутренней политики всех украинских государственных институтов при новой власти. Свои действия она оправдывает тяжелым положением, в котором оказалась Украина в результате войны и олигархического правления. Но проблема в том, что за два последних года президентства Порошенко страна плавно выходила из пике практически по всем экономическим, социальным и военным показателям. Сейчас положение дел гораздо хуже, чем это было во времена правления «шоколадного барыги».

Раньше правила игры соблюдались всеми политическими игроками. Любой беспрецедентный шаг власти народом воспринимался как нечто совершенно недопустимое. Теперь этот барьер сломан. Беспрецедентные действия для Зеленского и его последователей – основной инструмент достижения цели. Грани стерты, а значит, с каждым днем зона дозволенного увеличивается. Почему? Потому что так удобнее править: никто уже не задает лишних вопросов.

На опасность диктатуры указывал много лет назад видный украинский аналитик Виталий Портников. Похоже, его прогнозы о том, что Украина пройдет путь России 90-ых лет, уже начали сбываться. Россияне пережили «особое положение» с его экономическим падением, чеченской войной и глубоким политическим кризисом за счет отказа от подлинной демократизации общества. Их временный откат в прошлое затянулся на тридцать лет, и конца-края этому не видно.

Неужели нечто подобное ожидает и Украину?

Предпосылки уже существуют. Например, СНБО используется новой украинской властью с чисто прагматической целью. Это идеальный инструмент для решения корпоративных вопросов и быстрого реагирования на политические, социальные и военные вызовы. СНБО вводит санкции против своих и российских чиновников, артистов и деятелей разных мастей. В конечном итоге речь идет об уменьшении влияния РФ на украинское политическое поле.

Но с какой целью Зеленский наносит точечные удары по своим противникам? Ведь единственный механизм, которым он хорошо владеет, – пиар и технология продвижения в информационном пространстве. И если целый ряд санкций вызвал бурю одобрения у его закоренелых сторонников, это говорит об умелом применении информационного инструментария. Проблема лишь в том, что технологии такого рода хорошо справляются с тактическими задачами, но в плане стратегии показывают зачастую отрицательный результат.

Офис президента делает все, чтобы рейтинг Зеленского не падал, а «подающий надежды» президент оставался непререкаемым лидером нации. Удается ли ему это? Пока да. Например, политическое давление на Медведчука принесло ОП довольно ощутимый результат. Такие действия поддерживают как сторонники президента, так и его противники. Все выглядит на поверхности социальных отношений чинно и как будто правильно.

А если копнуть глубже? Социологи определили совпадение электората ОПЗЖ и «Слуг народа» в восточных и южных областях Украины.

А это значит следующее.

Медведчук для молодого президента – серьезный конкурент. Поэтому санкции против олигарха и одиозного «друга Москвы» можно смело рассматривать через призму банального отодвигания соперника на задний политический план. Достижение одним точным выстрелом нескольких политических и личных задач – это ли не самое важное искусство 21 века? «Грязный способ» удаления оппонентов может стать моральной проблемой лишь в начале пути. Когда поезд разгонится, думать о «красивом и вечном» уже будет некогда: необходимо успеть передавить всех конкурентов. Под откос летит вся страна, а слово «легитимность» теряет всякий смысл.

Порошенко – крепкий орешек, который власти не по зубам

Кто хорошо знаком с украинскими политическими реалиями, тот осведомлен: информационная деятельность президента Зеленского строится на истеричном отрицании заслуг предыдущего президента. Это отчасти давняя традиция, а отчасти личный эмоциональный «пересол».

Избиратели Зеленского крайне недовольны тем, что Порошенко до сих пор «не сидит».

Электорат мыслит примитивными категориями – следует всего-навсего дать команду судам и «впаять» кому надо хороший срок.

И вот гляди: справедливость тут же восторжествовала.
Идиллия: народ-победитель в великом удовлетворении продолжает портить автомобилями бордюры, а олигархи продолжают кидать бутылки из грязных окон.

А что на самом деле? У Порошенко идеальное адвокатское прикрытие и ни одной бреши в обороне. Его команда делает ставку на отточенный по форме и содержанию профессионализм. Против такой боевой машины переть с помощью недоучившихся специалистов, привыкших к легким заработкам, а не юридическим баталиям, – людей смешить. Но и это лишь передовой бастион.

Порошенко – лидер наиболее мощной и значимой оппозиционной силы в Украине. Речь идет о разветвленной, технически грамотной системе социальных связей по всем областям и районам страны. «Европейская Солидарность», в отличие от «Слуг народа», строит горизонтальные и вертикальные отношения по всем правилам политической науки. В стратегическом плане речь идет о партии современного типа, не имеющей аналогов на украинском электоральном поле. Ее руководство работает на перспективу, а потому борьба против стратегически более сильного врага потребует колоссальных усилий и ресурсов.

Пассионарный актив – то, чего нет и не будет у партии власти. Избиратели Зеленского неустойчивы в своих политических предпочтениях и сиюминутных желаниях. Это неоднородная «диванная» человеческая масса, привыкшая голосовать, но не отстаивать свои электоральные интересы. К политической турбулентности готовятся только избиратели Порошенко.

Олигархи – враги или друзья?

«С олигархами необходимо покончить»: новомодный тезис никак не вяжется с тем, что за закон проголосовали депутаты, «прикормленные» именно олигархами. Власть Ахметова или Коломойского за два последних года ничуть не уменьшилась, — скорее, наоборот. И это при жестком давлении со стороны США.

В Украине сложилась уникальная ситуация, когда практически все властные полномочия оказались в руках одного человека. Спрашивается: так чего ему еще не хватает, чтобы смести гидру олигархии? Существует ли на самом деле у Зеленского желание уничтожить старые порядки, очистить «спертый» политический воздух и дать толчок интеграции страны в цивилизованный мир?

Это далеко не праздный вопрос. Мы обозначили маркер. Олигархия не что иное, как конкуренция. Уничтожение олигархов как класса в нынешних условиях приведет к тотальной зачистке политического поля страны. Хочет ли Зеленский оказаться ферзем, единственно значимой фигурой среди унылых бессловесных пешек? Когда-то на такой шаг пошел Путин. Повторит ли такую опасную игру украинский президент?

Расклады просчитать не так–то и сложно. Олигархов разделят на тех, кто способен договориться, и чужих. Первые будут постепенно «переварены» властью. Вторым придется повоевать за свои привилегии с непредсказуемыми последствиями. А ресурсы для серьезной войны у олигархов пока что есть, так же, как и опыт. И пользуются они услугами профессионалов, а не депутатов, торговавших до феерического взлета карьеры косметикой.

У народа свое на уме

В этих раскладах наиболее опасное и непредсказуемое звено – народные массы, вернее, ее пассионарная часть. Не учитывать такого сложного, многогранного и непредсказуемого игрока будет очень неразумно.

В Украине за последние годы вызрело гражданское общество: средний класс, волонтеры, военнослужащие. Это абсолютно бескомпромиссная часть социума, хорошо знающая, чего она хочет и к чему следует стремиться.

Именно она в самые ответственные моменты 2004 и 2014 годов решала, какая историческая чаша весов в конце концов перевесит.

Пассионарии – это тот барьер, который необходимо преодолеть любому безумцу на пути к «трону». Задача в украинских реалиях весьма неблагодарная. На всякий случай напоминаем: за три последних десятилетия путь к полной диктатуре в Украине не удалось пройти никому.

Так почему же сейчас должно быть иначе?