Падение прибыли «Роскосмоса» в 42 раза объяснили пандемией и переоценкой активов

Консолидированная чистая прибыль госкорпорации по итогам 2020 года составила всего 292,633 млн рублей. Для среднего бизнеса показатель нормальный, но никак не для огромной госкорпорации, в которой работают десятки тысяч людей и которая оказывает многомиллиардные услуги. Показатель крайне неудовлетворительный и на фоне прибыли за 2019 год – тогда она составила 14,501 млрд рублей. Вместо Дмитрия Рогозина отдуваться за потерю прибыли вышел первый замгендиректора «Роскосмоса» по экономике и финансам Максим Овчинников. С его слов, в госкорпорации всё хорошо и стабильно, а потеря прибыли – лишь «бумажная». Вызвана она «переоценкой находящихся в собственности госкорпорации акций предприятий в процессе их передачи в дочерние холдинги». Раньше они учитывались по номинальной стоимости, а теперь подешевели. Без переоценки чистая прибыль составила бы уже ₽9,8 млрд. С бухгалтерским учётом не поспоришь. Но кто же, если не сам «Роскосмос» виноват в том, что дочерние компании подешевели? Для Дмитрия Рогозина перекладывать всю ответственность на руководителей предприятий, входящих в состав его корпорации, - привычное дело. Например, в декабре прошлого года «Роскосмос» подал иск на 4,7 млрд рублей в суд к своему же предприятию – РКЦ «Прогресс» за то, что запущенный в 2014 году спутник проработал на орбите до 2017 года. Суд иск отклонил, но это лишь одно дело из многих. Ещё одна причина ухудшения финансовых показателей – перенос срока исполнения контрактов с зарубежными заказчиками. Это тоже объективный факт. Из-за пандемии единственный крупный частный заказчик пусков ракет – британская компания OneWeb откладывала поставку спутников. Из-за этого «Роскосмос» потерял выручку на ₽25 млрд. Очень серьёзно, но чистая прибыль сократилась из-за этого только на ₽1 млрд. В итоге, если закрыть глаза на потерю стоимости дочерних предприятий, если представить, что никакой пандемии не было, то чистая прибыль «Роскосмоса» могла составить ₽10,8 млрд – на 25% хуже прошлогоднего показателя. Нашлись свои оправдания и для невыполнения задач в рамках госпрограмм. По федеральной космической программе выполнено только 10 задач из 18, по программе развития спутниковой системы «ГЛОНАСС» выполнены 16 мероприятий из 20, по «Космодромам России» выполнено только 8 мероприятий из 26. А по всем программам вместе взятым выполнены 53 мероприятия из 83 – это лишь 63,9%. По версии Овчинникова задачи по «ГЛОНАССу» не были выполнены, потому что в этом не было необходимости. Имеющиеся спутники летают и не ломаются. Но ранее «Роскосмос» обещал не только поддерживать существующую группировку спутников, но и работать над повышением точности определения позиции до 1 метра, чтобы конкурировать с GPS. Для этого нужны новые спутники «Глонасс-К». Первый спутник этого поколения был отправлен в 2011 году, второй – в 2014-м, а вот третий задержался до 2020 года. Да и то его запуск переносился трижды. На орбиту предстоит вывести ещё 21 спутник «Глонасс-К», но их нет из-за отсутствия импортных компонентов, которые составляли 80% его начинки. Нет у производителя спутников и монтажно-испытательного комплекса: Главное военно-строительное управление (ГВСУ) №9 так его и не достроило. Срыв выполнения задач по развитию космодромов Восточный и Плесецк топ-менеджер Роскосмоса объясняет корректировкой сроков в госборонзаказе. Но при этом опускает случаи коррупции на Восточном. Так, например, в октябре 2020 года был арестован директор космического центра «Восточный» Роман Бобков по обвинению в подстрекательстве к злоупотреблению должностными полномочиями и служебному подлогу. Он предлагал военному приёмщику и его жене должности с зарплатой в полмиллиона рублей в месяц за принятие недостроенных объектов. Финансовые неудачи «Роскосмоса» очевидны. Зато Дмитрий Рогозин не постеснялся задекларировать за 2020 год доход в 83 млн рублей, что почти в 2 раза больше, чем в 2019 году.