Психологам: бихевиоризм не утверждает простую связь "стимул - реакция".

Меня удивляет, насколько карикатурно представлен бихевиоризм у некоторой части профессионального сообщества. Науку о поведении упрощают, противопоставляя её чему-то более глубокому. Да, бихевиоризм был переосмыслен и сегодня наука о поведении снова набрала обороты. Терапия принятия и ответственности не даст соврать. Но старое представление о нём как о примитивном подходе по-прежнему живо. Когда пытаешься разобраться, что именно предлагают вместо этого поверхностного объяснения, часто сталкиваешься с бесконечным количеством абстракций, которые лишь переименовывают то, что нужно объяснить. Я не буду здесь затрагивать теорию реляционных фреймов - то, чего, на мой взгляд, так не хватало науке о поведении: полезную теорию мышления и языка. Не буду говорить и о классическом обусловливании Павлова. Я разберу оперантный анализ, от слова действие , то есть анализ поведения через его последствия. И специально буду использовать слова: стимул и реакция, а не более красивые функции , контекст . Для ...