А сам-то психолог с этим справился?

Не люблю разговоры о том, что психолог не должен иметь личный опыт по тем вопросам, с которыми работает. С одной стороны, очевидно, что это, в принципе, невозможно, понять, испытать и попробовать все, с чем работаешь. С другой же стороны, настаивать на том, что личный опыт не важен, тоже ошибочно, на мой взгляд.Объясню почему я так считаю.Если я слышу, что кто-то рьяно отбивается от идеи с необходимостью личного опыта психолога, то знаю уже наверняка - под эту позицию полетят в тартарары и необходимые навыки психолога.Выглядит это примерно так Психолог не должен развестись, чтобы работать с разводами, психолог не должен уметь справляться со своими эмоциями, чтобы помогать другим.Стоп.Интересно, правда?Первая часть предложения, вроде бы, логична. Может психолог работать с разводами, не испытав этого. А вторая часть? Может ли психолог помогать людям справляться со своими эмоциями, если сам этого не умеет?Как думаете вы?