Максимальное наказание или полное прощение? В Ульяновске завершается суд над дебоширом с Карсунской

Сегодня, 26 августа, обвиняемый Максим К. выступит в суде с последним словом, завтра прозвучит приговор. Напомним, что в ночь с 28 на 29 июня 2023 года в Железнодорожном районе Ульяновска произошел конфликт между соседями дома № 1 на улице Карсунской. Одна из семей, находясь на улице в позднее время суток, нарушила закон «О тишине». Проживающий на втором этаже дома Сергей С. выглянул в окно и сделал замечание. В ответ глава шумевшей семьи Максим К. стал оскорблять соседа, вызвал его на улицу «поговорить по-мужски». Через несколько минут во дворе дома случилась потасовка, а потом Максим К. и вовсе камнями разбил несколько окон и изуродовал входную дверь в квартире оппонента.     На следующий день в редакцию ulpravda.ru обратилась супруга Сергея С. Ольга С., рассказавшая нам, что в ходе конфликта пострадали не только ее муж, получивший различные травмы, квартира, в которой оказались выбиты стекла и покорежена дверь, но и их маленький сын, в голову которому угодил один из камней.   «Муж не участвовал в драке с Максимом. Выйдя на улицу, он стал объяснять соседу, что является участником СВО, не желает конфликта и просит не нарушать закон «О тишине», - рассказала нам тогда Ольга С. – А в ответ услышал оскорбления не только в свой адрес, но и по отношению ко всей армии России».   Как рассказала наша собеседница, в ту ночь по факту ЧП на Карсунской приезжали сотрудники полиции, но, посчитав конфликт исчерпанным, не стали возбуждать уголовное дело. Публикация ulpravda.ru о ЧП на Карсунской, а также многочисленные перепечатки этой истории в других СМИ вызвали огромный общественный резонанс. В итоге ульяновским конфликтом заинтересовался даже председатель СК РФ Александр Бастрыкин. Вмешательство в ситуацию главного следователя России способствовало тому, что против Максима К. возбудили уголовное дело.     Вскоре дебошир с Карсунской лишился свободы, оказавшись в СИЗО, и стал не только фигурантом уголовного дела, но и ответчиком на нескольких гражданских судебных процессах.   «В начале февраля 2024 года Железнодорожный районный суд Ульяновска вынес решение, что Максим обязан выплатить нашей семье 233 тысячи рублей за поврежденное имущество – разбитые окна и покореженные двери, - рассказала ulpravda.ru Ольга С. - А в конце минувшей зимы этот же суд обнародовал решение по моральной компенсации, обязав Максима К. выплатить Сергею С. 80 тысяч рублей, а супругу Максима – Татьяну заплатить моему мужу 20 000 рублей. За прошедшие с тех пор полгода ни одно из решений суда не исполнено».   Кстати, эти полгода Максим К. провел в ульяновском СИЗО-1, находясь там в качестве фигуранта по уголовному делу. Останется ли дебошир в заключении или выйдет на свободу выяснится после завершения судебного процесса, продолжающегося в Железнодорожном районном суде под председательством судьи Руслана Зарипова. В ходе нескольких заседаний допрошены десятки свидетелей. В качестве последних свидетелей в суде планировалось заслушать одну из жительниц дома на улице Карсунской, а также сотрудника патрульно-постовой службы, приезжавшего в ночь с 28 на 29 июня 2023 года по вызову на конфликт. Однако ни того, ни другого свидетеля в зале суда не дождались.   «Сотрудник полиции вызван на допрос повесткой, однако в суд он не явился, - констатировал ульяновский адвокат Олег Борисов, защищающий в судебном процессе интересы обвиняемого. – А вот жительница дома № 1 по улице Карсунской, которая должна была выступить сегодня в суде в качестве свидетеля, повестку от меня не получила. Я лично отправился по ее месту проживания, но в доме № 1 по улице Карсунской мне пояснили, что женщина уже длительное время проживает в Москве, в Ульяновск приезжает изредка. В сложившейся ситуации я ходатайствую об оглашении показаний двух оставшихся свидетелей, данных ими во время предварительного следствия».   Сторона обвинения возразила против оглашения показаний свидетелей.   «В рамках уголовного дела допрошено большое количество свидетелей, - заявил суду помощник прокурора Железнодорожного района города Ульяновска Сергей Тихонов. – Считаю, что каких-либо новых обстоятельств эти свидетели не сообщат».   Однако председательствующий судья решил иначе.   «Я не понимаю ваших возражений, - обратился к Тихонову судья Руслан Зарипов. - Сторона защиты вправе представлять доказательства, полученные в ходе судебного следствия. Ходатайство адвоката Борисова подлежит удовлетворению. Показания двух неявившихся свидетелей будут оглашены».   Сначала защитник огласил показаний сотрудника полиции Владислава К., в которых полицейский пояснил, что вызов о конфликте между соседями на улице Карсунской поступил в районе 23.00. Приехав на место ЧП в составе патрульной машины, он обнаружил около дома компанию, состоящую из мужчины и двух женщин, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина, которым, как позже было установлено оказался Максим К., громко кричал, нецензурно выражался. Когда Борисов стал зачитывать, что рассказал Максим К. полицейскому Владиславу К., председательствующий судья попросил адвоката читать только то, что лично видел сотрудник полиции.   «Показания, полученные со слов, не используются в качестве доказательств», - напомнил председательствующий судья.   Адвокат после небольшой паузы продолжил читать, озвучив, что сотрудник полиции прошел в квартиру Сергея С., увидел там сломанную дверную ручку, покореженную дверь, поврежденный дверной глазок. Также полицейский рассказал, что видел в квартире повреждения балконных стекол, а также пояснил, что он лично вызвал на место ЧП следственно-оперативную группу. Кроме того, в протоколе есть пояснения, что сотрудником полиции делалась видеозапись того, что он видел. Но, по словам полицейского, эта видеозапись не сохранилась.     Зачитали в суде и показания другого свидетеля – жительницы дома № 1 по улице Карсунской, которая сейчас проживает в Москве. Давая показания во время судебного следствия, женщина поясняла, что в Ульяновске проживает с 1978 года, практически всех жильцов дома знает. Максима К. она охарактеризовала с положительной стороны, а вот Сергея С. назвала неуравновешенным человеком, который часто учиняет скандалы. Вспоминая события лета 2023 года, женщина рассказала, что находилась дома, как вдруг услышала звуки выстрелов. Решила посмотреть, что происходит, вышла на улицу. Там она встретила Максима с его женой. Максим вдруг остановился и стал кричать Сергею, чтобы тот вышел поговорить. Затем Максим стал бросать камни в окна квартиры Сергея. В своих пояснениях свидетельница призналась, что испугалась, увидев кидание камней, и ушла в свою квартиру. Когда показания заключительного свидетеля были зачитаны, председательствующий судья объявил о завершении судебного следствия, предложив всем участникам высказаться в прениях. Первым слово взял представитель стороны обвинения.   «Завершено рассмотрение уголовного дела по обвинению Максима К., - начал свое выступление помощник прокурора Железнодорожного района города Ульяновска Сергей Тихонов. - Подсудимому вменяют три эпизода — совершение преступлений по части 2 статьи 167 УК РФ («Повреждение имущества»), части 1 статьи 119 УК РФ («Угроза убийством») и части 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство). В ходе судебного разбирательства исследованы обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. Подсудимый сам заявил, что кидал камни, желая повредить имущество. Результаты судебно-медицинской экспертизы подтверждают факт получения Сергеем С. травм. Прошу суд признать Максима К. виновным и назначить ему следующее наказание: по части 2 статьи 213 УК РФ – пять лет лишения свободы, по части 2 статьи 167 УК РФ – три с половиной года лишения свободы, по части 1 статьи 119 УК РФ – 400 часов обязательных работ. На основании части 3 статьи 69 УК РФ и с учетом правил статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний прошу назначить Максиму К. наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима».   При этом Сергей Тихонов просил суд зачесть обвиняемому в счет отбытого наказания время, проведенное в СИЗО-1, из расчета день за полтора. Потерпевшая Ольга С. призналась, что не желает отягощать положение подсудимого.   «И это несмотря на то, что за прошедший год нашим обидчиком не заглажен вред от совершенного им преступления - ни моральный, ни материальный, - заявила Ольга С. – За все время Максим К. ни разу не принес извинений, не раскаялся в содеянном. Он избрал линию поведения, исключающую возможность примирения сторон. А ведь в его действиях были отягчающие факторы: совершая преступление, он делал акцент на ненависти к участнику СВО. И даже после того конфликта неоднократно выражал угрозу убийством».   Ольга С. заявила, что считает, что преступные действия Максима К. были направлены не только против ее семьи, но и против остальных жителей дома.   «Своим дебошем Максим К. нарушил покой граждан, - заявила пострадавшая. – Кроме того, кидая камни в окна нашей квартиры, Максим К. попал по транзитной газовой трубе. Это вполне могло привести к взрыву газа и смерти большого количества людей».   Завершая выступление, Ольга С. заявила, что просит суд назначить Максиму К. максимально строгое наказание. Сергей С. в своей речи был короток, заявив, что поддерживает слова прокурора.   «Считаю, что Максим К. должен понести самое строгое наказание, - заявил, выступая в прениях, адвокат потерпевших Андрей Пысенков. – Этот конфликт – не рядовая потасовка, дело имеет широкий общественный резонанс, ведь один из потерпевших - участник СВО. Общественность должна знать, насколько серьезно пострадает человек, который позволил себе противоправные действия против защитника Родины».   Последним в прениях выступил адвокат Олег Борисов.   «Считаю, что по результатам судебного следствия позиция стороны защиты нашла свое полное подтверждение после проверки все доказательств, - заявил защитник обвиняемого. – Подсудимый, высказывая свою позицию, пояснил, что в его действиях не было хулиганских мотивов, не было угрозы убийства. Было просто грубое нарушение общественного порядка. То есть не уголовно наказуемое преступление, а административное деяние. Подобных конфликтов в Ульяновске немало. Прошу оправдать моего подзащитного по всем трем статьям ввиду отсутствия состава преступления и признать за ним право на реабилитацию».   Сегодня, 26 августа, подсудимому будет предоставлено право последнего слова. А завтра, 27 августа, в Железнодорожном районном суде Ульяновска будет оглашен приговор по этому резонансному делу. Каким будет финал – узнаем скоро.