На Сахалине оправдана сотрудница наркодиспансера, которой вменяли клевету о галоперидоле

В Южно-Сахалинске оправдана сотрудница областного наркодиспансера М., обвинявшаяся в клевете: ей вменяли якобы публичное заявление о приёме коллегой С. сильнодействующего психиатрического препарата. Суд признал обвинение несостоятельным. Об этом корреспонденту astv.ru сообщил адвокат подзащитной Александр Дыдо . Так, мировой суд в Южно-Сахалинске оправдал М. по обвинению в клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Частный обвинитель С. утверждала, что М. в присутствии сотрудников якобы заявила, что та принимает галоперидол ( Препарат назначается в психиатрии при шизофрении, психозах, маниакальных состояниях, иногда при сильных бредовых или галлюцинаторных симптомах в условиях работы наркодиспансера такая реплика могла выглядеть как выставление ее психических больной перед коллегами Примечание редактора). Однако суд признал обвинение С. несостоятельным и указал, что доводы не подтверждаются доказательствами свидетели подтвердили лишь факт конфликта, но клеветы о галоперидоле никто не слышал. Представленная защитой видеозапись также полностью разбила обвинение С. В основу обвинительного приговора не могут быть положены только показания потерпевшей. ... Обвинение не может считаться доказанным, если оно основано исключительно на показаниях лиц, заинтересованных в исходе дела, не подкрепленные другими объективными доказательствами , сообщается в документе, находящемся в распоряжении astv.ru. Частный обвинитель и ее представитель подали апелляционную жалобу, но 2 сентября 2025 года суд апелляционной инсталляции оставил ее без удовлетворения, а оправдательный приговор без изменений. Суд установил, что в действиях М. отсутствует состав преступления и вынес оправдательный приговор. Теперь у неё есть право обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении С. к уголовной ответственности за заведомо ложный донос , отметил адвокат Александр Дыдо. Гражданский иск о компенсации морального вреда также оставлен без удовлетворения.