Якутянин принес извинения мигрантам за экстремистские высказывания

YAKUTIA.INFO. Январские антимигрантские волнения в Якутске продолжают отражаться на их участниках. Так, в редакцию обратился гражданин Нестер Романов, который рассказал о своем судебном деле и его последствиях. История эта как поучительная, так и призывающая к разумности судебную систему.

Наши читатели помнят, что в январе этого года конфликт между посетителями клуба «Мята» 21 января в Якутске перерос в криминальную разборку, в результате которой погиб один из её участников. Предварительно установлено, что в 18-летний подозреваемый находился в клубе «Мята», где между ним и 23-летним уроженцем Намского района произошёл конфликт на бытовой почве. При этом трагедия вызвала межнациональную напряженность, поскольку обвиняемый среднеазиатского происхождения.

Далее 24 января в Якутске произошла серия антимигрантских несанкционированных акций, в которых принял участие и герой нашего материала. Как следует из судебного дела, гражданин Романов решил «осуществить преступный умысел, направленный на возбуждение национальной розни, совершение преступления по мотивам расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды к отношении какой-либо социальной группы, имея свободный доступ к интернету».

23 января 2024 года Романов прочитал новость об убийстве своего земляка уроженцем Таджикистана, которая вызвала у него негодование. Далее в одной из якутских групп мессенджера Whatsapp он разослал сообщения, которые, согласно выводам психолога-лингвиста, были признаны экстремистскими и направленными против таджиков, узбеков и киргизов в Якутии. В том числе призывал погромить и сжечь дома, магазины и мечети мигрантов в Якутии. «Своим голосовым сообщением он хотел сказать, что единственным способом воздействовать на мигрантов является применение насильственных действий», - говорится в решении суда.

После чего Романов пошел в сторону площади Победы, чтобы собрать там единомышленников, но его задержала полиция.

Романов ранее не судим. Состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Официально не трудоустроен, однако по местам жительства и работы характеризуется положительно. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Суд пришел к выводу, что подсудимый вменяем – то есть «осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими».

Были и смягчающие обстоятельства. Это наличие малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, состояние здоровья, пожилой возраст и состояние здоровья матери-инвалида, а также уход за ней.

В суде Романов просил, чтобы ему назначили судебный штраф, который он готов отработать. Однако судья Алексей Петров к просьбам обвиняемого не внял, заявив, что по делу действительно не имеется потерпевшей стороны, но всё равно прекращать дело по штрафу он не готов.  

В итоге суд приговорил признать Романова виновным в совершении преступления, предусмотренного по части 2 ст. 280 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Срок условный, установлен испытательный срок на один год.

По решению суда Романов обязан один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Без уведомления инспекции не менять место жительства. Официально трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В течение испытательного срока доказать свое исправление. В случае неисполнения своих обязательств, а также совершение в период испытательного срока преступлений условное осуждение может быть отменено.

Условный срок стал для подсудимого тяжким бременем. В частности, теперь он испытывает проблемы с наймом и получением заказов по работе. Запрещено работать в ряде и с рядом структур, ограничили в гражданских правах, заблокировали все банковские счета, оформлять страховку, право управление транспортными средствами, охотиться и т. д.

Вывод: в целом следует быть разумным и жить по принципу «нет плохих национальностей». Судя по всему, Романов свою вину полностью осознал. Как и то, что в век технологий не стоит в порыве эмоций писать и рассылать голосовые сообщения по мессенджерам, которые по заключению эксперта могут быть признаны экстремистскими, на почве национальности, вероисповедания и расы.

«Пользуясь случаем, прошу прощения у всех местных мусульман, а также у всех граждан-выходцев из стран Средней Азии в частности таджикской, узбекской и киргизской диаспор», - говорит Романов в своем публичном обращении через наше издание. Также он сообщил нашей редакции, что «подобные экстремистские высказывания были допущены им из-за неведения с его стороны об истории Ислама, жизни мигрантов и неправильного понимания существующей проблемы национализма».

В результате «работы над ошибками» Романов пришёл к стойкому осознанию терпимости к мигрантскому и мусульманскому сообществу.

Вывод: Романов виноват, свою вину осознал и готов ее загладить. Однако вопрос: будет ли польза от того, что вместо возможного судебного штрафа обвиняемому присудили условный срок, который реально мешает ему жить и содержать семью? Какая польза от того, что общество получает очередного загнанного в угол судебной системой? Где здесь разумность и справедливость? На наш взгляд, тем самым система плодит недовольных и внутренне озлобленных людей, что вряд ли хорошо повлияет на межнациональную ситуацию в республике. Будет лишь внешнее спокойствие, а внутри у людей будет зреть недовольство.

И вряд ли это хорошо скажется на представителях Средней Азии в Якутии, против которых появился еще один повод для недовольства. Понимает ли наш суд, что своим решением он только усугубляет межнациональную напряженность?

P.S. Как сообщалось ранее, конфликт между посетителями клуба «Мята» 21 января в Якутске перерос в криминальную разборку, в результате которой погиб один из её участников. Предварительно установлено, что в 18-летний подозреваемый находился в клубе «Мята», где между ним и 23-летним уроженцем Намского района произошёл конфликт на бытовой почве.

22 января в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен и задержан подозреваемый, а также другие участники конфликта. Все они были доставлены в территориальное подразделение СК России. В среду суд избрал меру пресечения 18-летнему молодому человеку, обвиняемому в убийстве (ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации), в виде ареста сроком на два месяца.

О дальнейшем развитии следствия по уголовному делу официальной информации пока нет.