Выход из энергетического кольца БРЭЛЛ: последствия для Прибалтики

08.02.2025 08:58

Eurasia.expert

b8 февраля 2025nbsp;г. энергетическое кольцо БРЭЛЛ должно прекратить свое полноценное существование. В руководстве прибалтийских стран радуются еще одной разорванной связи с Россией и Белоруссией, игнорируя грядущие издержки. Литовский /bbLitgrid/bb /bbзаявил, что не ожидает «неприятных сюрпризов», но на всякий случай призвал готовиться. В Латвии на время перехода планируют отключить светофоры в ряде городов во избежание «возможных технологических рисков». А в Эстонии аккурат накануне «дня Х» a href=https://eurasia.expert/energoblok-i-elektrostantsiya-v-estonii-okazalis-v-nerabochem-sostoyanii-nakanune-vykhoda-iz-brell/вышли/a

из строя два энергоблока ТЭЦ. Во всех трех странах жителям рекомендуют запастись продуктами на три дня и зарядить аккумуляторы. Однако перебои с электроэнергией могут стать постоянным спутником стран Прибалтики гораздо дольше, чем на три дня. Последствия разрыва энергетического сотрудничества Латвии, Литвы и Эстонии с Белоруссией и Россией оценил эксперт Финансового университета при Правительствеnbsp;РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорьnbsp;Юшков./b

h2Тревожное ожидание/h2

Еще летом прошлого года операторы энергетических систем Латвии, Литвы и Эстонии направили России и Белоруссии официальное оповещение о намерении выйти из БРЭЛЛ. Теперь дело дошло от физического отключения. 30nbsp;января эстонский премьер-министр Кристенnbsp;Михал предупредил население о возможных проблемах, которые могут возникнуть во время выхода страны из энергокольца. Разброс его прогноза весьма велик. Михал отметил, что в лучшем случае ни население, ни промышленные потребители вообще не заметят отключения страны от БРЭЛЛ. Но в случае проблем будет принято решение об отключении части потребителей. В худшем случае Эстония может быть полностью обесточена на 72nbsp;часа.

Позже эстонские СМИ сообщили со ссылкой на сотрудницу бюро по предупреждению рисков Кайсуnbsp;Нийло о необходимости запастись едой, литрами воды, лекарствами, альтернативными светильниками и настольными играми в связи с возможными отключениями электроэнергии после выхода страны из БРЭЛЛ. Подобные заявления и соответствующие заголовки СМИ могут подтолкнуть читателя к выводу, что выходя из БРЭЛЛ, Эстония возвращается в доэлектрическую эру. Власти прибалтийских стран, конечно, действуют нерационаонально с экономической точки зрения, но о полном отказе от электроэнергии речь не идет.

Заявления о 72nbsp;часах возникли из-за того, что запланированный процесс перестроения электроэнергетики в феврале предусматривает несколько этапов. 8nbsp;февраля Латвия, Литва и Эстония отключатся от общей энергосистемы с Белоруссией и Россией. А 9nbsp;февраля – подключатся к общеевропейской энергосистеме, синхронизируясь с ней. Вероятно, эстонские власти закладывают в «тревожные» 72nbsp;часа день отключения от БРЭЛЛ, день вхождения в европейскую энергосистему и еще сутки для наладки работы в новых условиях. Но негативные последствия политического решения прибалтийских стран о выходе из БРЭЛЛ, безусловно, будут.

h2Подготовка к неприятностям/h2

Основной задачей энергокольца было повышение надежности энергоснабжения всех участников проекта. Если вдруг в одной стране останавливалась электростанция, начинался автоматический переток от соседей, что позволяло избежать отключения потребителей. Причем, прибалтийским странам этот фактор был особенно выгоден, так как они являются нетто-импортерами электроэнергии. Литва, эксплуатируя Игналинскую АЭС, тоже была экспортером электроэнергии, но после ее закрытия в конце 2009nbsp;г. стала еще в большей степени нуждаться в поставках электроэнергии по БРЭЛЛ.

Все страны БРЭЛЛ готовились к фактическому закрытию этого проекта. Россия построила дополнительные электросети в Северо-Западном регионе. Но основные работы были проведены в Калининградской области, где до начала 2010-хnbsp;гг. почти не было собственной генерации. Теперь там построена газовая электростанция, обеспечивающая все внутренние потребности. Также обеспечена и резервная генерация в виде новой угольной ТЭС. А на случай, если Литва перекроет газопровод, снабжающий регион российским газом, был построен плавучий регазификационный терминал «Маршал Василевский». Он способен принимать СПГ для снабжения Калининградской области, который сможет поступать со среднетоннажных СПГ-заводов в Ленинградской области («Газпром Портовая СПГ» или «Криогаз-Высоцк»).

Прибалтийские страны тоже провели подготовительные работы перед выходом из БРЭЛЛ. Были построены линии постоянного тока между Финляндией и Эстонией и между Швецией и Литвой. Непосредственно синхронизация работы энергосистем Литвы, Латвии и Эстонии с общеевропейской энергосистемой будет проходить через Польшу. Для этого на границе Литвы и Польши построена специальная смычка. Но пропускная способность линий энергопередач недостаточна для гарантированного покрытия всех возможных потребностей Прибалтики.

h2Рискованные перспективы/h2

В случае с импортом электроэнергии из Швеции и Финляндии также есть вопросы к надежности поставок. Энергосистемы этих стран отличаются большой долей возобновляемых источников энергии. В 2023nbsp;г. 51,5% выработанной в Финляндии электроэнергии приходилось на ВИЭ вместе с гидроэлектростанциями. Исключительно на ГЭС было выработано 18,7% производимой в стране электроэнергии, примерно столько же – на ветряных электростанциях. Еще 42,1% от выработанной в 2023nbsp;г. в Финляндии электроэнергии приходилось на АЭС.

Схожий энергобаланс у Швеции. В 2023nbsp;г. 39,5% электроэнергии было выработано на ГЭС, 29,3% на ВИЭ (без учета гидростанций) и еще 29,1% на АЭС. Получается, что два основных поставщика электроэнергии в Прибалтику имеют сильную зависимость от погоды. Если зимой выпадает мало снега, в остальную часть года не идет дождь или лето выдается засушливым, то Швеция и Финляндия либо сокращают экспорт, либо полностью его останавливают.

Наличие крупных АЭС также несет в себе опасность. Дело в том, что если крупная АЭС вдруг останавливается (аварийно или на плановый ремонт), то страна мгновенно лишается существенной доли своей генерации. Это приводит к сокращению или остановке экспорта электроэнергии.

Получается, что по политическим мотивам страны Прибалтики переходят от надежных и доступных по цене поставок электроэнергии из Белоруссии и России к более дорогому импорту из менее надежных источников. Теперь Латвия, Литва и Эстония будут в гораздо большей степени зависеть от погоды, причем, даже не в своей стране.

iИгорьnbsp;Юшков, эксперт Финансового университета приnbsp;Правительствеnbsp;РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности России/i