Телеграм против запретов: Павел Дуров объяснил, почему сценарий Китая не сработает

Павел Дуров высказался о доводах сторонников блокировки Telegram в России и идеи перевода пользователей на другой сервис. Он отметил, что в качестве примера часто приводят Китай и мессенджер WeChat, однако такое сопоставление считает некорректным.

По словам Павла Дурова, WeChat не назначался «национальным мессенджером» и не навязывался аудитории. В начале 2010-х сервис стал лидером в условиях свободной конкуренции, предложив пользователям более удобный и функциональный продукт среди десятков альтернатив, включая международные платформы, которые тогда работали без ограничений. Лишь после того, как мессенджер естественным образом занял большую часть рынка, государственные сервисы начали интегрироваться в его инфраструктуру.

Аналогичный путь, как подчеркнул Павел Дуров, прошли и другие крупные региональные платформы. В Южной Корее и Японии доминирующими мессенджерами стали KakaoTalk и LINE, занявшие свыше 90 процентов рынка без блокировок зарубежных конкурентов и без административной поддержки.

Павел Дуров указал, что попытки директивно навязать населению определенный сервис не имеют успешных примеров в мировой практике. В мире существует лишь три локальных мессенджера, ставших лидерами на своих рынках, и все они добились этого благодаря рыночной конкуренции, а не решениям чиновников.

По его мнению, именно конкуренция остается главным двигателем инноваций. Ее устранение, считает Павел Дуров, приводит к снижению качества жизни пользователей и ослаблению безопасности цифрового общения.

Ранее Павел Дуров высказывался по поводу ограничения работы мессенджера.

The post Телеграм против запретов: Павел Дуров объяснил, почему сценарий Китая не сработает first appeared on Новости Воронежа.