Что скрывается за конвейером исков в Волгоградском арбитраже

В Волгоградских судах уже знают в лицо постоянных процессуальных спринтеров, которые стартуют в каждом новом деле как на марафоне. Формально все в правовом поле, но бесконечные ходатайства и отводы перегружают график, а гражданские споры растягиваются до абсурда. На переднем плане два имени, знакомые многим юристам и СМИ региона — Иван Иванов и компания «Восьмая заповедь». Парадокс в том, что ранее именно эта компания выпустила разоблачительный фильм про Иванова, хотя сама известна жесткой практикой защиты авторских прав фотографов через суд. Кто такие сутяжники и почему это важно Сутяжничество — это не про правду или неправду, это про процесс как цель. Когда каждое заседание превращается в площадку для новых ходатайств, отводов и заявлений о фальсификациях, система буксует. Судьи тратят часы на технические баталии, а у сторон копятся издержки и нервные клетки уходят в минус. В итоге проигрывают даже те, кто формально выигрывает — время которого не вернешь. Неутомимый Иван Иванов Бывший помощник прокурора Дзержинского района Иван Иванов был осужден в 2010 году по ч.1 ст. 290 УК РФ (взятка) и получил три года общего режима, позже восстановился в профессии и вернулся в публичное поле в 2021 году как самовыдвиженец на выборах. В 2022 ему вменяли четыре эпизода фальсификации доказательств, и он получил наказание — исправительные работы. Но сегодня нас интересует его арбитражный трек. Стиль выступлений резкий иногда на грани.  — Уважаемый суд, заявляем вам отвод, поскольку у вас нет высшего юридического образования. Фраза эффектная, но юридически несостоятельная. Это попросту технически невозможно, чтобы судьей стал человек без высшего образования. — Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) «О статусе судей в Российской Федерации», судьями могут быть граждане имеющие высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция» или высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция», — пояснили практикующие юристы. Такой тон юриста подчеркивает стратегию давления на процедуру, а не на суть. Сутяжничество не эффективно: цифры без эмоций По данным из открытых источников за 2024 год у Иванова было восемь дел. Из них четыре проиграны, один иск возвращен, одно производство прекращено, по двум иски удовлетворены частично. В 2025 году на середину сентября в производстве одиннадцать дел: три уже проиграны, один иск возвращен, остальные в работе. Самый громкий процесс для Иванова закончился еще в январе 2021 года поражением в споре с той самой «Восьмой заповедью». Апелляция с кассацией оставили решение в силе. Правда сумма выплат ответчиком, которого представлял Иванов, была не разорительной — 30 000 рублей, поэтому как поражение этот процесс воспринимать не стоит. Восьмая заповедь: конвейер исков из-за фото Компания известна тем, что аккумулирует права на фотографии, а затем через нотариальную фиксацию и претензионный порядок идет в суды по всей стране. Или же не выкупает права напрямую, но заключает договор с автором на управление авторскими правами, в том числе с возможностью их защиты в судебном порядке. Формально — это защита авторского права по ГК РФ, а фактически отлаженная система мониторинга публикаций, где одна фотография может стоить десятки, а то и сотни тысяч рублей плюс сборы. Особенно возмущают схемы, когда человек делает и выкладывает фото в соцсетях и не против его дублирования в СМИ. Но затем появляется «Восьмая Заповедь», выкупает права на фото, и так рождается иск в суд. — Здесь нарушается именно дух закона, — считает экс-депутат Волгоградской областной Думы Александр Осипов. В Волгограде дела раньше часто выигрывались, и это объясняет репутацию жестких истцов. Заповедь против Иванова Именно по делу о трех снимках ДТП на сайте медиахолдинга суд взыскал с ответчика тридцать тысяч рублей плюс госпошлины. В ходе процесса представитель ответчика Иванов заявлял о фальсификации доказательств и просил экспертизу, суд отказал. Апелляция и кассация подтвердили исход. Этот эпизод показателен не суммой, а тем, что по существу заявленных требований истцы оказались правы, что было подтверждено тремя инстанциями. Страдают не только СМИ Суды сидят в плотном календаре из технических коллизий — кому- то возвращают иски за формальные ошибки, кто-то пишет по три жалобы за заседание подряд. В очереди реальные споры бизнеса о поставках и деньгах, приватизация, коммунальные контракты, да просто взыскания оплаты по давно исполненным договорам. Пока процессуальные шахматы тянут время, предприниматели теряют оборотку, граждане откладывают ремонты и лечение, потому что ждут решения. Это тот случай, когда буква закона начинает выедать его дух. СМИ и блогерам: чтобы не попасть под раздачу Первое — следите за контентом на сайтах и в соцсетях. Используйте фотографии только с подтвержденными правами, лучше со своим авторством или после согласия автора в переписке. — Желая украсить фотографией свою статью или сайт, используйте, по возможности, фотографии, сделанные вами самостоятельно. А если вам понравилось фото из интернета, постарайтесь найти автора и получить от него письменное, хотя бы в переписке, согласие на использование его произведения, - советует юрист Ольга Панферова. Второе — выстраивайте документооборот без дыр, ставки на устные договоренности могут выйти боком. Третье — готовьте позицию по существу. Суды все чаще режут лишнее и смотрят на доказательства и пропорциональность требований. Четвертое — учитывайте репутационные риски. К участникам с длинной историей процессуальных войн суд может относиться строже в плане сроков и дисциплины. Ирония жанра и мораль дня Ролик про Иванова сделал игрок, которого многие считают мастером фотоисков. Это как если бы шахматист критиковал соперника за долгую партию. Но по факту проблема шире, чем персоналии. Сутяжничество съедает ресурсы правосудия и превращает арбитраж в бесконечный матч. Изменит ли ситуацию новый единый подход Верховного суда к компенсациям за фото и злоупотреблениям процессуальными правами покажет время. А пока лучший способ защиты — не давать повода в обвинениях в сутяжничестве и не подкармливать процесс ради процесса. Иванов же и «Восьмая заповедь» тут скорее символы текущего положения дел в судах, где за соблюдение формы можно получить больше, чем за суть. Но чем быстрее против сутяжников найдут законное противоядие, тем меньше будет судебных марафонов и тем больше останется времени для реальной работы и жизни. Ранее о наиболее громких судебных спорах мы сообщали в обзорной публикации «От зерна до топлива: как выбивают долги в Волгоградском Арбитраже». Новости Волгограда, интересные истории и мнения — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и будьте в курсе всех событий Волгограда и области.