Названы самые интересные судебные дела волгоградского арбитража

Январь в Волгоградском арбитражном суде не был богатым на крупные по суммам иски. Но мы всё равно нашли весьма интересные дела, заслуживающие внимания, и отобрали пять самых любопытных из них. Битва разработчиков Опытно-конструкторское бюро «Гиперком» требует с ООО «Интехэнерго» 79,9 млн рублей за нарушения обязательств по договору подряда. Соглашение было заключено ещё 12 июля 2022 года. ОКБ «Гиперком» занимается разработкой программного обеспечения, а научно-технический центр «Интехэнерго» специализируется на исследованиях в области энергосберегающих технологий. Обе компании трудятся в области разработок и именно на этом поприще не поделили почти 80 млн рублей. Впрочем, в арбитражном суде пока оставили исковое заявление без движение, т. к. оно было подано с некоторыми нарушениями. Истцу дали время на их устранение, после чего процессу может быть дан ход. Предварительно следующее заседание назначено на 2 апреля. Фермерские разборки В топ-5 судебных дел месяца в январе попал процесс между двумя зерновыми компаниями. Фирма «Паритет-Агро» хочет получить от ОАО «Степное» 28,7 млн рублей по договору займа. По соглашению, датированному 27 мая 2024 года, ОАО «Степное» оформило займ, обязательства по которому не выполнило. Как следует из материалов дела, задолженность составляет 25 млн рублей, но сумма иска ещё больше — сверху добавилась неустойка за просрочку возврата займа в размере 3 млн рублей и проценты за пользование займом (615,7 тыс. рублей). Оба фигуранта дела зарегистрированы в Урюпинском районе, и каждый раз мотаться на заседания арбитражного суда в Волгоград им тоже будет накладно. Но стоящие на кону суммы того стоят. Впрочем, пока арбитраж ход делу не дал — сначала истцу предстоит устранить найденные в исковом заявлении нарушения. Троллейбусы преткновения Мэрия Волгограда судится с поставщиком общественного транспорта торговым домом «Транс-Альфа». Компания, зарегистрированная в Вологде, должна была поставить новые троллейбусы в Волгоград, однако полностью выполнить положения договора не смогла. Теперь Департамент городского хозяйства администрации Волгограда требует за срыв контракта 20,3 млн рублей штрафа. Это далеко не первый судебный иск от волгоградской мэрии к вологодскому поставщику. Ранее «Транс-Альфа» уже была замечена в невыполнении всех условий договора и срыве поставок в полном объёме. В качестве третьего лица к делу привлечено МУП «Метроэлектротранс». На этот раз представители ответчика попросили отложить судебное заседание, т. к. не могли лично присутствовать на нём. Суд пошёл навстречу — следующее заседание должно состояться 25 марта. Миллионы за воду ФНПЦ «Титан-Баррикады» оказались в этом месяце и в роли ответчиков. «Концессии водоснабжения» подали иск к предприятию на сумму 40,3 млн рублей за неисполнение обязательств по договору о предоставлении ресурсов. В качестве третьих лиц к делу приобщены областной Центр экологического контроля, региональное управление ФАС, а также филиал Центра лабораторного анализа и технических измерений по Волгоградской области. Согласно данным картотеки арбитражного суда, с июня по сентябрь 2022 года между «Концессиями» и оборонным предприятием действовал договор холодного водоснабжения и водоотведения. При этом ответчик, со слов истца, допустил негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведение. Ущерб от этого воздействия оценён в 25,4 млн рублей. Ещё почти 15 млн рублей набежало в виде пени по состоянию на конце 2024 года. Ясности в этом деле пока нет, следующее заседание назначено на 20 марта. Аварийный вопрос ФНПЦ «Титан-Баррикады» и АО «Себряковцемент» подали совместный иск к ООО «Специальные сварные металлоконструкции». Два предприятия хотят взыскать ущерб, полученный в результате аварии на опасном производстве. Сумма иска составляет 17,9 млн рублей. Подробности ситуации, ставшей причиной судебного разбирательства, неизвестны. Ближайшее заседание по этому делу должно состояться 5 марта.