Безысходность и благо — что увидели волгоградцы в запрете пропаганды чайлдфри?

Законопроект, авторами которого выступили председатель Госдумы Вячеслав Володин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, а также депутаты и сенаторы, вводит административную ответственность за нарушение запрета на пропаганду отказа от рождения детей. В свою очередь законопроект также устанавливает, что распространение информации или публичные действия, направленные на пропаганду монашества, обета безбрачия и отказа от деторождения, не являются административным правонарушением, если они основаны на принципах централизованных религиозных организаций. Поправки в законопроект, а также возможна ли пропаганда чайлдфри повлиять на уровень рождаемости, редакция ИА «OBLVESTI» обсудила с юристом, священником и активисткой. Ваграм Давтян, вице-президент Федерального Союза адвокатов России: — Тут следует погрузиться в значение слова «пропаганда» — в этом случае вы активно и умышленно распространяете информацию. Если человек сознательно выбирает не иметь детей и не склоняет к этому других, это его личное право. Но когда информация о чайлдфри распространяется целенаправленно, формируя группы и проводя разъяснительную работу о «плюсах» бездетной жизни, это уже другой разговор. Законодательство вводит ответственность за такую пропаганду, учитывая расширение каналов распространения информации и демографическую ситуацию в стране. Важно различать, делаете ли вы это умышленно или нет. Стоит также помнить о понятии косвенного умысла — взрослый человек должны понимать, что его действия, пусть и сделанные по глупости, могут привести к определенным последствиям. Общественница Татьяна Серенко, жительница Городищенского района: — Чтобы женщины рожали, нужно не заниматься сторонниками чайлдфри, а создавать основу для того, чтобы женщины и мужчины хотели иметь детей. Почему женщины по своей воле отказывают от материнства. В первую очередь, это экономическая составляющая. Они не уверены в том, что они смогут должным образом содержать своего ребенка. Родители не уверены в том, что смогут обеспечить ребенка достойным образованием, в случае необходимости оплатить дорогостоящие медицинские услуги, Например, продолжает игнорироваться необходимость строительства поликлиники в Городищенской ЦРБ. Запрет пропаганды чайлдфри – это просто безысходность. Вместо того, чтобы работать, снова что-то запрещают. Ощущение, что итогом такого закона будет не повышение рождаемость, а только рост числа тех, кто будет привлечен по данной статье. Протоиерей Анатолий Безбородов, настоятель Спасо-Преображенского храма в Волгограде: — Традиционно женщина воспринимала рождение ребенка как дар Божий и подходила к этому вопросу со всей ответственностью. Как заповедовал Бог: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя». Для многих детей являлись огромной ценностью, а для кого-то даже смыслом жизни. Современное легкомысленное отношение к рождению детей Церковь категорически не поддерживает. Более того, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл неоднократно призывал к прекращению абортов, за исключением экстремальных случаев, угрожающих жизни матери. В поддержку семей, оказавшихся в трудных обстоятельствах, создаются центры помощи, например, для одиноких мам. Важно помнить, что с момента зачатия начинается новая жизнь, в которую Бог вдыхает душу. Поэтому убийство ребенка – это недопустимый грех, на который человек не имеет права. Согласно поправкам в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», если нарушения будут совершены среди несовершеннолетних, то повлекут наложение штрафа в размере от 100 до 200 тысяч рублей на граждан, на должностных лиц – от 200 до 400 тысяч рублей, на юрлиц – от 1 до 2 миллионов рублей. При этом если при нарушении были использованы СМИ или интернет, то штрафы возрастут: для граждан – от 200 до 400 тысяч рублей, для должностных лиц – от 400 до 800 тысяч рублей, для юрлиц – от 2 до 5 миллионов рублей. The post Безысходность и благо — что увидели волгоградцы в запрете пропаганды чайлдфри? appeared first on OBLVESTI.RU.Источник: Облвести