В стратегической перспективе государство всегда сильнее казачьих шаек

Вчера  в  Мелитополе  задержали   двух    подростков, выходцев  с Кавказа,   которые   сначала  избили  светловолосого русского парня,   потом  поставили   его  на  колени   и заставили  извиняться,  и  наконец  заявили, что они  его  убьют и  ничего им  за  это не  будет.

Когда  видео  с  избиением  и  угрозами  было опубликовано,  некоторые даже  решили,  что оно   сгенерировано  нейросетями,  но   проверка  показала, что  факт таки  имел  место. В итоге было  возбуждено  уголовное  дело, которое  взял  на  контроль   глава  СК  А. Бастрыкин. - https://www.zap.kp.ru/daily/27742/5169978/?ysclid=mhy7zyq0vy808015590

А  я  смотрела  на  это  видео, смотрела  на тот  самый  скандал,  который  длится  уже  неделю, и  говорила себе: мы видим,  что   эти  пацанчики  по ссылке  делают то же  самое, что   и  их старшие  соплеменники  -  то есть  заставляют извиняться, унижают, угрожают, запугивают, обещают  убить (на колени,  вроде, пока   не ставили,  хотя...) и  кичатся тем, что им   за  всё  это ничего  не  будет.

И в  этой  связи  возникли  у  меня  кое-какие  теоретические  мысли,  коими  я  хочу  поделиться  вам.

Существуют  люди   с   клановой, родовой (пишу  клановой, чтоб не  писать тейповой) ментальностью,  люди  с  анархистской  (гуляй-польской, казачьей  ментальностью) и   люди с  имперской,  державной  ментальностью.  В   одних народах  преобладают  люди с  клановой  ментальностью (хотя,  разумеется,  изредка встречаются  и  носители  других  ментальностей),  в  других народах  много людей с  казачьей    ментальностью, а  в третьих   подавляющее  большинство  народонаселения составляют  державники   и  имперцы.

Сравним  для  начала  носителей  клановой и   имперской  морали.
Если    представитель  народа  с  имперской  ментальностью  совершит  преступление, то   подавляющее большинство  его  соплеменников скажут,   что  он   должен  ответить  за  него по  законам  империи, которые  одни  для  все.
Если  представитель   народа  с  клановой  ментальностью совершит преступление,  все  его соплеменники  будут  его  всячески  отмазывать:  взывать  к  крыше в  лице  дяди  Турала, который  всё  должен  порешать и к  административному  ресурсу;  угрожать  тем,  кто  пытается  вывести  преступника  на  чистую   воду, и  т.д.

Что  касается   носителей "казацкой" ментальности, то  они  гордо  заявляют, что  они  не  какие-то  там  рабы, чтобы  служить  государству. Государству  служить нелегко, ибо  надо  ходить  в  походы  или  сидеть в  отдалённых  гарнизонах,  выполнять  приказы  командира, которого нельзя  отстранить, ибо  он  свыше назначен, и т.д., поэтому  лучше  и приятнее  собрать  ватагу,   выбрать  атамана  и, так  сказать,   пойти гулять -  то есть убивать, грабить,  сладко  есть и  пить и  так  далее:  в  общем,  по мнению  носителей этой морали, лучше   один раз напиться  живой  крови,  чем годами  клевать мертвичину.

А  теперь  внимание, самый  цимес. У  нас   есть  носители  клановой  ментальности  -  те, кого нельзя  называть,  чтобы  не нарваться  на  статью  о  дискредитации.   У  нас с  некоторых  пор  появилось  много  беглых  хохлов, которые  являются   типичными носителями  "казацкой"  морали. Поэтому  ничего  удивительного  нет  в том, что    носители   двух  ментальностей, клановой и  казацкой -   слились в  экстазе, так  сказать -  всё  это в  нашей  истории  уже  было:  типа, пошли казаки  в Персию  за  зипунами, а по дороге  прихватили  с  собой и  отряд разбойных  черкесов.

Но  на  какой  же  основе, так  сказать, слились в  экстазе казаки  да  черкесы?  Правильно:  на  почве     ненависти  к  государству  и к носителями   державной   ментальности -  то есть   охранителям.  А  у  нас   в  России   охраноты  87%, ибо мы, русские, народ-державник.

А  почему  казаки  да  черкесы   не  любят  государство?  Правильно -  потому, что  оно им всю  малину  ломает, ибо считает,   что  жить  надо  не по  законам  гор, а по  нашим, имперским  законам;  что с дядей Туралом  давно пора  разобраться, ибо он всех  уже  достал;  что  никаких непонятных  распиаренных отрядов, которым  всё  позволено, в  армии  быть не  должно;  а   вблизи ЛБС  не  должны шататься  какие- то   подозрительные   маркитанты.  И мне кажется, что  весь сыр-бор  разразился из-за того, что  некоторым подозрительным  маркитантам  слегка  прищемили   хвост...

Чем  этот сыр-бор   закончится?  Ну, в  целом, прогноз  благоприятный, ибо в  стратегической перспективе   государство всегда  мощнее  банд и  казачьих  шаек, и  наша  история  служит  вернейшим  тому  подтверждением:  в своё  время мы  и  разбойничье гнездо  по  названием  Запорожская  сечь  ликвидировали, и  Кавказ    усмирили.  Но   крови   казачьи  шайки  нам  попить могут, особенно  если   решат во  время  внешней  войны  поднять смуту  внутри  государства.

Но  ничего. Наше   дело правое, победа  будет  за  нами. АМИНЬ.