Венецианская комиссия раскритиковала аннулирование выборов в Румынии

Венецианская комиссия опубликовала в понедельник доклад об отмене результатов президентских выборов в Румынии, решение о которых вынес Конституционный суд Румынии (КСР), передает newtv.md

В документе указано, что "доказать нарушения закона посредством интернет-кампаний и социальных сетей особенно сложно. Обоснованные и прозрачные решения по таким вопросам имеют решающее значение". По мнению Венецианской комиссии, такие решения должны "точно указывать на нарушения".

"Полагаться исключительно на секретную информацию, которая может использоваться только как контекст, нельзя, так как это не обеспечивает должного уровня прозрачности и возможности проверки", — отмечается в отчете", — говорится в отчете.

Такая позиция была изложена в докладе, подготовленном по запросу Парламентской ассамблеи Совета Европы. Ассамблея обратилась к Венецианской комиссии с просьбой представить заключение относительно условий и правовых норм, которые могут служить основанием для признания избирательного процесса недействительным, в контексте решения Конституционного суда Румынии от 6 декабря 2024 года.

В этом решении КСР признал недействительными президентские выборы в Румынии, и избирательный процесс должен был быть возобновлен в полном объеме. Решение суда было принято в разгар голосования во втором туре выборов, в котором участвовали независимый кандидат Кэлин Джеорджеску и кандидат от USR Елена Ласкони.

В докладе Венецианской комиссии подчеркивается необходимость повышения прозрачности в таких случаях, а также важность четкой и общедоступной документации о причинах, приведших к отмене выборов. Венецианская комиссия, консультативный орган Совета Европы, подтвердила идею о том, что на основополагающие решения, связанные с избирательными процессами, не должна влиять информация, которая не может быть подвергнута строгой проверке.

Также добавлено важное предупреждение относительно использования секретной информации, которая, по мнению Комиссии, не должна быть главной основой для принятия решений столь серьезного характера, поскольку это может поставить под угрозу прозрачность и доверие общественности к процессу принятия решений.