Хочешь завещать внукам побольше? Нет ничего проще – умри раньше!

О том, какие изменения ждут Британию после победы лейбористов, избиратели знали заранее. Но уж больно осточертели консерваторы, в итоге победа партии Кира Стармера этим летом оказалась более чем предсказуемой.

Но едва ли многие понимали, куда могут завести страну реформы новой власти. Продвижение ЛГБТ*-повестки, пропаганда радикального феминизма, абортов и завоза мигрантов – это, оказывается, не самое трэшовое.

Одним из обещаний партии, позиционирующей себя едва ли не как "левая", отстаивающая интересы трудящихся, был рост налогов для богатых. Однако в реальности всю прелесть реформ ощутят на себе как раз малоимущие, и как ощутят!

В конце октября британский министр финансов Рейчел Ривз представила в парламенте "осенний бюджет", анонсировав самое масштабное за 30 лет повышение налогов, в том числе налога на наследство. С 2027 года обязательной частью расчетов суммы, которую должны будут заплатить безутешные родственники, чтобы вступить в наследные права почившего гражданина, станут пенсии наследодателя, с которых отродясь никаких налогов не взималось. Налог с неизрасходованной пенсии теперь составит, внимание... 91%!

Таким образом, правящая лейбористская партия фактически подталкивает пожилых людей к самоубийству ради финансовой выгоды их детей или внуков. У вас есть слова, чтобы это оценить? У меня просто нет!

Кстати, законодательная база для этого готова более чем полностью – за легализацию эвтаназии британский парламент проголосовал еще в прошлом месяце. И то нельзя сказать, что все прошло просто: за легализацию эвтаназии выступили 330 членов палаты общин, против – 275. Нешуточные дебаты были и в обществе, при том что власти буквально пропагандировали эту мерзость "из каждого утюга". Накануне голосования The Economist вышел с запредельно циничной обложкой, на которой были изображены пустая больничная койка и тапочки, а также надпись It’s time ("Пора")...

Законопроект, который официально именовался "О неизлечимо больных взрослых (завершение жизни)" предполагал, что в Англии и Уэльсе пациенты этой категории в возрасте от 18 лет смогут при соблюдении всех мер безопасности запросить и получить помощь в уходе из жизни. При этом законопроект четко оговаривал гарантии того, что эвтаназия не станет легализованным способом убийства. Решение о разрешении эвтаназии конкретного человека с неизлечимым заболеванием должен принимать консилиум из двух независимых врачей и судьи, прогноз продолжительности жизни пациента не должен превышать шести месяцев, а сам пациент должен ясно и четко заявлять о своей доброй воле, что никакого принуждения со стороны родных или других людей не было.

Вроде все и впрямь жестко: только по собственному желанию, при наличии неизлечимой болезни, и если жить осталось не более полугода. Которые потом при помощи поправок могут превратиться в год, пять–десять лет, а потом – в бесконечность. Потом можно снимать и другие ограничения.

А теперь открываем статистику по приросту населения. Если в середине нулевых естественный прирост в Канаде составлял почти 145 тысяч человек, то в 2022-м он упал до 25 тысяч, а количество умерших стремительно догоняет количество родившихся. Ну и глянем на Нидерланды. В 2001-м естественный прирост – 62 тысячи, в 2021-м – 7 тысяч!

Комментарии нужны? Дело, разумеется, не только в эвтаназии, но и в ней тоже, это яркий показатель больного общества.

Каковы доводы сторонников эвтаназии? Что каждый человек имеет право на жизнь и на смерть. Я человек далекий от религии (а если верить постулатам абсолютно всех религий, правом давать и отнимать жизнь обладает исключительно Бог), меня больше волнуют цинизм и двойные стандарты защитников "ассистированного ухода". Вы говорите, что против смертной казни, поскольку это бесчеловечно и не исключает ошибки. А эвтаназия ее исключает? Кто-то может гарантировать, что человек со слабой психикой не поддастся влиянию среды и не захочет умереть? Вы или трусы наденьте, или крестик снимите.

А ведь есть в УК многих стран статья о доведении до самоубийства. Простите, а финансовое стимулирование эвтаназии, которое предлагают новые британские законы, это не доведение? Да чистой воды! Самое натуральное давление!

Можно вспомнить и "сомы" у Олдоса Хаксли, которые убивали людей "молодыми и красивыми" в возрасте 60 лет. Или роман американской писательницы Лоис Лоури "Дающий", где слабые дети и пожилые люди исключаются из жизни общества, поскольку не приносят пользы.

Так что, добро пожаловать в "дивный новый мир"? Или все же еще рано паниковать?

* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в РФ.