Последние успехи «вооружённой оппозиции», действующей под эгидой запрещённой в России организации «Хайят Тахрир аш-Шам», высвечивают некоторые параметры американо-турецких отношений, претерпевающих в последнее время заметную динамику.
Фактически в Ак-Сарае поставили своего союзника по блоку НАТО – США – в весьма затруднительное положение. Ведь победа оппозиции существенно подрывает легитимность действий Вашингтона в Заевфратье: именно в этой части бывшей Сирийской Арабской Республики располагается несколько объектов армии США.
Более того, некоторые представители американского «глубинного государства» крайне обеспокоены туманными перспективами своих курдских союзников из таких организаций, как Сирийские демократические силы (СДС / SDF) и «отряды народной самообороны» (YPG). Согласно недавней информации, четверо командиров входящих в состав СДС арабских подразделений переметнулись на сторону боевиков протурецких вооружённых формирований, занявших Манбидж и продвинувшихся в других районах.
Складывается впечатление, что курдские формирования при поддержке США не смогут также свободно действовать на Ближнем Востоке, как могли раньше. Сенатор-республиканец Линдси Грэм даже предупредил Анкару, что при проведении военной операции против курдов на севере Сирии её ожидают санкции. «США не должны допустить, чтобы курдские силы оказались бы под угрозой захвата радикальными исламистами Турции или Сирии», – заявляет этот инициатор многих коллективных инициатив против Турции.
Следует ли из этого, что отказ Трампа защитить курдов будет означать саботаж со стороны «глубинного государства» – история умалчивает. Однако именно теперь, до января 2025 года, до момента, когда Дональд Трамп переедет в Овальный кабинет, все политические силы, а также их представители спешат так или иначе обозначить свою позицию.
Так что исключать саботаж политики Белого дома на Ближнем Востоке и в Сирии, в частности, не стоит. Тем более что, в отличие от Трампа, американская бюрократия значительно лучше осведомлена о положении дел на «земле», чем их будущий шеф, хотя бы потому, что занимаются регионом они значительно дольше Трампа (не говоря уже о том, что содержание папок для президента будет готовить все та же бюрократия).
Что же в практической плоскости будет означать готовность бюрократии США схлестнуться с Турцией? Как ей удастся «продать» Белому дому, Госдепартаменту, Пентагону, ЦРУ и прочим компетентным ведомствам антитурецкую повестку? Думается, при должном умении сделать это будет не очень сложно, учитывая несколько обстоятельств.
Во-первых, по некоторым данным, возобновились (или скоро возобновятся) переговоры по разморозке давнего проекта газопровода Катар – Турция – Европа. Напомним, первоначально эта идея возникла синхронно разгоравшемуся с 2011 года вооружённому противостоянию в Сирии, где противники правительства Асада пользовались покровительством Анкары и Дохи. Впоследствии идея прокладки трубопровода через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию в Турцию на некоторое время отошла на второй план (власти эмирата сделали ставку на сжижение природного газа на экспорт), но вот сейчас, похоже, о ней вспомнили вновь. Для Америки, с 2022 года всеми силами пытавшейся «привязать» европейский рынок к заокеанским энергоносителям на максимально выгодных для себя условиях, новость о разморозке газопровода – сродни катастрофе: выходит, что подрыв «Северных потоков», демонизация России как поставщика газа прочие деструктивные шаги могут оказаться напрасными.
Во-вторых, позволить Турции или захватившей Дамаск теперь уже бывшей оппозиции (что в нынешних обстоятельствах – одно и то же) разделаться с курдскими формированиями – означает не просто потерю зависимого сателлита к востоку от Евфрата. Подобный месседж будет крайне негативно воспринят любыми потенциальными клиентами и контрагентами США. «Вы даже курдов выручить не смогли, которых поддерживали несколько десятилетий», – примерно скажут или подумают потенциальные партнеры Вашингтона.
Из всего этого следует, что участие США в переформатировании Ближнего Востока поставлено под вопрос действиями протурецких вооружённых группировок в Сирии. При этом реализация лоббируемого Вашингтоном экономического коридора «Индия – Ближний Восток – Европа», как и любых других перспективных проектов, которые можно противопоставить Китаю, также находится под большим вопросом. С начала событий вокруг Газы 7 октября 2023 г., ознаменовавшими предельно острую фазу израильско-палестинского противостояния, прошло уже более года, а конца-краю им не видно. Безусловно, израильтяне многого добились силой, и Биньямин Нетаньяху собирается и далее действовать в том же духе, однако большие проекты – это точно не только про грубую силу. Политическая же атмосфера современного Востока с его суннитским большинством явно не благоволит ни США, ни Израилю. Выступая 10 декабря на совещании с турецкими послами за рубежом, президент Эрдоган заявил, что рассчитывает на проведение новыми сирийскими властями политики, отражающей интересы всего общества. «Будем надеяться, что самый тяжелый период в Сирии с прошлого воскресенья (8 декабря) остался позади и что новые власти продолжат путь с пониманием, учитывающим интересы всех слоев сирийского народа. В новый период мы продолжим находиться рядом с сирийским народом, окажем необходимую поддержку нашим сирийским братьям во всем, в чем они нуждаются». По словам главы государства, крайне важным для Турции является сохранение территориальной целостности и суверенитета Сирии, что, конечно, звучит как не слишком удачная шутка (в лучшем случае), либо как попытка выдать желаемое за действительное.
Тем временем в иорданском городе Акаба прошла встреча с участием госсекретаря США Энтони Блинкена, министра иностранных дел Турции Хакана Фидана, глав дипломатий восьми арабских государств, верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас и спецпосланника ООН по Сирии Гейра Педерсена, посвящённая обсуждению ситуации в Сирии после падения «режима Асада». В итоговом заявлении они призвали к мирной передаче власти в Сирии, разработке конституции и проведению выборов под наблюдением ООН, а также предостерегли новую власть от любой этнической или религиозной дискриминации и призвали к сохранению государственных институтов во избежание «погружения страны в хаос». Активно продолжаются и двусторонние американо-турецкие контакты разного уровня и по широкому кругу вопросов, включая «вторичное» санкционное давление, заметно осложняющее жизнь турецким контрагентам российских компаний и банков. Так, в ходе контактов с Блинкеным турецкая сторона попросила, чтобы для неё сделали исключение в рамках санкций против Газпромбанка. Ранее глава Минэнерго Алпарслан Байрактар заявил, что ограничения негативно отражаются на Турции, ведущей переговоры для урегулирования ситуации с оплатой за импортируемый из России природный газ, добавив, что Турция получает из России 40% газа и отсутствие возможности оплачивать его сильно ударит по стране.
Таким образом, мы видим, что у США всё ещё остается достаточно рычагов, чтобы осложнить Турции жизнь по целому ряду направлений, и эти рычаги, несомненно, будут задействованы в полной мере в случае, если в Вашингтоне сочтут, что линия поведения турецких властей вредна «глубинному государству». Появление на берегах Босфора энергетического рычага или газового вентиля способно довершить раскол «евроатлантического пространства», в значительной мере нивелируя политику Запада последних лет на российском направлении.
В то же время администрация Байдена уходит в историю, как завершается пребывание Блинкена на посту главы Госдепа. В этой связи представляет несомненный интерес, какую политику в отношении Турции изберет новый посол в Турции, назначенец Дональда Трампа Томас Баррак. Этот миллиардер и инвестор известен скандалом c лоббированием интересов ОАЭ, и хотя он был оправдан, многократно проверенную жизнью поговорку «нет дыма без огня» никто не отменял. Баррак входит в список 500 богатейших людей США с состоянием, превышающим 1 млрд. долл.
Несмотря на разногласия по ряду вопросов, Абу-Даби и Анкара не отказывались от взаимовыгодного сотрудничества, так что не исключено, что хотя бы отчасти прагматичные интересы возобладают над свойственными «демократам»-глобалистам идеологическими химерами.
На заглавном фото: Хакан Фидан и Энтони Блинкен на встрече в Акабе