Посчитаем шансы на окончание конфликта?
Есть логика конфликта.
1) Противник должен быть повержен…
2) Или противник оказался настолько силен, что продолжение борьбы означает неминуемое поражение, причем все это понимают…
3) Или ущерб от продолжения борьбы должен превышать допустимые возможности одной из сторон…
4) Или силы и ресурсы понадобились на другом направлении, в другом столкновении.
Есть логика политической борьбы.
1)Политик не может отказаться от своих обещаний и заданного направления, особенно если текущая политика закреплена тратой больших общественных ресурсов…
2) Смена политики возможна только при смене лидера/правящей группы.
Из этого, собственно, и нужно исходить.
Давайте посчитаем.
Если сделать это на основе логики конфликта, то в пользу его прекращения можно зачесть, да и то предположительно, только последний, 4 пункт:
1) США не добились победы над Россией;
2) при этом США пока не грозит поражение;
3) и США не достигли допустимых возможностей, т.е. пока они могут продолжать совершенно спокойно, даже не особенно напрягаясь;
4) возможно (!), силы и ресурсы нужны на другом направлении (у нас называют Китай), но это не точно.
Если сделать подобное на основе логики политической борьбы, то:
1) Байден менять политику не собирается, а избранный президент Трампу обещал закончить конфликт, но пока еще не начал действовать и как проводник новой политики рассматриваться не может;
2) лидер США меняется.
Получается, всё, что мы имеем, это смена лидера в США, политика которого пока окончательно не определилась.
И сомнения в том, что у США хватит сил на две борьбы, с Китаем и Россией одновременно.
При этом дополнительно следует учесть, что в конфликте участвуют не только США, но и весь коллективный Запад, особенно Европа.
Сама Европа не сомневаются, что сил и ресурсов для продолжения борьбы с Россией у нее достаточно.
Смены лидеров/правящих групп в Европе не предвидится.
Новая же администрация ЕС будет скорее более жесткой, чем нынешняя.
Выходит, если есть надежда, то только на США и Трампа.
Но очень слабая и сильно персонифицированная.
Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!!!
Подписывайтесь на Цикломир, мой Телеграм-канал
1) Противник должен быть повержен…
2) Или противник оказался настолько силен, что продолжение борьбы означает неминуемое поражение, причем все это понимают…
3) Или ущерб от продолжения борьбы должен превышать допустимые возможности одной из сторон…
4) Или силы и ресурсы понадобились на другом направлении, в другом столкновении.
Есть логика политической борьбы.
1)Политик не может отказаться от своих обещаний и заданного направления, особенно если текущая политика закреплена тратой больших общественных ресурсов…
2) Смена политики возможна только при смене лидера/правящей группы.
Из этого, собственно, и нужно исходить.
Давайте посчитаем.
Если сделать это на основе логики конфликта, то в пользу его прекращения можно зачесть, да и то предположительно, только последний, 4 пункт:
1) США не добились победы над Россией;
2) при этом США пока не грозит поражение;
3) и США не достигли допустимых возможностей, т.е. пока они могут продолжать совершенно спокойно, даже не особенно напрягаясь;
4) возможно (!), силы и ресурсы нужны на другом направлении (у нас называют Китай), но это не точно.
Если сделать подобное на основе логики политической борьбы, то:
1) Байден менять политику не собирается, а избранный президент Трампу обещал закончить конфликт, но пока еще не начал действовать и как проводник новой политики рассматриваться не может;
2) лидер США меняется.
Получается, всё, что мы имеем, это смена лидера в США, политика которого пока окончательно не определилась.
И сомнения в том, что у США хватит сил на две борьбы, с Китаем и Россией одновременно.
При этом дополнительно следует учесть, что в конфликте участвуют не только США, но и весь коллективный Запад, особенно Европа.
Сама Европа не сомневаются, что сил и ресурсов для продолжения борьбы с Россией у нее достаточно.
Смены лидеров/правящих групп в Европе не предвидится.
Новая же администрация ЕС будет скорее более жесткой, чем нынешняя.
Выходит, если есть надежда, то только на США и Трампа.
Но очень слабая и сильно персонифицированная.
Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!!!
Подписывайтесь на Цикломир, мой Телеграм-канал