О безразличии Эрнста, плюющего на мнение зрителей, и убыточных пошлых ток-шоу, обходящихся бюджету в сотни миллионов

Многие зрители давно задаются вполне справедливым вопросом: почему российские ток-шоу продолжают существовать и процветать, занимая самое «жирное» время на телевидении? В то время как некоторые федеральные каналы, включая Первый канал, испытывают значительные финансовые трудности и давно уже ушли в минус. Особенно это касается таких сомнительных программ, как «Пусть говорят» и им подобных.

Эксперты и общественные деятели неоднократно высказывали своё мнение о скандальных передачах отечественного телевидения. Они считают, что эти шоу не несут никакой пользы, а напротив, губительны для сознания зрительской аудитории. Нет, никто не спорит, иногда в них появляются интересные сюжеты, которые могут помочь людям решить какие-то проблемы, еще реже есть какая-то полезная информация, но это капля в океане «грязи», скандалов, разборок и пиара бывших знаменитостей, которые давно отошли от профессиональной деятельности и кочуют от одного к другому шоу, как побирушки.

Так почему эти передачи продолжают существовать? Многие талантливые артисты и знаменитости неоднократно выступали против таких программ. Политики и чиновники, в свою очередь, также пытались ограничить их содержание, но, увы, безрезультатно. К тому же, Первый канал уже давно находится в долгах и работает в убыток. Лишь в 2023 году детище Эрнста смогло получить небольшую прибыль, хотя ещё в 2018 году эту лавочку чуть не прикрыли из-за огромных долгов перед Останкино.

Каждый раз федеральный канал спасает государство, которое, если бы не выделяло средства на поддержку, Первый бы давно обанкротился, да и не только он. В 2019 году на поддержку Первого канала было выделено 130 миллиардов рублей, согласитесь, колоссальная сумма. При этом на тех же пенсионеров никогда денег нет.

Так куда уходят эти деньги? В качестве примера возьмем стоимость одной передачи «Пусть говорят». В расходы входят зарплаты операторов, звукооператоров, редакторов, работников площадки, гримёров и многих других специалистов. Но они ничто по сравнению с гонорарами «звёзд». Последние приходят на шоу, чтобы раскрыть тайны своей никому не нужной личной жизни, и получают за это миллионы рублей. Например, Мария Шукшина рассказывала, что ей предлагали 3 миллиона за участие в программе, а Бари Алибасов после нашумевшей истории с «Кротом» положил себе в карман 2,5 миллиона. А представьте, если за один эфир приглашенных звезд несколько? И всё это их грязное белье оплачивает Первый канал.

Кроме того, не стоит забывать про высокие гонорары, которые получают ведущие и приглашённые «эксперты». Даже массовка, то есть зрители, сидящие в студии, не остаются без вознаграждения. В результате, на один выпуск программы может уйти и 10, и 15, и даже 20 миллионов рублей. Даже если крутить рекламные ролики каждые пять минут, это никогда не отобьет затраты на производство. Чтобы понимать о каких суммах идет речь следует знать, что всего в общей сложности выпусков «Пусть говорят» вышло в эфир более 500. Даже если умножить на десять миллионов, получается сумма в полмиллиарда рублей!

Все эти передачи убыточны и оплачиваются из государственного бюджета, то есть за счёт налогов, которые платят обычные граждане. На телевидении всё зависит от рейтингов, и рейтинги этих программ, как утверждают эксперты, довольно высоки, что означает, что зрителям интересны скандалы и разборки «звёзд». Однако, по мнению экспертов, рейтинги можно легко «нарисовать», и их достоверность проверить невозможно.

Эксперты считают, что эти шоу прочно закрепились в сетке вещания, и никто не собирается их менять, потому что они уже стали привычными, их легко снимать, и бюджеты на них выделяются. А чтобы создать что-то новое и заменить их, нужно тратить больше денег на креатив и разработку проектов, а также на новые декорации. Кроме того, создание нового проекта всегда связано с большим риском.

Единственная причина, по которой эти шоу продолжают существовать, — это безвозмездное и щедрое финансирование. Кроме того, никто не спрашивает за качество и не проверяет расходы. Всех устраивает, что на шоу с участием Алибасова потрачено 2,5 миллиона рублей (а это только его гонорар). А если учесть, что таких шоу было несколько, то получится огромная сумма.

Раньше на телевидении были развлекательные передачи, мультфильмы, познавательные программы и многое другое. А сейчас на Первом канале всё сводится к политической болтовне, шоу «Давай поженимся», «Мужское/женское» и «Пусть говорят». С утра до вечера по будням повторяется одно и то же: скандалы, фрик-шоу и грязь. В общем, всё это существует за счёт наших денег.

Единственное, что может изменить ситуацию, — это сокращение финансирования или переход на самоокупаемость. Тогда с продюсеров будут спрашивать за каждую копейку и требовать возврата вложенных средств. В таком случае им придётся зарабатывать самостоятельно, а это возможно только с помощью контента, который действительно интересен зрителю.

"Голубые" огоньки

Раз уж мы заговорили об интересе зрителей, то нельзя не затронуть праздничные новогодние огоньки. Как оказалось, именно к ним интерес зрителя упал больше всего, и это при том, что они выйдут в эфир в самый прайм-тайм. Судите сами. Согласно результатам исследования SuperJob, лишь каждый девятый россиянин планирует смотреть новогодние телепередачи, которые выйдут в эфир федеральных телеканалов. Собираются смотреть передачи всего 11% опрошенных, для фона включат 33% респондентов, а точно не станут смотреть 45% россиян. 

Причина ясна как божий день: опостылевшие всем лица артистов и совершенно топорный сценарий всех этих огоньков. Но справедливости ради стоит отметить, что, судя по всему, дело наконец сдвинулось с мертвой точки. В сети появился «черный список» знаменитостей, которых федеральные телеканалы не станут приглашать для участия в съемках новогодних передач. А таких артистов в 2024-м куда больше, чем в прошлом году: в Россию в течение последних месяцев начали стягиваться из-за бугра поиздержавшиеся в финансовом плане звездные молчуны.

Завесу тайны на этот список приоткрыл известный общественный деятель, глава ФПБК Виталий Бородин. Приглашать на съемку праздничных огоньков, по его мнению, следует лишь тех знаменитостей, которые не боятся публично высказывать свои политические взгляды и оказывают всяческую поддержку своей стране. При кажущейся массовости творческой тусовки, таких окажется раз-два и обчелся. 

Также предлагается «перекрыть кислород» на ТВ музыкантам и актерам с неоднозначной репутацией, тем самым лишив их львиной доли прибыли. 

«Таких персонажей, как Валерий Меладзе, Александр Ревва, Кристина Орбакайте, их ни за что нельзя приглашать на каналы и корпоративы», — отмечает Бородин.

Общественник, в частности, напомнил о возвращении в Россию «Мэри Поппинс» отечественного кинематографа — Натальи Андрейченко. Живя в Мексике, эта актриса позволяла себе в хамской манере критиковать российские власти, а затем как ни в чем не бывало вернулась в столицу на заработки. Точно по такому же пути идут и другие звезды. Поэтому, безусловно, их присутствие в новогоднюю ночь на экранах ТВ просто недопустимо. 

Уже известно, что на «Голубой огонек» закрыты двери для певицы Натальи Ионовой, больше известной зрителям под псевдонимом Глюкоза. Она сегодня, как и Ивлеева, залегла на дно до тех пор, пока история с задержанием не «устаканится». 

По слухам, захлопнули эту дверь и перед Филиппом Киркоряном. За его высказывание про «котика и ротик» звездуну точно грозит наказание, да он и сам это понимает, поскольку через пару дней после этого скандального инцидента свинтил в Испанию, откуда по-тихому вернулся лишь спустя неделю. 

Что ж, новость хорошая, но все равно жаль, что об этом задумались только сейчас. 

Как вы думаете, что-то изменится на самом деле? Кого бы вы хотели видеть в праздничных выпусках, и какие передачи, по вашему мнению, должны прийти на место такому шлаку, как «Пусть говорят» и другим подобным ток-шоу? Делитесь своим мнением в комментариях!