Что тут можно сказать? Налицо полный провал так называемой пенсионной реформы, которая запутала граждан и не смогла преодолеть патерналистские настроения в обществе. Вот как прокомментировала опрос доцент Финансового университета при правительстве России Наталья Оганова:

Люди абсолютно запутались в том, что им делать дальше. Есть страховая часть пенсии, которую якобы гарантирует государство, но она никоим образом не соотносится с прожиточным минимумом. Есть замороженная накопительная часть. Для молодых это ещё небольшая сумма. Для тех, кто старше 45 лет, это непонимание, что с этой суммой можно делать с учётом всех тех и внутриполитических, и внешнеполитических, геополитических проблем и задач, которые сейчас есть в государстве. Кто возьмёт эти деньги, кто будет гарантировать начисление доходов по ним и кто сможет гарантировать, что через 10-20 лет, по достижении пенсионного возраста, граждане смогут эти денежные средства регулярно получать?

Непонятна и сама процедура получения накопленных средств, отметила эксперт. К тому же сейчас крупные государственные корпорации терпят технические дефолты и подчас уже стоят на краю банкротства. А что может случиться с негосударственными пенсионными фондами – и вовсе непонятно, заключила Наталья Оганова.

Новая программа долгосрочных сбережений, на мой взгляд, едва ли изменит отношение российских домохозяйств к долгосрочным пенсионным накоплениям. Социологи приводят данные, согласно которым каждый третий житель России после выхода на пенсию рассчитывает жить за счёт пассивного дохода, сдавая в аренду недвижимость, получая дивиденды от акций и купоны по облигациям, проценты по депозитам.

Кстати, четверть соотечественников планируют и дальше работать после достижения пенсионного возраста. И ещё один важный момент: чем старше человек, тем меньше он верит, что сможет накопить на старость. Среди тех, кому уже больше 45 лет, таких только 13%. Но среди 35-летних в два раза больше людей, которые надеются успеть обеспечить себя до выхода на пенсию.

Наши граждане не торопятся принимать участие в программах самостоятельного накопления на пенсию, поскольку их смущают некоторые факторы, предполагает профессор Финансового университета при правительстве России Александр Сафонов. Прежде всего негативную роль играет бесконечная череда реформ как обязательного, так и добровольного пенсионного страхования. И конечно же, нет никакой уверенности, что в будущем что-то не изменится и это не повлияет отрицательно на накопления.

Второй момент – это истории с ликвидацией негосударственных пенсионных фондов и потерей всех инвестиционных накоплений. Влияет на их выбор высокая инфляция и понимание, что намного выгоднее просто разместить деньги на вкладах, так как в этом случае человек может полностью их контролировать, может в любой момент прервать отношения с исполнителем. А накопительная пенсионная система не позволяет этого сделать,

– отметил профессор.

Но пожалуй, самая главная причина заключается в том, что большинство населения просто не имеет возможности что-либо копить. Этому мешает и высокий уровень инфляции, и закредитованность, и необходимость оплачивать некоторые медицинские услуги, учёбу детей – то есть люди ориентируются на первоочередные расходы, подытожил Александр Сафонов.

На мой взгляд, ключевая проблема пенсионной системы в России – тотальное недоверие к так называемым реформаторам и их идеям. Тем более что "правила игры" в этой крайне чувствительной теме менялись за последнее время многократно. Сильно сомневаюсь, что решение власти заморозить пенсионные накопления, принятое несколько лет назад,  добавило уверенности гражданам. Кроме того, НПФ с завидным постоянством показывают доходность по накоплениям ниже инфляции.

Однако власть пытается переубедить граждан. И на начало сентября объём вложений граждан в программу долгосрочных сбережений превысил 64 млрд рублей. В масштабах страны более чем скромная цифра. Причина понятна – низкие доходы домохозяйств. По разным оценкам, от 30% до 70% соотечественников вообще не имеют сбережений.

К сожалению, пока не изменится ситуация с доходами, ожидать концептуальных изменений с пенсионными накоплениями не стоит. Очевидно и другое: государству придётся рано или поздно откровенно сообщить гражданам, что достойная пенсия – это обязанность самого человека. Государство же готово гарантировать только физиологическое выживание.

Либо необходимо искать иные варианты решения вопроса, например, через природную ренту. Но это уже другая тема для отдельной программы.

Напомним, программа "Сухой остаток" выходит каждый будний день в 19:00. Не пропустите!