Госдума хочет защитить голоса россиян от искусственного интеллекта
Госдума рассмотрит законопроект об использовании записи со сгенерированным с помощью искусственного интеллекта голосом человека только с его согласия. Соответствующий законопроект уже размещен в электронной базе данных Госдумы.
«Законопроект устанавливает охрану голоса как объекта личных неимущественных прав гражданина по аналогии с изображением гражданина, в том числе в случаях имитации голоса или путем синтеза речи в режиме реального времени», - отмечает заместитель председателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Артем Шейкин.
По его словам, в действующем законодательстве не закреплено право на голос и его охрану, и «это затрудняет использование голоса в гражданских правоотношениях», а исключение составляют только случаи, когда голос представлен в составе объекта интеллектуальной собственности.
«Предлагаемые изменения устранят пробел в правовом регулировании в отношении голоса гражданина и закрепят принципы его использования только при наличии согласия гражданина, кроме установленных исключений», - сказал Шейкин.
Он также отметил, что законопроект разработан при участии российского Альянса в сфере искусственного интеллекта, объединяющего ведущих разработчиков технологий ИИ, а также при участии Национальной федерации музыкальной индустрии.
При этом, после смерти гражданина его голос может использоваться только с согласия детей и супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Также оговариваются случаи, когда такое согласие не потребуется. В частности, если использование голоса гражданина осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах или если запись голоса гражданина производилась за плату.
Также требование о согласии гражданина не будет применяться в случаях, когда голос был записан при видео- или аудиозаписи в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, включая собрания, съезды, конференции, концерты, спортивные соревнования и так далее. Исключение составят случаи, когда голос гражданина является основным объектом использования.
Если запись голоса была обнародована с нарушением требований законодательства, то по решению суда она будет изыматься из оборота и уничтожаться без какой бы то ни было компенсации. Если голос гражданина был с нарушением распространен в интернете, он сможет потребовать удалить соответствующие записи, а также пресечь или запретить их дальнейшее использование и распространение.