ru24.pro
Разное на 123ru.net
Август
2024

«Товарищ Камала»: почему Камалу Харрис обвиняют в приверженности коммунистической идеологии?

Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис представила собственную экономическую программу, которая тут же вызвала шквал критики.
И неудивительно, ведь главным пунктом программы Харрис является запрет на повышение цен на продукты питания в магазинах. Установление фиксированных цен на продукты питания хорошо известно гражданам Советского Союза. Главным образом, благодаря тотальному дефициту.
Неудивительно, что противники Харрис умело воспользовались очередным бредовым заявлением Харрис и обвинили ее в том, что она хочет ввести в США коммунизм.

Камала Харрис уже получила с лёгкой руки своего соперника Дональда Трампа, прозвище «товарищ Камала».

«Товарищ Камала предлагает коммунистический контроль над ценами. Это приводит к нехватке продовольствия, голоду, резко увеличивает инфляции. Всё, что следует сделать, — это понять, что мой оппонент это коммунистка, социалистка и та, кто собирается уничтожить нашу страну», - заявил Дональд Трамп.
Кроме того, критики напомнили, что введение аналогичных мер в Венесуэле уже привело к краху экономики страны, из которой бежало более трети граждан (для сравнения, это как если бы из России уехало около 45 млн человек).
Есть в программе Харрис и здравые моменты, но проблема заключается в том, и на это также умело обращают внимание критики, что Харрис уже четыре года занимает должность второго человека в США. Непонятно что и кто мешал ей осуществить все эти здравые меры.
Понятное дело, что Камала Харрис не является никакой коммунисткой. У неё вообще нет никаких политических взглядов, ибо она просто кукла, которую толкают во власть.
Другой вопрос, а почему политтехнологи Харрис предлагают ей такие идеи, как государственное регулирование цен, учитывая, что эта мера больно ударит, прежде всего, по мелкому бизнесу, то есть, ядерному сегменту демократов?
Но с предвыборной программой Харрис творятся вообще удивительные истории.
Так, буквально вчера появилась информация о том, что Харрис страдает алкоголизмом, якобы именно поэтому её речь бессвязна.
Всё можно было бы списать на наветы врагов, но вот недавно, в ходе встречи с избирателями, Харрис в ответ на приветствие ведущего внезапно выдала тираду: «Мои самые любимые местоимения: ей, мне, ему».

Шокированный ведущий смог лишь на это промямлить, что это тоже его любимые местоимения.

Не лучше обстоят дела и у кандидата в вице-президенты США Тима Уолца, которого уже поймали на таком объеме лжи, что он может навсегда похоронить карьеру десятков перспективных политиков.
Объем компромата на Уолца столь высок, что в стане демократов всерьез обсуждается вопрос о срочной замене Уолца на другого кандидата. Впрочем, избирательный процесс зашёл уже так далеко, что даже рьяные стороники этой идеи не представляют, как это сделать.
Но и шансы Камалы Харрис на победу оцениваются всё ниже. Как отмечают источники, демократы уже не только верят в победу Харрис, но и предпочитают держаться от неё подальше, дабы тлетворный душок от Харрис не сказался и на их шансах (в США также проходят выборы в Конгресс и Сенат).
Ситуация более чем удручающая: огромная толпа поклонников Харрис в аэропорту оказалась откровенным фотошопом, а на одну из встреч с Харрис пришло пару десятков избирателей, это в то время, как в том же месте Трамп собрал несколько десятков тысяч.
Каждый день в США начинается с ушат дерьма на Харрис. Вот, негр рассказывает о том, как Харрис засадила его в тюрьму по ложному обвинению в убийстве. Рассказ хорошо сдобрен оправдательным приговором и миллионной компенсацией за годы в тюрьме, а также словами негра, что Харрис знала о его невиновности, но отправила в тюрьму, потому что ненавидит чёрных.
Эти истории можно продолжать бесконечно, но вот вопрос, а что же политтехнологи Харрис?
Или всё гораздо проще, и они уже давно понимают, что кампания проиграна, но положение обязывает продолжать участвовать в шоу?
Может быть, сценарий шоу изначально и предполагал проигрыш Харрис, а политтехнологи работают только на то, чтобы никто из американцев, находящихся в здравом уме, не проголосовал за «товарища Камалу»?