ru24.pro
Разное на 123ru.net
Август
2024

Камалу Харрис обвинили в попытке устроить в США социализм

В США в пылу борьбы за пост хозяина или хозяйки Белого дома заочно схлестнулись два главных соперника: Дональд Трамп и Камала Харрис.

И если бывший президент регулярно появляется на митингах и его предвыборные обещания всем давно известны, то его соперница, с момента выдвижения кандидатом избегавшая публичных мероприятий, наконец выступила перед сторонниками и разродилась своей экономической программой.

Эксперты и Трамп раскритиковали экономическую программу Харрис в пух и прах. Харрис обвиняют в попытке устроить социализм в США: ввести чуть ли не плановую экономику с регулированием цен на товары, а также опустошить казну, бесплатно раздав американцам по 25 тысяч долларов на покупку жилья.

За три недели, с тех пор как Байден снялся с выборов, Харрис дистанцировалась от него как могла, чтобы тень президентства Байдена — беда с экономикой и нелегальной миграцией — не падала на нее. Задача непростая, все-таки работали вместе три с половиной года, но теперь от Байдена ей нужны только хорошие новости. Повод нашелся: Белый дом договорился с фармакологическими компаниями о снижении цен на ряд лекарств.

Джо Байден, действующий президент США: «Я ждал этого момента очень и очень долго. Первый раз я предлагал законопроект, который позволил бы снизить цены на лекарства, еще в 1973 году. Я тогда был начинающим сенатором, мы сделали это с парнем по имени Фрэнк Черч из штата Огайо. А сейчас у меня потрясающий партнер, с которой мы достигли прогресса. И она станет отличным президентом».

Байден с ролью свадебного генерала, кажется, уже свыкся. Хотя говорят, что он все равно затаил обиду на многих демократов и по-прежнему уверен, что если бы его не вынудили отказаться от выборов, он смог бы одолеть Трампа.

Джо Байден: «Парень, с которым мы боремся, как его имя? Дональд Свалка (Dump — англ.) или Дональд как его?»

Дональд Свалка в этот момент давал пресс-конференцию в своем поместье. О своем новом прозвище он тогда знать не мог, но Трамп никогда не сдерживает себя, если говорит о сопернике.

Дональд Трамп, кандидат на пост президента США: «Я очень зол на нее из-за того, что она сделала со страной. Я очень зол на нее за то, что она превратила судебную систему в оружие против меня и других людей. Очень зол на нее. Я думаю, я имею право переходить на личности. У меня нет уважения к ней. У меня нет уважения к ее уму. Я думаю, она будет ужасным президентом».

Атаки Трампа на Харрис, впрочем, вызывают вопросы даже у его союзников. Трамп звучит как заезженная пластинка. Это выглядит мелочно, по-детски и, главное, не приносит никакого результата.

Никки Хейли, бывший кандидат на пост президента США: «Я хочу, чтобы он выиграл. Но он не выиграет, если будет говорить о том, к какой расе принадлежит Камала Харрис. Он не выиграет, если будет обсуждать, глупая ли она. С этим не победить. Американцы — умные люди, относись к ним соответственно».

Но как критиковать политику Харрис, если она неизвестна? Харрис уже скоро как месяц не дает больших интервью и не собирает, в отличие от Трампа, пресс-конференций. И вроде не молчит, но все заявления — по телесуфлеру, чтобы не брякнуть какую-нибудь глупость. А противник в это время сам себя закапывает.

Питер Наварро, бывший советник Дональда Трампа: «Когда Трамп атакует лично Харрис, а не ее политику, поддержка Харрис среди неопределившихся избирателей, особенно среди женщин, только растет. Это факт».

В пятницу, впрочем, Харрис все-таки вышла с первыми экономическими инициативами. В них было не очень много конкретики, зато обещаний — с избытком.

Камала Харрис, кандидат на пост президента США: «К концу моего первого срока мы покончим с нехваткой жилья в Америке, построив 3 миллиона новых домов, доступных для среднего класса. Моя администрация предоставит тем, кто покупает дом впервые, по 25 тысяч долларов, чтобы помочь им со взносом. Когда меня изберут президентом, я сделаю своим приоритетом снижение цен и повышение экономической стабильности для всех американцев».

Звучит замечательно, только Трамп задает резонный вопрос: почему вице-президент Харрис за 3,5 года во власти ничего из этого не предприняла? Зачем ждать выборов, если так хочешь помочь американцам?

Дональд Трамп: «Камала Харрис — радикальный либерал из Калифорнии, которая сломала экономику, сломала границу и сломала мир. Она только что объявила, что борьба с инфляцией станет для нее приоритетом номер один, и она начнет это с первого дня. Но первый день для Камалы был три с половиной года назад. Где она была все это время и почему сразу этим не занялась?»

Забавно еще и то, что об экономическом равенстве и необходимости бороться с бедностью Харрис рассказывала в колье стоимостью больше 18 тысяч долларов. А экономисты уже подсчитали, что только первые меры, предложенные ей, прибавят к американскому госдолгу почти два триллиона долларов.

Дональд Трамп: «Камала предлагает коммунистический контроль за ценами. И если бы это работало, я бы с этим тоже согласился. Но это не работает. Это приведет к совершенно противоположному эффекту — к перебоям с продуктами, рационам, голоду и еще большей инфляции».

Белый дом, впрочем, уверяет, что с экономикой все будет в порядке и инфляция снижается. А в том, что люди все равно недовольны, виноваты журналисты — якобы это они не так пишут о проблеме.

Джо Байден: «Да. Да, да, я же говорил, что все будет нормально, что она смягчится. Моя политика работает. Начинайте об этом так писать, ладно?»

Как писать правильно, демократы знают лучше всех. На этой неделе разразился скандал: выяснилось, что предвыборный штаб Харрис покупал в Google рекламу статей известных изданий и манипулировал их заголовками, чтобы создать иллюзию поддержки избирательной кампании Харрис. Например, выходит статья с нейтральным заголовком «Инфляция снижается», а подзаголовок у нее — уже чистая пропаганда: «При администрации Байдена и Харрис США выигрывают борьбу с инфляцией». Хотя, разумеется, никто ничего не выигрывает.

Видимо, для борьбы с Трампом все средства хороши. Причем штаб Харрис даже не ставил в известность СМИ, что таким образом подделывает их материалы в поисковике. Сейчас издания с этим разбираются и кое-кто намерен подать на Харрис и Google в суд.