«Так делают только в России». Примерно такой тезис продвигался во время критики танков Т-80, а точнее их возврата на конвейер под новым индексом Т-80БВМ.

Среди обывателей мало кто ожидал, что эти же танки могут пригодиться менее, чем через десятилетие.

Но не прошлого того же десятка лет, как мы наблюдаем похожую ситуация в Польше – стране ЕС и члене НАТО, причём «грабли» там больше, чем в России.

«Грабли» России

Основной причиной критики танков Т-80 в 2017-2018 годах была разунификация. Его боевые возможности практически не отличаются Т-72 и Т-90, которые обратно совместимы между собой. И да – задний ход на тактику ведения боя не влияет…

Динамика танка разумеется лучше, но максимальная скорость, проходимость, манёвренность тоже не сильно отличаются, но это вопрос другого материала… Для данного текста важно отличие не только моторно-трансмиссионной группы, но и разница в ходовой части, гусеничных лентах и требованиях к ним, механизме заряжания, орудии и отличному от Т-72 набору ГСМ.

«Грабли» Польши

Что общего между танковыми войсками Польши и танковыми войсками России? Разунификация… Причём в стране НАТО с описываемым фактором всё гораздо хуже… Основная причина – широкий модельный ряд танкового парка. PT-91, которые представляют собой улучшенные Т-72М1, Leopard 2 в двух основных модификациях, танки «Абрамс» а с недавних пор, войско польское может получить южнокорейские ОБТ К2. Кстати, их крупноузловая сборка так же будет налажена в Польше и часть производимых танков пойдут на экспорт в другие страны Европы.

Для любителей фразы «вы не понимаете, это другое», уточню, что Т-72 и танки НАТО вообще не стандартизированы между собой (кроме средств связи), а Leopard 2, M1 Abrams и K2 объединяет только погон башни и снаряды. Пушки отличаются и местами очень сильно. Для контекста – Leopard 2 и M1 Abrams перезаряжаются вручную, а на К2 предусмотрен конвейерный автомат заряжания. Это сказывается на компоновке машины и тем более его орудии, которое надо адаптировать под автоматику и систему досылания.

Моторы тоже радикально отличаются. Думаю, о газотурбинном двигателе «Абрамса» напоминать не стоит, а двигатели К2 и Leopard 2 вообще не совместимы и единственное, что их объединяет – принцип моторонотрансмиссионного блока. Двигатель от Т-72 в танки НАТО тоже не поставить…

А ведь технические отличия между танками повлекут за собой дополнительные сложности в обучении личного состава, усложнят логистику, обслуживание, ремонтопригодность и комплектование частей новыми ОБТ. Кстати о новых ОБТ… Польшу понять можно, ведь К2 пока производится, хоть и очень ограниченно, чего нельзя скачать про американские и немецкие танки, выпуск которых прекращён. Разумеется, страны НАТО при желании и возможности могут восстановить производство, но для этого надо вложить столько сил, средств и времени, что рациональность подобного сценария очевидна только при прямой конфронтации сверхдержав.

В заключении, хочу отметить, что поляки наверняка хотят получить не только ОБТ, которые можно производить хотя бы по лицензии, но и танки в количественном выражении. Подобное поведение диктуется военным конфликтом в приграничном государстве. Эскалацию в нём ждут многие и не исключено, что Польша приложит к этому руку.